В интернете появились записи телефонных разговоров российской оппозиции

[Anstep]

То что есть, вчера озвучили прокурорские - на 3 тыс. официально зафиксированных нарушений всего 2 уголовных дела
Это даже карманную оппозицию не устроило
Пример суда, не усмотревшего нарушений и отказавшегося принять в качестве доказательства заявление члена УИК от ЛДПР (даже не наблюдателя), который прямо сказал, что его подпись на протоколе подделана - тоже есть

Весь мир до основания и в труху, а там по ходу решим что будем строить. И все на основании сомнительных материалов очередного коротича.
Еще 10 лет дерьма как-то не хочется, 2-й раз лебединое озеро смотреть не буду.

[А-спид]

Весь мир до основания и в труху, а там по ходу решим что будем строить. И все на основании сомнительных материалов очередного коротича.
Еще 10 лет дерьма как-то не хочется, 2-й раз лебединое озеро смотреть не буду.

НЕ переживай, щас его не включа.т. Вместо него есть "Пусть говорят" и сериалы. Именно их вовсю показывали 4, 5,6,7 декабря, когда на митингах собирались десятки тысяч человек, когда всех без разбору, подряд кидали в кутузки и судья Боровкова выносила приговоры крупным оптом.

P.S. Адвокат: "Ваша честь, у нас с собой ноутбук, на котором вы можете просмотреть видеозапись момента задержания нашего подзащитного, вы можете убедиться в том что он не оказывал сопротивления полиции"
Судья Боровкова: "Отклоняется! У суда нет технической возможности смотреть ваши записи!!!"

--- Добавлено ---

Нарушения бывают разными, Одни являются преступлением (например вброс) а вторые именно нарушением (т.е. не на что не влияюшие)
Да и преступления разные бывают например в одном случае какой то изверг изнасиловал девочку потом убил отрезав голову а потом еще раз изнасиловал
и сравнить это с парнем который конфетку в магазине украл. (Понятно изясняюсь или нет не знаю)
Так к чему я это...? 2 уголовных дела там где есть доказательная база (видео на ютюбе которое я описал таковым не является) есть ли такая база в других зафиксированных случаях или нет я не знаю.

"Подпись не моя" могу даже я сказать. Докажет это только экспертиза (и то не на 100

В судах наших выигрывать дела можно хотя и сложновато НО МОЖНО!
Но то, что суды необходимо сделать более честными и непредвзятыми я согласен. Правда нет даже 1% уверенности, что со сменой всласти они почестнеют ибо тот кто у руля всегда будет стараться защитить себя и руль.

вот по этому участку собрана более чем солидная доказательная база:
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
А вот чем все закончилось:
http://cifidiol.livejournal.com/1893.html

То есть ничем. Хотя казалось бы - при наличии показаний, видеозаписей...

[nonexistent]

вот по этому участку собрана более чем солидная доказательная база:
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
А вот чем все закончилось:
http://cifidiol.livejournal.com/1893.html

То есть ничем. Хотя казалось бы - при наличии показаний, видеозаписей...

Да я читал это ранее.
кстати это единственный случай который мне лично кажется правдивым в следствии того, что и человек не анаоним и сканы документов приведены и то что в течении дня на участке фотографии есть.

Это уже можно назвать фактами.
Что касается суда то необходимо подавать выше.