чудно...дальность по точечным целям 500 м по площадным 700...а у акм разметка прицельной планки до километрадальностью эффективной стрельбы вдвое большей, чем у популярного у афганских боевиков автомата АК-47
чудно...дальность по точечным целям 500 м по площадным 700...а у акм разметка прицельной планки до километрадальностью эффективной стрельбы вдвое большей, чем у популярного у афганских боевиков автомата АК-47
http://history-afr.fatal.ru/
На спидометрах машин нарисовано тоже много чего, однако не значит что эти возможности реализуемы. Состояние оружия у афганцев да и их стрелковая подготовка вряд ли достаточная для результативной стрельбы.Сообщение от Afrikanda
чудно...дальность по точечным целям 500 м по площадным 700...а у акм разметка прицельной планки до километра
-----
Live Long and Prosper
Там же написано - дальность эффективной стрельбы. А не дальность разметки прицела.чудно...дальность по точечным целям 500 м по площадным 700...а у акм разметка прицельной планки до километра
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Емнип, для АК-74 таковая составляет как раз те самые 500 метров. Для одиночной цели, естественно. Для АКМ поменьше - 400 м., О каком превышении в два раза речь?
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
хорошо..для тех, кто в танке
для вашего "чудо-гранатомёта"
для ак-47Maximum range 1,100 yd (1,000 m)
уж точно сопли розовые про двукратное превосходство в дальности стоит утереть? или как?Максимальная
дальность, м: 400 (эффективная)
1000 (убойная)
http://history-afr.fatal.ru/
А в танке думают так - пусть попробует Afrikanda уверенно попасть в ростовую мишень с АК/АКМ хотя бы на 500 м, не говоря уже о 1000 м. И пусть сделает то же самое из гранатомета, ХОТЯ БЫ из АГС-17.
Тогда и поговорим.
--- Добавлено ---
Ты сам пробовал попасть во что-то на 500 метров?
Согласись, обработать цель ОФ гранатой на 500 метров - это не одно и то же, что пытаться уложить пульку.
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Ты сам пробовал попасть во что-то на 500 метров?
Конечно пробовал. 5 УУС (украинского курса стрельб), в конце стрельба ведётся стоя с коротких остановок и с колена по мишени гранатомёт на дальность 450-500 м. Да что там я, даже солдаты срочники стреляли и попадали. Тоже мне, непосильная задача.
И речь не о том, что легче, а о том, что нет никакого преимущества по эффективной дальности стрельбы.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Меня терзают смутные сомненья!
Конечно пробовал. 5 УУС (украинского курса стрельб), в конце стрельба ведётся стоя с коротких остановок и с колена по мишени гранатомёт на дальность 450-500 м. Да что там я, даже солдаты срочники стреляли и попадали. Тоже мне, непосильная задача.
И речь не о том, что легче, а о том, что нет никакого преимущества по эффективной дальности стрельбы.
Зачем тогда нам снайперское оружие в тактическом звене?
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
меткость на полигоне и в бою это несравнимые вещи
Конечно пробовал. 5 УУС (украинского курса стрельб), в конце стрельба ведётся стоя с коротких остановок и с колена по мишени гранатомёт на дальность 450-500 м. Да что там я, даже солдаты срочники стреляли и попадали. Тоже мне, непосильная задача.
И речь не о том, что легче, а о том, что нет никакого преимущества по эффективной дальности стрельбы.
Вовсе нет! На 800 метров из АК-74 стрелять и попадать сложно.Меня терзают смутные сомненья!
Зачем тогда нам снайперское оружие в тактическом звене?
Это касается также и гранатомёта.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Ваши права
Ответить с цитированием
