Минобороны отказалось от "Тигров"

[Shoehanger]

В нашей стране пока не эффективно производить новое,а эффективно делать по советскому оборудованию морально устаревшее,либо закупать.Сконструировать-не проблема,но довести до массового производства...

Вот намешано. Эффективно по капиталистически или по социалистически? На советском оборудовании можно делать не только морально устаревшее. Закупать можно морально устаревшее, а самый писк не продадут. Сконструировать что не проблема, а что проблема довести до серии? Т.е. постулируете наличие инженер-конструкторов с одновременным отсутсвием технологов и рабочих?

[Zhyravel]

Вот намешано. Эффективно по капиталистически или по социалистически? На советском оборудовании можно делать не только морально устаревшее.

Эффективно значит эффективно.Продукция, детали которой созданы на изношенном оборудовании токарями и фрезеровщиками,которым нужно еще и платить зарплату,
не конкурирует даже по себестоимости с продукцией созданной по современным технологиям на обрабатывающих центрах обслуживаемых одним человеком.Можно и напильником такие вещи вытачивать...