Самые худшие танки WoT.

[H@NTER]

Это разве что в случае с тяжами. Да и то - КВ-3 вс ИС - у КВ-3 есть шансы, АРЛ вс ИС с исходного расстояния метров так 400 - у арл тоже всё не так плохо. В случае с СТ любой СТ с высоко-ДПМной пушкой имеет хорошие шансы против СТ уровнем выше. И это в случае чистой дуэли в поле малиновки, а в "реальном" бою такие танки, по-хорошему, в плотный бой ввяжутся только имея позиционное преимущество или преимущество по хп.

Ну вы же именно о тяжах и говорите. С ЛТ выше по лвл, и некоторыми СТ АМХ-40 и даже 38, вполне может посражаться. А вобще сильная сторона ЛТ это маскировка, работающая одинаково, что стоя, что в движении.

Кстати тут кто-то писал что Веспе косая и СУ-26 лучше, как бы точность 0.43 против 0.46, дальность стрельбы выше, подвижность выше, обзор вобще исключительный 460м - полноценная гаубица. М37 вобще имба своего лвл, Чаффи с дудой 105мм, хоть башни нет, но углы наводки шикарные. У СУ-26 вращается башня и сведение 4 против 4.5 - станционарная зенитная установка, но если противник стоит в недосягаемости или непрострелах, то печаль, менять позицию долго. У Штурмпанцера хорошая скорость, обзор, незаметность, пробитие 75мм. Баланс.

Т14 не простой танк, сильного перекоса в характеристиках нет, всего понемножку, и поэтому кажется слабым. Выделятся только хорошая скорость по прямой. Но ИС-3, ИС-4 на нем убивать не требуется, а в боях ниже уровнем он себя чувствует вполне уверенно, в топе часто бывает, там много вкусного.

[SJack]

Кстати тут кто-то писал что Веспе косая и СУ-26 лучше...

Собственно у СУ-26 плюсов всего два - быстрое сведение и башня. Но именно они делают из неё имбу, которую никак не скомпенсировать остальным артам-3. Очень уж она быстро может переводить огонь, и очень уж просто на ней стрелять по движущимся танкам (при некотором навыке в не меняющие направление движения танки попадается как в стоячие).