Пока доделываю оценку бронепробиваемости на основе полигонных испытаний, в СССР, советских и немецких бронебойных б/п, предлагаю любителям истории две характеристики бронепробиваемости для сравнения:

1. Документ. 26 декабря 1938 года.
"БТ" – бронебойно-трассирующая под пулемет ПВ-1. Трасса удовлетворительная, видимость до 1500 м. На дистанции 400 м 10 мм броню не пробивает под углом 90 градусов, 6 мм броню на 100 м пробивает углом 90 градусов на 100%
2. Документ. Альбом конструкций патронов стрелкового и крупнокалиберного автоматического оружия (от 6.5 до 37мм) Н.Г. Меньщиков:
Нажмите на изображение для увеличения.  Название: Рисунок130.JPG  Просмотров: 58  Размер: 99.8 Кб  ID: 150097
Бронепробиваемость для "БЗТ" - 7 мм на 200 метров, под углом 900 пробивает на90%

Пули идентичны, БЗТ немного длиннее, чем БТ, но существенно легче (примерно на 2 грамма), поэтому в баллистическом отношении ей проигрывает. Достаточно сильно проигрывает. Краткая характеристика сравниваемых образцов в заданных условиях:

1. БТ вес пули 10,8-11,00 гр., вес сердечника 2,3-2,4гр., материал сердечника - инстр. сталь У12А, V0 (пулемет ПВ-1) = 830 м/с., ВС0 = 0,443., V100м = 763 м/с., бронепробиваемость по Петрову = 6,5 мм.
2. БЗТ вес пули 9,0-9,2 гр., вес сердечника 2,3-2,4гр., материал сердечника - инстр. сталь У12А, V0 (пулемет Максим) = 870 м/с., ВС0 = 0,38., V200м = 715 м/с., бронепробиваемость по Петрову = 5,0 мм.

Для справки:
БЗТ ...V0 (пулемет Максим) = 870 м/с., ВС0 = 0,38., V100м = 790 м/с., бронепробиваемость по Петрову = 6,8 мм.

Чему, или кому верить?