Предложения и пожелания по дальнейшему развитию игры

[Сидоров]

Земля в APOS/SABOW в 2-3 раза большего разрешения чем текстура в С.Я.

Значит в СЯ на ближних дистанциях это хорошо скрывается травой, которая явно большего разрешения, чем в APOS/SABOW.

Разрешение ландшафта и количество объектов - если взять полигон из С.Я. самый насыщенный растительностью - будет тыщ до 60 объектов, в APOS бывает и до 500 тыщ доходит в лесистой местности. Деревни в APOS/SABOW - свыше 1000 строений, в С.Я. редко когда до 100 доходит.

С фактами не поспоришь, но:

Я вот сразу не скажу, какой ландшафт выглядит убедительнее .

Это касается техники. Но техника в APOS с вдвое меньшей текстурой выглядит детальнее чем в С.Я.

Достовернее - однозначно. Лучше ли в плане арта? Не уверен.

Остальное же даже на твоих скринах мыльное (я имею ввиду окружающую среду).

Трава и деревья в плане текстурирования вполне четкие. Есть блум, смягчающий картинку, "дымка" - на скринах "Звезды" этого нет. Но данный момент я бы критиковал с осторожностью.
Вот скайбокс на скрине с кингтигром несколько неряшливый - это да.

Все, я завязываю. Все равно все останемся при своем мнении. Давайте лучше по теме - поделитесь средней полосой Евразии. Надо ведь игру развивать.

[Andrey12345]

Значит в СЯ на ближних дистанциях это хорошо скрывается травой, которая явно большего разрешения, чем в APOS/SABOW.

Она просто большего размера

Я вот сразу не скажу, какой ландшафт выглядит убедительнее .

Слева точнее в плане реализма + нет тайла и гамма естественнее .

Достовернее - однозначно. Лучше ли в плане арта? Не уверен.

С учетом того что у танка из С.Я. в 2 раза больше разрешение текстуры и больше чем в два выше поликаунт, танк из APOS однозначно лучше в плане арта. Чисто объективно.

Вот в таком же шейдере как в С.Я.


И сравнивать лучше примерно одинаковые модели (размер текстуры/поликаунт) вот например с этим:

Трава и деревья в плане текстурирования вполне четкие. Есть блум, смягчающий картинку, "дымка"

Дымки нет, потому что в тактике она мягко говоря не к месту. В С.Я, не блум, а просто легкое размытие - но оно сделано исключительно чтобы бамп на деревьях так не резал глаз. В APOS гораздо четче картинка.

[Сидоров]

В APOS гораздо четче картинка.

Подозреваю, что это чисто техническая четкость. Потому что на скриншотах разницы не наблюдается (естественно в 100% увеличении), а в игре и вовсе обратные впечатления. Особенно при включении сглаживания. Там фильтрация альфа-канала случайно не по-другому работает?

В тех же где и все остальное, я вроде уже постил это - tabs.flatdata\div_units_misc
Вооружение там же где и остальное common_res_mod

Где бы еще найти расшифровку параметров (хотя бы наиболее важных). Мне кажется, нужна соответствующая тема по этому делу. Если разобраться, что там где в конфиге кокпитов, то контент из "звезды" можно начать переносить хоть сейчас - у машин ВВ2 особо навороченных СУО не было.
Остается вопрос с полигоном (и желательно с текстурами техники большего разрешения, как на продемонстрированных чуть ранее скринах).

[Andrey12345]

Подозреваю, что это чисто техническая четкость. Потому что на скриншотах разницы не наблюдается (естественно в 100% увеличении), а в игре и вовсе обратные впечатления.

И там и там разрешение подбирается так чтобы не было слишком детальных объектов на разблюреном фоне.
Если в С.Я. это делается искусственно, через шум + отмасштабированная трава + контрастная гамма. То в APOS/SABOW, более нормальным способом через разрешение текстур и фильтрацию. Сравнивать лучше не скрины APOS vs С.Я., а SABOW vs С.Я., т.к. APOS заточена больше под разглядывание сверху, а не на ближние планы.

Особенно при включении сглаживания.

А при включении резкости?
Ну реально С.Я. проигрывает даже APOS по детальности, при этом жрет почти в 2 раза больше ОЗУ.

Там фильтрация альфа-канала случайно не по-другому работает?

Альфа канал ни там ни там не используется (кроме как для партиклов и в APOS/SABOW для стекол).

Где бы еще найти расшифровку параметров (хотя бы наиболее важных).

Пока нигде, там сильно много параметров и не исключено что что-то поменяется.

Остается вопрос с полигоном (и желательно с текстурами техники большего разрешения, как на продемонстрированных чуть ранее скринах).

Танкосимы сильно убыточное и дорогое мероприятие чтобы что-то обещать конкретно. Могу только сказать что к APOS будут еще микро-аддоны, и надеюсь как минимум пару крупных аддонов - не на Восточном фронте.

--- Добавлено ---

И даже если это СШ68, все равно неточно: http://www.cascoscoleccion.com/rusia/rus68.htm
Да и краска слишком яркая...

Сравнил, и моделька такая и краска тоже (чуть менее выцвевшая). Понятно с учетом ограничений на полигонаж и разрешение текстуры заложеных в игру.

Вообще хорошо бы прилагать в таком случае скрины из игры, а то непонятный какой-то спор получается .

P.S. Я же уже написал - в любом случае меняться в этом плане ничего не будет, ибо некому. Если сильно что-то не устраивает - можно замоделить свою самую правильную каску и вставить ее в игру модом, для этого есть все необходимые утилиты.

[ir spider]

Все, я завязываю. Все равно все останемся при своем мнении. Давайте лучше по теме - поделитесь средней полосой Евразии. Надо ведь игру развивать.

+100500