А по классам? Худший ЛТ, СТ, Пт, ТТ, Арта?
А по классам? Худший ЛТ, СТ, Пт, ТТ, Арта?
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Низкоуровневые французы - ногебаторы на своих левеллах.
АМХ-38 - броня хорошая, пушка тоже довольно неплохая.
АМХ-40 - вообще почти маус 4 лвла.
Д1/Д2 не маусы, но тоже неплохи, как танки прорыва.
А вот БТ-7... качаю другой акк - опытного экипажа нет, свободный опыт по писчинке капает, хорошо еще КаВэСДуДоЙ есть.
Вобщем как правильно сказали - ни посветить, ни пострелять.
А на Т34 не гнать. нормальный танк. Сам проверял.
И на В1 французский - результат боя на нем я уже выкладывал.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Категорически не согласен. Откатал уже 229 боев, 55% побед. Осталось тысяч сорок до Т30. Танк шикарен. Один из немногих высокоуровневых танков, на котором я просто получаю удовольствие от игры. Его надо прочувствовать. А с п/а он еще и фармит - обычно от 10-30 чистыми. Оставил бы даже если бы его не сделали премом.Сообщение от Тайфун-8
Когда качал AMX-38 думал, ну счас куплю AMX-40 и хоть ездить начну, все ж таки максималка - 50 км/ч
Однако больше 20 я на спидометре не видел
Если AMX-40 - Маус, то любой СУ-85Б, для тебя объект 704, а КВ вообще что-то типа Т-80. Ко всему прочему у тебя хрень какая-то вместо пушки.
Вот наверно единственный танк в ВОТ, на котором совсем невозможно с удовольствием играть.
Ник в WOT papa_zyzy
залезь на амх40 на горку, нажми вперёд и увидишь 50кмч)
АГАААА! ЧИИИИИИТ!!
Линия Зигфрида, респ с ямой, и АМХ-40 на дне этой самой ямы печально пишет в чат: ребята, я до конца боя отсюда не вылезу
Хорошей пропаганды должно быть много!
ну почему же, вполне можно и с удовольствием, ЕСЛИ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЕТ С КОМАНДОЙ ПРОТИВНИКА
стальные стены набиваются только так, хехе
Говоря что АМХ40 маус на своем левелле, я имел в виду случай, если он в топе.
Хотя даже 5 левелл не всегда пробивает его.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
при движении с горки ходовая позволяет АМХ40 без проблем набрать 50кмч, при движении по прямой максималка ограничена слабым двигателем.АГАААА! ЧИИИИИИТ!!
Это была шутка, если не понятно, я знаю откуда берутся 50 км час))
--- Добавлено ---
Это да, но если на нижних строчках, то все его преимущества сходят на нет, и это обычная консервная банка, или ваншот, как угодно. А в топе он бывает крайне редко
АМХ-38 - УГ, АМХ-40 МЕГА УГ
Т34 - хороший, хотя и медленный картонный СТ с весом и пушкой от ТТ
--- Добавлено ---
+1 А кроме того, будучи в в топе, любое УГ может нагнуть, если не практически, то теоретически.
errare humanum est
ну почему же, вполне можно и с удовольствием, ЕСЛИ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЕТ С КОМАНДОЙ ПРОТИВНИКА
стальные стены набиваются только так, хехе
золотые слова) эта игра мне напоминает ГСЧ генератор случайных чисел или русскую рулетку) Какой бы ты небыл офигенный танкист, или какой бы небыл у тебя нагибаторский танк, 95% случаев это как повезет с командой
АМХ-40
34 боя
58,8% Win percentage
47,0% Survival percentage
1,41 Damage dealt/received
катался соло, без выученного экипажа, прокачивая танк без свободного опыта и с набором модулей для проходной машины - сетка, труба, ящик. Так что это не предел.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Суть то в том, что для каждой, даже самой захудалой консервы нужна своя тактика. Не каждый захочет ей следовать, даже сознательно. А это и определяет стиль игры и стату. Даже к [censored] тигру находят подход и ногебают.
Тигр не цензоред, а нормальный танк. У меня на нем вообще больше всего боев на немецкой технике и 55% побед. Опять же абсолютное большинство соло. Проходил давно так что думаю, что вполне мог бы и получше сыграть.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
читай пост выше внимательнее
У меня на Тигре 50%, а тогда я вообще играть не умел. Танк хорош. Пушка не позволяет ему быть плохим.
WT: AD_Bambr
RoF: Jasta13 Bambr
Купил М3Ли чтобы поиграть с интересом, качаю по тихоньку экипаж, снимаю х2 на нем, и на двух премах. О плюсах, для начала козырь и визитка Горбатой Горы, ДПМ - 2538(!), мягкие цели распыляются мнгновенно, подвижность для СТ неплохая, минус - мало ХП, всего 310, чуть закрабил - и привет ангар. И все таки это СТ
Так про любой танк можно сказать, сильные стороны замять, перечислить его слабые стороны и поставить беззаговорочный вердикт. Стандартный вайн на офф-форуме это ПУХА СЛАБАЯ!!11 БРОНЯ КАРТОН!!11 СКОРОСТИ НЕТ!!11. Если кому-то указать что все таки пуха например отличная, то обязательно напишут ЭТО НЕПАМАГАИТ!11. Ну а то что у танка есть куча других достоинств естественно не рассматривается или не применяется по назначению.
Отличная мобильность позволяет и светить за счет возможности маневром сбилизтся, и дамажить многих крупных по филейным частям за счет той же маневренности. Тяговитость двигателя, максимальная скорость позволяют многое. Я люблю такие танки-самолеты, особенно интересно играть взводом. Нужен конечно комп без лагов. В дуэли очень силен, можно и заПТшить мягких, точность 0.34 все таки. На других 3лвл танках пробиваемость или обзор идут в ущерб другим качествам, все неплохо сбаласированы, единственное трофейный S35 Сомуа сложноват в боях против КВ, но в целом эфективен на уровне других.
Крайний раз редактировалось H@NTER; 19.02.2012 в 07:11.
Однако же он прав, танк довольно бесполезный
Интересное определение танка, и по каким критериям нынче определяются полезности танка в игре? Как бы стата у хорошего игрока на БТ-7 обычно 60%+ побед, 1.5 убитых за бой, амбиции удовлетворяет, драйву приносит, играть интересно, в ротах на свои 3 очка отработать может, что еще... даже фармит чуток.
Т-43, откатал с полсотни боев, плюнул и за свободный опыт взял 44-ку. Но при этом 62% побед - и... самый нелюбимый танк
Сильно разочаровал RenaultFT - один из первых танков с классической компоновкой, ожидал что-то вроде "ля нагибаторрр" (говорить в нос), и дальнейшие танки по ветке СТ до амх12 - это не танки, а недоразумение.
DPM, это сферический конь в вакууме. Да и танки надо рассматривать не через призму: "Я нагибал, нормальный танк", а в сравнении ТТХ с другими танками своего уровня и класса. Я уже писал тут всё это про М3 Лии. Танк - гамно. Почему? По одной простой причине. Он СТ, но выполнить ни одну задачу СТ он не способен. Фланговые прорывы, стрельба с ходу, уничтожение АРТы - это всё не его, потому что у него нет башни, и чтобы выстрелить, ему надо остановиться. Значит играть на нем нужно как на ПТ... Но для ПТ у него плохой обзор и никчемная пушка + заметность и силуэт. Да и он не ПТ, и ждут от него не ПТшность. Какой еще танк-самолет? О чем ты... У него максималка ниже всех одноклассников, при той же мощности движка 440 кобыл и на 10 тонн большей массе. Если он танк самолет, то PzIII и Т-28 танки-сверхсветовые ракеты. Какой там дамажить крупных за счет маневренности по филейным частям? Это только если "крупный" нубо-краб, то его Лии может задамажить... А так. Чтоб зайти к кому-то в филей, Лии надо туда зайти, развернуться, свестись и выстрелить (в отличие от его одноклассников которые могут кружить вокруг и напихивать), если противник за это время не убил Лии, то он просто криворук.Купил М3Ли чтобы поиграть с интересом, качаю по тихоньку экипаж, снимаю х2 на нем, и на двух премах. О плюсах, для начала козырь и визитка Горбатой Горы, ДПМ - 2538(!), мягкие цели распыляются мнгновенно, подвижность для СТ неплохая, минус - мало ХП, всего 310, чуть закрабил - и привет ангар. И все таки это СТ
--- Добавлено ---
Каким другим?Ты танковедение открывал? У остальных танков 3 уровня (СТ), и обзор выше чем у Лии, и пробиваемость и маневренность.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ты потерял нить дискурсии, верхняя часть моего сообщения была про М3Ли отдельно, а ответ Змею был про БТ-7, танк-самолет 3лвл.
Любой отдельный параметр любого танка это сферический конь в вакууме. Рассматривая совокупность характеристик можно говорить о боевой эффективности танка и сравнивать его по этому параметру с другими. Наличие башни не накладывает на какую-то технику карму фланговых прорывов и стрельбы на ходу, это делают лишь анти-гайды "аля кирил орешкин" и приверженность масс к общественному мнению. А вот например скорость заднего хода - ДА, кардинально отличает тактику применения техники, но у М3Ли этот параметр как раз СТ-шный. Хотя возможно это мало кому о чем скажет, для того чтобы использовать эту особенность СТ надо уже мыслить не категориями "пиф-паф-ололо", а уровнем понимания игры от позиций. Задача СТ как и любого Т в этой игре - помогать команде уничтожать танки противника, как это делается огнем, броней, ХП, подсветкой - неважно, лишь бы баланс по общей боевой эффективности танка соблюдался относительно остальных. В дуэлях ничто не мешает водителю М3Ли зарулить однокласников, найти посильные задачи внизу списка - тоже, не сложней чем на Т-28 или Пц3, скорость и подвижность для выбора нужных позиций достаточная, броня против быстрой легкобронированной техники достаточная.
Вы главное не подумайте что я умничаю, я лишь хочу чтобы в этой добротной игрушке ни у кого не было плохих танков, и плохой игры
"Танк-самолёт" и прочее содержимое того поста было про БТ-7. Вот только М3 стюарт такой же самолет, пушка у него лучше, и отличный обзор. И игрок, имеющий на БТ-7 60 процентов, на стюарте будет иметь 65+.
Хорошей пропаганды должно быть много!
Ваши права
Ответить с цитированием
