Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[Sparr]

Вижу только один вариант - необходимость объяснять детям, как можно с более раннего возраста, что забота о чистоте собственной души есть важнейшая задача. Воровать нельзя не потому, что это "абстрактно плохо для общества" или "посадят в тюрьму", а потому, что это вредит собственной душе. Вспомните, как человек заботится о собственности, он постоянно её холит, улучшает, защищает. Так почему, если Душа - собственность каждого человека, ей не надо заниматься? Почему нельзя научить бороться за собственную душу против огромного количества соблазнов нас окружающих?

Детям надо объяснять, что такое хорошо и что такое плохо с детства. Что такое душа никто ребёнку не объяснит и ребёнок это никак не поймёт. В религии есть лазейка - сгрешил, покайся. Всё душа чистенькая. В светском государстве такой лазейки нет. Напортачил - получи по заслугам. Убил человека, умри сам. И если этот принцип необратимости поступков внедрять в сознание детей, то из них вырастут нормальные взрослые. И будет стимул бороться за то, чтобы быть личностью.

Выбор жесткий - либо признать наличие Души и научить за неё бороться, либо все остальное, и не удивляться подобным примерам приведенным выше. И даже примерам возможно более жестки и жестоким. Но если мы признаем наличие души, то без религиозности, или как минимум религиозного воспитания не обойтись. Сейчас выбрано второе. Самое разумное на мой взгляд.

Выбор жестокий либо признать возможность воспитания Личности, готовой отвечать за свои поступки перед обществом, и научится за неё бороться, либо отдать этот вопрос на усмотрение церковникам. Без религиозности и религиозного воспитания обойтись можно и нужно! В первую очередь необходимо воспитывать в человеке коллективизм, а не то, что даёт церковь - каждый сам за себя. Церковь в первую очередь действует в интересах власти, основной постулат которой - разделяй и властвуй. Если бы предлагалось к рассмотрению в школе что-то типа ""основы [B]всех[B] религий", то это было бы неплохо. А так как это предлагается сейчас - реальное дробление уже в школе на различные группки по религиозному признаку. Раньше дрались по районам, а теперь будут мусульмане драться с христианами, а потом вместе мутузить атеистов. Что очень грустно. Реально закладывается бомба замедленного действия под основы общества. Когда я учился в школе, мне было глубоко пофиг, какой национальности мой сосед по парте и во что он верит. Было конечно интересно, почему у него писюн не такой как у меня, но зависти не вызывало
Так что выбрано самое идиотское решение.

В любом случае, процесс начался. Заканчивается монополия атеизма в школе. Процесс будет сложным, с различными "перегибами", "человеческими факторами" и прочими "детскими болезнями". Но другого пути я не вижу.

Это-то и плохо. В школе должны учить физике и математике, русскому, английскому, рисованию и труду. А религию пусть прививают в семье. Это не поле деятельности для школы. Другие пути есть! Чем больше человек получит знаний об окружающем мире из школьной программы, тем осознанее будет его выбор веры
Ну или в атеизм уйдёт
И самое главное. Школа должна учить детей любить Родину, а не какого-то абстрактного бога. Должна учить любить соседей невзирая на национальность и вероисповедание. А религия этого дать не может.

С уважением, Sparr

[barsuk]

Детям надо объяснять, что такое хорошо и что такое плохо с детства...
В первую очередь необходимо воспитывать в человеке коллективизм,....

...Реально закладывается бомба замедленного действия...

И самое главное. Школа должна учить детей любить Родину, а не какого-то абстрактного бога

Потрясающе! Точно такие слова я слышал в одной стране ровно сорок лет назад. Где теперь эта страна? В какое небытие она ушла? Где тот мир, в котором меня учили "добру, братству и дружбе"?
Самое удивительное в том, что теперь я понял с неизбежностью - отвечать перед самим собой гораздо сложнее, чем перед обществом. Обществу можно соврать, но труднее соврать самом себе. Впрочем, для подлых людей ничто не имеет значения, они врут всем и даже себе.
Оглянитесь, сняв "розовые очки", кто научит детей "любить Родину"?
И что есть опора для воспитания любви?

--- Добавлено ---

не путайте бога и религию.

Пожалуйста, расскажите нам ,что такое "религия", и почему её не надо путать понятием "Бог"?

[II]

а стоит ли? помоему не стоит.
ну да ладно религия культ . бог высшая сила.

[barsuk]

а стоит ли? помоему не стоит.
ну да ладно религия культ . бог высшая сила.

Ну, значит это совершенно различные явления?

[II]

Ну, значит это совершенно различные явления?

Барсук, мне и в жизне кривословных разговоров хватае тчтобы ещё на форумах его оттачивать. так шо стараюсь отвечать прямо что думаю и знаю. если хотел другого ответа просто перефразируй вопрос

в будизме нет бога тоесть религия может быть без бога . в других тоже не факт что из чего происходит. в христианстве религия обожествляет присывает после смерти некие божественные свойства человеку ну или его душе за земные заслуги.

[barsuk]

Барсук, мне и в жизне кривословных разговоров хватае тчтобы ещё на форумах его оттачивать. так шо стараюсь отвечать прямо что думаю и знаю. если хотел другого ответа просто перефразируй вопрос

в будизме нет бога тоесть религия может быть без бога . в других тоже не факт что из чего происходит. в христианстве религия обожествляет присывает после смерти некие божественные свойства человеку ну или его душе за земные заслуги.

Мнение не правильное. Всякий религиозный культ оперирует такими понятиями как "божественное", "Бог", "боги", "иерархия божеств" "духи" и их взаимоотношения. Даже в даосизме, где нет никакого прямого указания на понятие "Бог" или "боги", а есть только "Дао", присутствует свой пантеон (сян-тянь, хоу тянь и проч.). В буддизме также присутствует свое божественное существо - Будда. А иначе какой буддизм без Будды? ))

[II]

Мнение не правильное. Всякий религиозный культ оперирует такими понятиями как "божественное", "Бог", "боги", "иерархия божеств" "духи" и их взаимоотношения. Даже в даосизме, где нет никакого прямого указания на понятие "Бог" или "боги", а есть только "Дао", присутствует свой пантеон (сян-тянь, хоу тянь и проч.). В буддизме также присутствует свое божественное существо - Будда. А иначе какой буддизм без Будды? ))

будда никакой не бог это состояние человека . но это одно давай уж про христианство оно ближе вроде. кто такой Николай угодник да есть ещё святой Николай II. понятия святой троицы и прочие. это бог или всёже религия. да сын божий которому молятся .вроде называют Христос но вроде и не бог а так сын божий, а сын он конечно не отец но ето в земном понимании тоесть начинается опять религия со сравнениями с обычными человеческими понятиями. совсем уж непонятна святая троица ,а именно дух и трактовку сего мудрецы от кадила могут засунуть се в их большое...
да духов ты в божественную линейку не суй как и демонов.
бог существо обладающая высшей силой никак не потусторонней присущей демонам ,духам и прочему сброду.

[barsuk]

будда никакой не бог это состояние человека . но это одно давай уж про христианство оно ближе вроде. кто такой Николай угодник да есть ещё святой Николай II. понятия святой троицы и прочие. это бог или всёже религия. да сын божий которому молятся .вроде называют Христос но вроде и не бог а так сын божий, а сын он конечно не отец но ето в земном понимании тоесть начинается опять религия со сравнениями с обычными человеческими понятиями. совсем уж непонятна святая троица ,а именно дух и трактовку сего мудрецы от кадила могут засунуть се в их большое...
да духов ты в божественную линейку не суй как и демонов.
бог существо обладающая высшей силой никак не потусторонней присущей демонам ,духам и прочему сброду.

[mens divinior]

будда никакой не бог это состояние человека .

именно.

[Sparr]

Потрясающе! Точно такие слова я слышал в одной стране ровно сорок лет назад. Где теперь эта страна? В какое небытие она ушла? Где тот мир, в котором меня учили "добру, братству и дружбе"?

Вы сами её (страну) и убили.... Что, было плохо дружить с киргизами, казахами, узбеками? И вся эта дружба никаким образом не опиралась на православную религию.

Самое удивительное в том, что теперь я понял с неизбежностью - отвечать перед самим собой гораздо сложнее, чем перед обществом. Обществу можно соврать, но труднее соврать самом себе. Впрочем, для подлых людей ничто не имеет значения, они врут всем и даже себе.

Прежде чем отвечать перед собой нужно стать личностью. А религия личность убивает. И отвечать за свои поступки заставляет перед высшим существом - богом. При этом оставляя лазейку - отпущение грехов. Поэтому человеку можно всё - если что, покаемся и попадём в рай. Общество, которое мы потеряли, имело одну из самых низких преступностей. И не потому, что боженька накажет, а потому что был "самый гуманный в мире суд", который и вышку мог дать за преступления перед обществом. Потому что была статья, "за мужеложество", по которой и посадить могли. Была статья за растление малолетних, причём малолетние чуть ли не до 18 лет были . И сажали и расстреливали. А теперь эта вся мерзость расползается, в том числе и благодаря религии.

Оглянитесь, сняв "розовые очки", кто научит детей "любить Родину"?
И что есть опора для воспитания любви?

А никто кроме родителей и не может привить любовь. Причём только своим собственным примером. Никакие попы и красивые слова о любви не могут воспитать в человеке любовь, если отец мамку бьёт по пятницам или мамка пьяного отца встречает сковородкой. Никто и никогда не воспитает красивыми словами из телевизора в ребёнке любовь, если сразу после проповеди идёт мыльная опера, где девчёнка решает "дать на первом свидании или нет". И никакие дяденьки или тётеньки, отрёкшиеся от "радостей мирской жизни" не могут воспитать в ребёнке любовь к женщине, любовь к своим детям и почтение к своим родителям. Потому что у этих дяденек и тётенек маловато опыта мирской жизни и они просто не имеют права воспитывать моих детей. Да есть среди священнослужителей отличные люди, многодетные отцы и кристально честные люди. Но наверх, из всей массы священников, пробиваются те, кто умеет ходить по головам. DIXI

--- Добавлено ---

Пожалуйста, расскажите нам ,что такое "религия", и почему её не надо путать понятием "Бог"?

РЕЛИГИЯ - опиум для народа, средство забыться от реальности и способ решения всех проблем в режиме бездействия.

а бог у каждого свой....
Барсук, я приношу свои извинения за, может быть резкую оценку, но я реально не понимаю, почему Вы защищаете верховное духовенство РПЦ, прекрасно зная, что оно реально жирует, а людишки для них - бараны, с которых они стригут шерсть?

С уважением, Sparr

[barsuk]

Вы сами её (страну) и убили....

Ну да, именно наше и чуть старшее поколение "убили" эту страну. Коммунисты изжили в людях ту саму борьбу за свою душу именно атеизмом. Ничто не стало свято с некоторого периода нашей жизни. Все это оказалось очень губительно для общества и страны в целом.

Прежде чем отвечать перед собой нужно стать личностью. А религия личность убивает.

Вот так, вся тысячелетняя история России со всеми нашими святыми, царями, героями, подвигами и кучей другого народа отправлена в нокаут.
Оказывается , что наши предки завоевавшие 1/6 часть суши, были с ущербным типом личности. Но ведь это не правда, сами понимаете.

..... При этом оставляя лазейку - отпущение грехов. Поэтому человеку можно всё - если что, покаемся и попадём в рай.

Это представление построено на каких-то мифах, и абсолютно неверно. Бога нельзя обмануть. И нет никаких лазеек, если человек осознал свой грех и боьлше его не повторяет, это не означает, что он автоматически попадает в рай.
Осознание греха - важнейший элемент Христианства. Поищите в интернете, много интересного найдете.

.... А теперь эта вся мерзость расползается, в том числе и благодаря религии.

Хотите сказать, что Христианское учение и РПЦ поощряет всю эту мерзость?
Ну тогда примеры и доказательства.

А никто кроме родителей и не может привить любовь. Причём только своим собственным примером. Никакие попы и красивые слова о любви не могут воспитать в человеке любовь, если отец мамку бьёт по пятницам или мамка пьяного отца встречает сковородкой. Никто и никогда не воспитает красивыми словами из телевизора в ребёнке любовь, если сразу после проповеди идёт мыльная опера, где девчёнка решает "дать на первом свидании или нет".

Ребенок живет в социуме, и не только в семье. Есть двор, улица, школа. Там и проверяется "домашнее воспитание". Если общество построено на общих принципах Веры, то и социум будет влиять на ребенка соответствующе а при существующем раздрае у нас, "воспитание любви " становиться очень сложным делом. Поскольку в семье одно, а на "улице" совершенно другое.
Вот и хочу донести мысль, что воспитывая ответственность перед Богом за свою душу, задача воспитания облегчается.

РЕЛИГИЯ - опиум для народа, средство забыться от реальности и способ решения всех проблем в режиме бездействия.
....

Как же сильны в людях традиции внесенные тов. Троцким и дедушкой Лениным..