Допустим все кандидаты нечестные и недостойны быть президентом РФ. Представьте ситуацию. Вы пришли в магазин за хлебом. Лежит три булки: одна с плесенью, другая с тараканом торчащим из корочки, третья - старый засохший сухарь. Что вы сделаете? Если вы нормальный человек, если вам дорого здоровье ваше и вашей семьи вы просто уйдете из этого магазина и будете искать другой хлеб. Т.е. выберете вариант "Против всех". И это абсолютно нормально. Если вы все-таки берете какую-то испорченную булку, то вы делаете это сознательно, оценивая последствия либо продавец вас убедил, мол выковырните этого таракана да ешьте спокойно, с супом пойдет. Какой у вас выбор среди кандидатов в подобной ситуации? Многие сейчас хотят взять булку с тараканом, утешая себя неплохим достаточно вариантом ковыряния или просто не осознавая выбора, что будут есть такой хлеб с насекомым еще 12 лет, так как другой в магазин все равно не завезут. А добиваться продажи нормального хлеба тяжело, еще оранжевым обзовут или еще какими словами. А если пропадет хлеб с тараканом с полок магазина, то вообще конец света неминуем.
Хочется надеяться, но это все из будущего когда-нибудь/может быть. Я привел два варианта из настоящего.
Внимание, загадка. Кто сейчас этот вариант держит в уме и внушает во всех СМИ и в агитации по всему государству?
Сейчас 21 век, все проще. Не допускаешь человека на Первый канал, отбираешь фирму/работу, угрожаешь семье и никто об этом не узнает.
А с чего ей быть, он же не кандидат в президенты...