Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[LiSiCin]

LiSiCin

Дополнительные списки не есть нарушение . Этих людей может быть много или мало , в зависимости от территории. Это было всегда . И их может быть не 100 человек , а , например , аж 600 человек (как было в 2004 году на нашем участке ). Потому что это был 22-этажный дом-новостройка. Сами основные списки , емнип , готовятся за 3 недели до голосования и менять их нельзя. Поэтому вносили в списки по паспорту. Еще бывает , что на территории есть общежитие (студентов или рабочих ) - тоже большие количества бывают.

Это называется уточнением списков и таких у нас было 3ое. По открепительным тоже в доп. список шли - этих всех я исключил из подсчета
Речь шла только о т.н. вахтовиках - т.е. лицах без местной прописки, но голосующих по месту пребывания на основании письменных заявлений
Заявления должны были быть за 3 дня в комиссии, причем собственноручные и со списком, заверенным руководителем организации, в котором объяснялось бы, что организация применяет вахтовый метод работы
По факту списка от организации не было (по словам Председателя), выяснилось это только к вечеру, когда наша жалоба, наконец, дошла до ТИКа (до того заявление с требованием показать список Председатель не принимал - как и остальные жалобы и заявления)
Заявления вахтовиков оказались написаны самими членами комиссии (мы составили акт)
Тем не менее, ТИК не дал исключить этих лиц и они дружно проголосовали
Вот это откровенное нарушение закона и мы его предотвратить не смогли
Штабы нам не помогли в этом - хотя каждый год эта история повторяется

[harinalex]

Это называется уточнением списков и таких у нас было 3ое. По открепительным тоже в доп. список шли - этих всех я исключил из подсчета
Речь шла только о т.н. вахтовиках - т.е. лицах без местной прописки, но голосующих по месту пребывания на основании письменных заявлений
Заявления должны были быть за 3 дня в комиссии, причем собственноручные и со списком, заверенным руководителем организации, в котором объяснялось бы, что организация применяет вахтовый метод работы
По факту списка от организации не было (по словам Председателя), выяснилось это только к вечеру, когда наша жалоба, наконец, дошла до ТИКа (до того заявление с требованием показать список Председатель не принимал - как и остальные жалобы и заявления)
Заявления вахтовиков оказались написаны самими членами комиссии (мы составили акт)
Тем не менее, ТИК не дал исключить этих лиц и они дружно проголосовали
Вот это откровенное нарушение закона и мы его предотвратить не смогли
Штабы нам не помогли в этом - хотя каждый год эта история повторяется

не буду спорить , по форме возможно и есть нарушение. Но оно именно что из года в год повторяется. Плохо конечно , но у нас люди улицу на красный свет тоже постоянно переходят и это не лечится. Поступают по принципу целесообразности . Так и с рабочими-вахтовиками . Таковых тоже видел у нас - строймеханизированная колонна , приехали из Обояни трубопровод прокладывать.

Но не факт , что эти люди обязательно за ВВП должны голосовать. Требовать сфотографировать бюллетень своим телефоном перестали , кмк уже на прошлых выборах. Ибо это легко обходится.

[LiSiCin]

не буду спорить , по форме возможно и есть нарушение. Но оно именно что из года в год повторяется. Плохо конечно , но у нас люди улицу на красный свет тоже постоянно переходят и это не лечится. Поступают по принципу целесообразности . Так и с рабочими-вахтовиками . Таковых тоже видел у нас - строймеханизированная колонна , приехали из Обояни трубопровод прокладывать.

Но не факт , что эти люди обязательно за ВВП должны голосовать. Требовать сфотографировать бюллетень своим телефоном перестали , кмк уже на прошлых выборах. Ибо это легко обходится.

Фотографий действительно не было - ни звуков, ни вспышек. Но они проще делали - ставили галки прямо перед членами УИК, получив бюллетень - и мы ничего не могли сделать, т.к. это их право

Эти товарищи были еще и карусельщиками - правда, я поймал одного, только когда они совсем обленились и начали вслед за нашим участком ходить прямо на соседний (до того на соседние не ходили)
Жаль, не смогли его в обезьянник отправить из-за пассивности сотрудников МВД
В любом случае, это почти 10% от всех бюллетеней - т.е. основание для признания результатов недействительными очень серьезное

[harinalex]

Фотографий действительно не было - ни звуков, ни вспышек. Но они проще делали - ставили галки прямо перед членами УИК, получив бюллетень - и мы ничего не могли сделать, т.к. это их право

Эти товарищи были еще и карусельщиками - правда, я поймал одного, только когда они совсем обленились и начали вслед за нашим участком ходить прямо на соседний (до того на соседние не ходили)
Жаль, не смогли его в обезьянник отправить из-за пассивности сотрудников МВД
В любом случае, это почти 10% от всех бюллетеней - т.е. основание для признания результатов недействительными очень серьезное

видеозаписи , фото, свидетельства других наблюдателей - к заявлению. Как собственноручные , так и сделанные камерой. Если это именно злой умысел , а не обычное разгильдяйство - why not. Поддерживаю обеими руками такое стремление к исполнению законов.

Просто , как я понял , сначала претензия была просто к излишнему на чей-то взгляд кол-ву доп. бюллетеней . А сейчас уже о карусели речь пошла.

[nonexistent]

[QUOTE=LiSiCin;1804237
Тем не менее, ТИК не дал исключить этих лиц и они дружно проголосовали
Вот это откровенное нарушение закона и мы его предотвратить не смогли
Штабы нам не помогли в этом - хотя каждый год эта история повторяется[/QUOTE]

Но это не говорит о том, что проголосовали за Путина
может они за Зюганова, Жириновского, Прохорова (этот мог купить кого угодно "бобла немеряно"), Миронова
Но почему то если нарушение то обязательно приписывают Путину.
А на этих выборах были доказанные нарушения в пользу других кандидатов.

--- Добавлено ---

Претензия одна общая - включение в доп. список кучи лишних людей, которые не имели права голосовать
По закону они должны были либо брать открепительные у себя дома, либо лично писать заявления
Многие из них оказались еще и карусельщиками - это дополнительно к первому

Если что то было не по закону то Вашей ОБЯЗАННОСТЬЮ и в ваших силах было это при пресечь!

[Kos]

Но почему то если нарушение то обязательно приписывают Путину.
А на этих выборах были доказанные нарушения в пользу других кандидатов.

Другие кандидаты точно не могли, они же ЧЕСТНЫЕ! Это же Путин вор и жулик, а все остальные - ангелы во плоти, особенно Прохоров, такая пусечка У нас девочки в офисе все за него голосовали, и не потому, что он такой богатый и не женатый, а потому что он высокий и красивый! Такой точно не соврет

[LiSiCin]

??????

52% это официальный результат
Я считаю, что 103 голоса из него можно вычитать - но это только мое мнение
Доказательств того, что все они голосовали за Путина у меня нет

Но это не говорит о том, что проголосовали за Путина
может они за Зюганова, Жириновского, Прохорова (этот мог купить кого угодно "бобла немеряно"), Миронова
Но почему то если нарушение то обязательно приписывают Путину.
А на этих выборах были доказанные нарушения в пользу других кандидатов.

Конечно, могли
И многие, включая вас, верят, что они голосовали не только за Путина
Я не верю - но еще раз повторяю, что доказательств именно по этому вопросу у меня нет

Если что то было не по закону то Вашей ОБЯЗАННОСТЬЮ и в ваших силах было это при пресечь!

В тех условиях казалось, что сделали все, что смогли
Сейчас думаю, что могли больше - но тут опыт нужен
Остается теперь только суд: получится или нет - посмотрим

Вы молодец, что пошли и указали тамошнем членам ИК на то, что человек уже голосовал на вашем участке.
Вот только необходимо было настоять ,что бы гражданин был задержан. Сделать это было возможно. Необходимо было привлечь тамошних наблюдателей к этому процессу, позвонить в комитет от которого вы избирателем шли и сообщить об этом.

Сейчас я тоже думаю, что надо было его пытаться задерживать и вообще активнее действовать - но это после драки..
Тогда все время в голове была дилемма: что лучше обострять и рисковать удалением (т.е. терять время на восстановление в ТИКе и потенциально пропустить вбросы) или не рисковать и дотянуть до подсчета (где самые серьезные нарушения, как правило)
Не так просто решения принимать в этих условиях..

[nonexistent]

В тех условиях казалось, что сделали все, что смогли
Сейчас думаю, что могли больше - но тут опыт нужен
Остается теперь только суд: получится или нет - посмотрим

Мы с женой голосовали за Зюганова, ребенок за Прохорова, родители за Путина (это для понимания, что я думаю, во что верю и т.д.)
Просто необходимо объективно, честно и со всех сторон смотреть на вещи.

То, что пошли наблюдателем и пытались предотвратить нарушения
лично от меня большое уважение!
Однако напомню, что нарушение даже при условии что группа людей пришла и проголосовала ка какого то кандидата еще не означает, что она нанята этим кандидатом а не его конкурентом или оранжевыми специально, что бы их поймали.