Цитата Сообщение от harinalex Посмотреть сообщение
LiSiCin

Дополнительные списки не есть нарушение . Этих людей может быть много или мало , в зависимости от территории. Это было всегда . И их может быть не 100 человек , а , например , аж 600 человек (как было в 2004 году на нашем участке ). Потому что это был 22-этажный дом-новостройка. Сами основные списки , емнип , готовятся за 3 недели до голосования и менять их нельзя. Поэтому вносили в списки по паспорту. Еще бывает , что на территории есть общежитие (студентов или рабочих ) - тоже большие количества бывают.
Это называется уточнением списков и таких у нас было 3ое. По открепительным тоже в доп. список шли - этих всех я исключил из подсчета
Речь шла только о т.н. вахтовиках - т.е. лицах без местной прописки, но голосующих по месту пребывания на основании письменных заявлений
Заявления должны были быть за 3 дня в комиссии, причем собственноручные и со списком, заверенным руководителем организации, в котором объяснялось бы, что организация применяет вахтовый метод работы
По факту списка от организации не было (по словам Председателя), выяснилось это только к вечеру, когда наша жалоба, наконец, дошла до ТИКа (до того заявление с требованием показать список Председатель не принимал - как и остальные жалобы и заявления)
Заявления вахтовиков оказались написаны самими членами комиссии (мы составили акт)
Тем не менее, ТИК не дал исключить этих лиц и они дружно проголосовали
Вот это откровенное нарушение закона и мы его предотвратить не смогли
Штабы нам не помогли в этом - хотя каждый год эта история повторяется