Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[LiSiCin]

Доказательства массовости собираем и анализируем - многие писали на видео, будем сравнивать людей
Я могу говорить только об одном, которого отловил сам
Но этот человек протянул паспорт члену УИК и тот нашел его в доп. списке - т.е. там были одинаковые фамилии
Точная информация есть в ТИК, которая и спускала эти списки - но к ней нет доступа не то, что у нас, но даже у нашего члена ТИК с решающим голосом
Все это делалось Председателем и Секретарем ТИК по согласованию с администрацией

Товарищи, вы как будто вчера родились и в другой стране живете
Это СИСТЕМА, которая отрабатывалась годами
Наши надежды ее пробить, возможно, были наивными
Но мы что-то, по крайней мере, попытались с ней сделать
Вы-то что с ней делали кроме внимания Вождю с телеэкрана, чтобы обвинять меня в чем-то и подозревать?

[3GIAP_moby]

Доказательства массовости собираем и анализируем - многие писали на видео, будем сравнивать людей
Я могу говорить только об одном, которого отловил сам
Но этот человек протянул паспорт члену УИК и тот нашел его в доп. списке - т.е. там были одинаковые фамилии
Точная информация есть в ТИК, которая и спускала эти списки - но к ней нет доступа не то, что у нас, но даже у нашего члена ТИК с решающим голосом
Все это делалось Председателем и Секретарем ТИК по согласованию с администрацией

Ну вот вы все такие, карусельщиков видели, но как они каруселили не видели, но точно знаете что они карусельщики Все статьи на иносми пестрят такими "свидетелями". Доказательства на уровне детского сада.

Товарищи, вы как будто вчера родились и в другой стране живете
Это СИСТЕМА, которая отрабатывалась годами
Наши надежды ее пробить, возможно, были наивными
Но мы что-то, по крайней мере, попытались с ней сделать
Вы-то что с ней делали кроме внимания Вождю с телеэкрана, чтобы обвинять меня в чем-то и подозревать?

Вы словно верующие, примерно как секта, у вас отсутствует элементарное критическое мышление и логика и если кто не согласен с вашими догмами, то сразу записываются в люмпены "внимающее Вождю с телеэкрана". Поймите, карусельщиков бы давно заметили на видео, их должны быть десятки тысяч, но таких видео нет и подозреваю что не будет. Я вас ни в чем не обвинял, но как и думал доказательств "каруселей" и массовых вбросов у Вас НЕТ.

[LiSiCin]

Ну вот вы все такие, карусельщиков видели, но как они каруселили не видели, но точно знаете что они карусельщики Все статьи на иносми пестрят такими "свидетелями". Доказательства на уровне детского сада.

Я вас ни в чем не обвинял, но как и думал доказательств "каруселей" и массовых вбросов у Вас НЕТ.

Я уже сказал, что одного карусельщика поймал лично
Вас я точно не собираюсь ни в чем убеждать - тем более, что Вы, похоже, не понимаете русского языка

[3GIAP_moby]

Я уже сказал, что одного карусельщика поймал лично

Т.е. этот человек 100% проголосовал на нескольких участках и Вы не можете ошибаться ? Доказательства конечно есть ?

Вас я точно не собираюсь ни в чем убеждать

т.е. как обычно, для чего тогда тут писать про неуловимые карусели ?

[LiSiCin]

Т.е. этот человек 100% проголосовал на нескольких участках и Вы не можете ошибаться ? Доказательства конечно есть ?
т.е. как обычно, для чего тогда тут писать про неуловимые карусели ?

Объясняю в последний раз
Этот человек получил бюллетень на моем участке, где он был в доп. списке, и проголосовал
Затем он пошел на соседний участок, а я пошел за ним
Там он протянул паспорт члену УИК и она нашла его в их доп. списке
Бюллетень дать не успела и в список не внесла - я это предупредил и потребовал установить его личность, т.к. у меня полномочий смотреть в его паспорт не было
Члены УИК и сотрудники МВД не делали ничего - а этот человек забрал свой паспорт и ушел с участка

Все, о чем я пишу здесь, я видел своими глазами
А вы смотрите телевизор
Вот в этом между нами разница
На этом все с вами

[harinalex]

Объясняю в последний раз
Этот человек получил бюллетень на моем участке, где он был в доп. списке, и проголосовал
Затем он пошел на соседний участок, а я пошел за ним
Там он протянул паспорт члену УИК и она нашла его в их доп. списке
Бюллетень дать не успела и в список не внесла - я это предупредил и потребовал установить его личность, т.к. у меня полномочий смотреть в его паспорт не было
Члены УИК и сотрудники МВД не делали ничего - а этот человек забрал свой паспорт и ушел с участка

Все, о чем я пишу здесь, я видел своими глазами
А вы смотрите телевизор
Вот в этом между нами разница
На этом все с вами

а этот человек он дважды проголосовал на вашем участке ? Или подозрения (небеспочвенные , как оказалось) вызвал сам факт его присутствия в доп.списке ?
Соседний участок , как я понимаю , находится тут же , в этом же здании ?

[LiSiCin]

а этот человек он дважды проголосовал на вашем участке ? Или подозрения (небеспочвенные , как оказалось) вызвал сам факт его присутствия в доп.списке ?
Соседний участок , как я понимаю , находится тут же , в этом же здании ?

Да, в одном здании 2 участка, между ними коридор
Голосовал он на нашем участке 1 раз, естественно - но следом пошел на соседний участок для того, чтобы голосовать там
Подозрения были сразу - но т.к. ожидали массового подвоза и вбросов, основное внимание уделяли этому (стояли рядом с урнами и ждали автобусы, даже номер одного автобуса по СМС пришел)
В итоге члены УИК сообщили своим кураторам о наших действиях - и подвозить не стали (вахтовики шли маленькими группами)
Вбросов в итоге тоже не обнаружили - в т.ч. потому, что новые урны оказались неудобными для вбросов.. там даже один лист не всегда можно было быстро опустить, многие избиратели его с трудом запихивали, если свернули

К сожалению, очень поздно сообразили, что вахтеры могут ходить по разным участкам - как только решили это проверить, сразу одного поймали - после этого таких случаев не было (опять же, видимо, донесли куда надо)
Случай не единичный по данным других наблюдателей - но я могу говорить только о том, что видел сам

Почему доп. списки - понятно, т.к. в обычных списках люди с паспортами, где прописка с номером дома есть
Т.е. если стоять рядом и глядеть в паспорт, можно увидеть, что адрес прописки местный с другого участка
Мы стояли рядом, хотя Председатель нас прогонял - в итоге членам УИК было некомфортно и они не могли просто от балды писать адреса
Соответственно, карусельщики могли пройти только по доп. спискам, т.к. там возможна любая прописка и заранее ничего проверить нельзя

[3GIAP_moby]

Объясняю в последний раз

Перечитайте свое сообщение где вы это пытались донести.
Надеюсь Вы согласны, что это не доказательство массовых каруселей как их описывает оппозиция ?

Все, о чем я пишу здесь, я видел своими глазами
А вы смотрите телевизор

ну конечно, быдло смотрит телевизор и только рукопожатные наблюдатели - носители истины.

На этом все с вами

ага

[Scavenger]

Объясняю в последний раз
Этот человек получил бюллетень на моем участке, где он был в доп. списке, и проголосовал
Затем он пошел на соседний участок, а я пошел за ним
Там он протянул паспорт члену УИК и она нашла его в их доп. списке
Бюллетень дать не успела и в список не внесла - я это предупредил и потребовал установить его личность, т.к. у меня полномочий смотреть в его паспорт не было
Члены УИК и сотрудники МВД не делали ничего - а этот человек забрал свой паспорт и ушел с участка

так я никак не пойму - он за Прохорова голосовал, или Миронова?

[nonexistent]

Объясняю в последний раз
Этот человек получил бюллетень на моем участке, где он был в доп. списке, и проголосовал
Затем он пошел на соседний участок, а я пошел за ним
Там он протянул паспорт члену УИК и она нашла его в их доп. списке
Бюллетень дать не успела и в список не внесла - я это предупредил и потребовал установить его личность, т.к. у меня полномочий смотреть в его паспорт не было
Члены УИК и сотрудники МВД не делали ничего - а этот человек забрал свой паспорт и ушел с участка

Все, о чем я пишу здесь, я видел своими глазами
А вы смотрите телевизор
Вот в этом между нами разница
На этом все с вами

Вы молодец, что пошли и указали тамошнем членам ИК на то, что человек уже голосовал на вашем участке.
Вот только необходимо было настоять ,что бы гражданин был задержан. Сделать это было возможно. Необходимо было привлечь тамошних наблюдателей к этому процессу, позвонить в комитет от которого вы избирателем шли и сообщить об этом.

--- Добавлено ---

да там-же все просто http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D1%8...BA%D0%B8%D0%BD

так это кутейкин????
Тогда все понятно. Это реальный маразматик и матершиник.
Если внимательно почитать его биографию то когда он свалил в сша ему материально помогал Госдеп
Теперь его заслали сюда отрабатывать долг.

--- Добавлено ---

Ну так вот же они, поглядите:
http://nomina-obscura.livejournal.com/973394.html

Толковая картинка в тему:
http://pics.livejournal.com/fedorov_selsky/pic/0017cc6q

--- Добавлено ---

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/865613-echo/
Нет слов, что одни, что другие... (

Под столом!

Наш автозак имеет номер 2012. Только, внимание НЕ СЖИГАЙТЕ ЕГО. Просто проткните колеса

Alexey Navalny

--- Добавлено ---

Полностью можно будет быть уверенным в том , что нет никаких подтасовок , в то время , когда у каждого в голове будет вшит чип с данными. И там уже сразу будут все результаты нужных выборов записаны.
Подытоживая , скажу - стакан все же наполовину полон . Но впереди еще много работы.

В этом случае какие нибудь анонимус вскроют код и залезут всем в мозг.

[harinalex]

Я уже сказал, что одного карусельщика поймал лично

я не сомневаюсь в этом и у меня нет оснований НЕ доверять словам человека с Sukhoi.ru. Как бы ни разнились взгляды .

[Alex Wing]

Я вас ни в чем не обвинял, но как и думал доказательств "каруселей" и массовых вбросов у Вас НЕТ.

Не стоит думать, что доказательства Вам предоставят на ютубе на следующий день после выборов. Хотите их увидеть - идите в суд.

[harinalex]

Не стоит думать, что доказательства Вам предоставят на ютубе на следующий день после выборов. Хотите их увидеть - идите в суд.

ну , мы уже успели привыкнуть к тому , что они выкладываются чуть ли не в ту же минуту . Несложно же выложить , причем тут суд. Никто ведь не требует профессионального монтажа в FinalCutPro или Adobe AfterEffects - такого , как тут :

[Alex Wing]

ну , мы уже успели привыкнуть к тому , что они выкладываются чуть ли не в ту же минуту . Несложно же выложить , причем тут суд. Никто ведь не требует профессионального монтажа

Если такие видео появятся (надо полагать многочасовые, смонтированные), то предвижу Ваши претензии- а где доказательства подлинности, почему обрезано, где факт голосования и проч.
Поэтому я сразу отправляю в суд, ибо только там Вам подтвердят подлинность, дадут отсмотреть весь материал и прочитать свидетельские показания. Видео на ютубе нам с Вами ничего не дадут, кроме очередного повода поглумиться.

[harinalex]

Если такие видео появятся (надо полагать многочасовые, смонтированные), то предвижу Ваши претензии- а где доказательства подлинности, почему обрезано, где факт голосования и проч.
Поэтому я сразу отправляю в суд, ибо только там Вам подтвердят подлинность, дадут отсмотреть весь материал и прочитать свидетельские показания. Видео на ютубе нам с Вами ничего не дадут, кроме очередного повода поглумиться.

есть такое понятие , как "трейлер" . Делается для привлечения внимания и обычно содержит ударные сцены . Вот и все , что нужно , чтобы объявить всему миру , что король - голый. А детали - как раз в суде. И пауза с выкладыванием как раз и может навести на нехорошие подозрения в том , что идет не только монтаж , но и редактирование , как в приведенном ролике про адобе афтер эффектс.

У нас на участке минимум трое наблюдателей снимали камкордерами весь процесс . С такой камеры ролик можно скинуть за две минуты - найти эпизод , сделать копипасту в отдельный файлик и запулить куда надо.

И не надо забывать , что мы впервые имеем полный видеоряд с 95-тыс участков. Конечно , сейчас будут заявления , что это нифига не документ , качество не HD , есть лакуны и рассинхроны. Но то , что это сделали (впервые в мире в таких масштабах ?) все же дает повод для оптимизма. И делает процесс ловли блох более прозрачным.
Полностью можно будет быть уверенным в том , что нет никаких подтасовок , в то время , когда у каждого в голове будет вшит чип с данными. И там уже сразу будут все результаты нужных выборов записаны.
Подытоживая , скажу - стакан все же наполовину полон . Но впереди еще много работы.

[Alex Wing]

С такой камеры ролик можно скинуть за две минуты - найти эпизод , сделать копипасту в отдельный файлик и запулить куда надо.

Надо все же признать, что не у всех есть такой ресурс как у Ксюши Собчак.
Главное ради чего Вы хотите лицезреть сей процесс? Чтобы потом заявить- так это 0.001% всех нарушений? Если Вы не верите наблюдателям, то видимо поверите только когда выборы судом официально будут признаны несостоявшимися из-за большого кол-ва нарушений. На возражение о предвзятости судов Вы ответите, что истец лох, так как не способен правильно оформить дело. Что бы правильно оформить дело потребуется месяц-два. Вы тогда объявите истцов медлительными лохами. К тому же к этому времени ЦИК признает выборы. Через три-пять месяцев начнут появляться первые выигранные дела, но Вам уже не будет до этого никакого дела. Через пять лет европейский суд признает выборы нелегитимными, но это ни на что не повлияет, ибо начнутся уже следующие выборы, на которых Вы проигравших на предыдущих выборах кандидатов назовете лохами, не способными отстоять свою победу (за основу взят сценарий предыдущих думских выборов). Так какой смысл Вам сейчас всем этим заниматься (тем более тут на форуме, вместо того, что бы мониторить ситуацию на сайте кандидата, а там, замечу, весь вчерашний день шел мониторинг ситуации с подробным указанием мест и фактов), если Вы уже и так предвзяты?

[harinalex]

Надо все же признать, что не у всех есть такой ресурс как у Ксюши Собчак.
Главное ради чего Вы хотите лицезреть сей процесс? Чтобы потом заявить- так это 0.001% всех нарушений? Если Вы не верите наблюдателям, то видимо поверите только когда выборы судом официально будут признаны несостоявшимися из-за большого кол-ва нарушений. На возражение о предвзятости судов Вы ответите, что истец лох, так как не способен правильно оформить дело. Что бы правильно оформить дело потребуется месяц-два. Вы тогда объявите истцов медлительными лохами. К тому же к этому времени ЦИК признает выборы. Через три-пять месяцев начнут появляться первые выигранные дела, но Вам уже не будет до этого никакого дела. Через пять лет европейский суд признает выборы нелегитимными, но это ни на что не повлияет, ибо начнутся уже следующие выборы, на которых Вы проигравших на предыдущих выборах кандидатов назовете лохами, не способными отстоять свою победу (за основу взят сценарий предыдущих думских выборов). Так какой смысл Вам сейчас всем этим заниматься (тем более тут на форуме, вместо того, что бы мониторить ситуацию на сайте кандидата, а там, замечу, весь вчерашний день шел мониторинг ситуации с подробным указанием мест и фактов), если Вы уже и так предвзяты?

не надо за меня додумывать , что я хочу , и экстраполировать на пять лет вперед вплоть до евросуда (причем тут он , кстати ?).
К сведению - для отмены выборов по любому участку никакой суд не нужен , достаточно решения УИК. Что и было вчера минимум один раз сделано на основании данных видеонаблюдения. И пару раз - по данным наблюдателей.

[sla000]

Вы словно верующие, примерно как секта, у вас отсутствует элементарное критическое мышление и логика и если кто не согласен с вашими догмами, то сразу записываются в люмпены "внимающее Вождю с телеэкрана".

А другая сторона сразу записывает человека в сторонники оранжевой революции, если человек говорит о нарушениях на выборах и призывает митинговать. И что?

Поймите, карусельщиков бы давно заметили на видео, их должны быть десятки тысяч, но таких видео нет и подозреваю что не будет. Я вас ни в чем не обвинял, но как и думал доказательств "каруселей" и массовых вбросов у Вас НЕТ.

В ваших словах логики не больше. Как заметить, при ограниченных ресурсах, 10-20тыс. из миллионов избирателей? Как? Люди- не компьютеры. Если они не особо будут лениться, и не будут, как сказал Лисицын, голосовать на соседних участках, это очень сложная задача.

[3GIAP_moby]

А другая сторона сразу записывает человека в сторонники оранжевой революции, если человек говорит о нарушениях на выборах и призывает митинговать. И что?

Если бы говорили о реальных нарушениях был бы другой разговор, пока что главным доказательством массовых вбросов называют "карусели", а доказательств ноль целых хрен десятых.

В ваших словах логики не больше. Как заметить, при ограниченных ресурсах, 10-20тыс. из миллионов избирателей? Как? Люди- не компьютеры. Если они не особо будут лениться, и не будут, как сказал Лисицын, голосовать на соседних участках, это очень сложная задача.

Сотни тысяч смотрело камеры, тысячи писали на камеры и мобилки на участках, были даже специальные "антикарусельщики" на машинах, которые должны были ездить за "автобусами с карусельщиками". Кем же были эти люди что их никто не видел ? )