Цитата Сообщение от Geron Посмотреть сообщение
А тут вроде игра. С чего вы взяли, что в ней будет точно так же, как в реальной войне (хотя очень хочется не аркаду)?
Опыт виртуальных воздушных войн Большой Синий бич - отсутствие у них после Густава-2 самолёта, который может на низких высотах эффективно бороться против Лавок/Яков при решении задачи на сопровождение штурмов. Особенно в процессе самой штурмовки (т.е. долгое нахождение на низких высотах). Внизу Хеншели, их кроют Лавки, их кроют Фоки. Идеальная Синяя "Кубанская этажерка" Хеншели, 110-е с дрыном, Штуки G под таким прикрытием сотрут с лица земли любую наземку. В то же самое время Тайфуны под такой же прикрышкой вырежут без проблем штурмующую группу Красных. Синий офицер одобряэ

В то же самое время и высотный Б-17 под прикрытием Кувшинов и Пони разнесёт к чертям тыл Синих. Чисто забаблованная волшебная палочка стратегической войны Красных. О былом "балансе", когда у Красных эффективней штурмы и их прикрышка, а у Синих эффективней бомберы и их прикрышка, можно забыть. Ленд-лиз и трофеи затыкают все слабости сторон. За скромную плату.

С нетерпением жду ЮСовской и Британской веток. Серьёзно.


Цитата Сообщение от Dornil Посмотреть сообщение
Ну, в отношении Яка такое утверждение ещё как-то понять можно, хотя тоже спорно. Но чем же Ла-5ФН так хорош в роли истребителя сопровождения?
Маневренные бои на низко-средних высотах его. Особенно если вверху есть свои, которые оберегают от бум-зума противников. Повторюсь, он эффективен именно для сопровождения штурмовиков и защиты уходящих пикировщиков. Для высотных стратегов есть другие машины.