Почему тогда мальчик не в бане или ему не выдано РО ? То есть, с точки зрения администрации, он совершил мелкую пакость, которая на нарушение-то не тянет.Сообщение от Theo
Грифусу за более безобидные высказывания выдали перманент. Где логика ? Очень проста. Грифус тестер другой игры, и его мнение не совпало с администрацией. А вот мнение семнадцатилетнего пацана совпадает.
Еще такой момент забавляет после прочтения форума. С одной стороны, все жаждут набега танкистов. С другой, основная масса их же ненавидит, и на форуме такая точка зрения явно культивируется и негласно поддерживается администрацией. Оскорбления в сторону ВГ не модерируются, "положительное" упоминание танчиков тут же объявляется флудом и оффтопиком,зато модно хвастаться ЧСВ и предвкушать нагиб бедных несчастных нубов из танков. На несколько постов выше злополучного "про илиту" один товарищ предлагал дедовщину устроить новичкам. На полном серьезе. И модер это пропустил спокойно, пост висел до капитальной чистки.
Вы заранее ненавидите тех, кто к вам потенциально может придти. Что он там застанет, ненависть к себе и игре, которая ему нравится ?
А виноват 17летний, да.
PS
Про наказание. Влепили бы ему РО так на месяц с публичной поркой, это было бы извинением и уроком для остальных. А так, как сейчас ... скорее сор замели быстренько под ковер, да и ладно.
Имхо.
Ответить с цитированием