Баги, технические проблемы и методы их решения

[eekz]

Баг скорее в том, что пехота залазит в танк, а не на танк
Этого не должно быть, но иногда происходит. В любом случае это пассажиры, а никак не замена убитого члена экипажа каким нибудь рядовым пехотинцем. Сами подумайте - это же абсурд.

Ну а если там не пехота в касках, а танкисты из соседнего подбитого танка? Почему абсурд? Помоему интересная особенность. Да и водитель БТРа мне кажется смог бы на танке ехать, пусть не так хорошо как водитель-танкист. Да и почему пехотинец не может с зенитного пулемета пострелять на месте заряжающего? Неужели такое сложное устройство?

[Schreder]

Ну а если там не пехота в касках, а танкисты из соседнего подбитого танка? Почему абсурд? Помоему интересная особенность. Да и водитель БТРа мне кажется смог бы на танке ехать, пусть не так хорошо как водитель-танкист. Да и почему пехотинец не может с зенитного пулемета пострелять на месте заряжающего? Неужели такое сложное устройство?

Без соответствующего инструктажа, водитель БТР на танке никуда не уедет. В вот водитель А\М на БТР сможет, но для игры это неактуально.

[Biotech]

Ну а если там не пехота в касках, а танкисты из соседнего подбитого танка? Почему абсурд? Помоему интересная особенность. Да и водитель БТРа мне кажется смог бы на танке ехать, пусть не так хорошо как водитель-танкист. Да и почему пехотинец не может с зенитного пулемета пострелять на месте заряжающего? Неужели такое сложное устройство?

танкисты наверное могли бы, но не рализовано. хотя наверное было бы хорошо иметь возможность выводить "безлошадные" экипажи в резерв, но у GT на этот счет другое мнение, и наверное не просто так.
что до первого встречного, враз превращающегося в танкиста, дело не в сложности стрельбы из пулемета, а в том, что в танке действует экипаж. очевидно, что пехотинцу для того чтобы стать членом экипажа, нужно время, не сопоставимое с "сел-поехал".
да и жизнь не изобилует примерами когда танк подбирает первого попавшегося "васю", сажает его за пулемет и едет воевать дальше.

[Schreder]

да и жизнь не изобилует примерами когда танк подбирает первого попавшегося "васю", сажает его за пулемет и едет воевать дальше.

Может и не в изобилии, но примеры такие есть. Например небезызвестный прорыв через Минск старшего сержанта Д. Малько. Экипаж - сборная солянка. ЕМНИП, он единственный танкист в экипаже, остальные, это курсанты артиллеристы. Но и тут есть одно немаловажное но! Артиллерист в 41г это по определению образованный и скорее всего технически грамотный человек, в отличии например от тех же ангольских бойцов.

[Biotech]

Может и не в изобилии, но примеры такие есть. Например небезызвестный прорыв через Минск старшего сержанта Д. Малько. Экипаж - сборная солянка. ЕМНИП, он единственный танкист в экипаже, остальные, это курсанты артиллеристы. Но и тут есть одно немаловажное но! Артиллерист в 41г это по определению образованный и скорее всего технически грамотный человек, в отличии например от тех же ангольских бойцов.

Даже в этом случае - он подобрал их не на поле боя. Малько ремонтировал танк в течение суток. Где-то в это время и подошли те самые курсанты. Т.е. было время им все показать и рассказать (не говоря о том, что устройство Т-28 наверняка попроще, чем М60 или Т-62).
И да,скорее всего курсанты артиллеристы - это люди, имеющие кое-какое военное техническое образование. С ними еще майор танкист был, который тоже мог провести необходимый инструктаж и тренировку.
В игре же у нас уже бой, уже кругом свистят пули и взрываются взрывы, кого тут чему научишь?

[Schreder]

В игре же у нас уже бой, уже кругом свистят пули и взрываются взрывы, кого тут чему научишь?

Это да (с)