Что бы Вы хотели увидеть в 4.12?

[AR_Kudu]

та ладно...

Скрытый текст:

а чего бы тогда не довести до абсурда, и не сделать фау-2 с космонавтом на борту, и не вести бои в ближнем космосе? или нацистские летающие тарелки с секретных баз в антарктиде - куда уж внесистемнее?! ввс-46 самый неоднозначный патч, имхо - куча крафтов, которые-то толком и прислонить некуда: у красных реально существовавшие "первые шаги" со всеми их недостатками, у синих ватманно-кульманные убера. несерьезно это.

вот в "не-скажу/сами-знаете-где"(тм) доводилось попробовать миг15/17, сейбра и флотские пантеры, фьюри, скайрейдеры (включая дозаправку в воздухе). а сейчас, вроде, у них уже есть фантомы с миг21, и непонятно зачем л39. это не гс2 с загоризонтной стрельбой амраамами (и не надо их сравнивать или отсылать из одного к другому), а апофеоз, так сказать "олд скул ганзо" - чем не внесистемное развлекалово?! и уж извините всяко интереснее ре.2000 - и по возможным кампаниям, и для догфайт-онлайна.

а насчет ранних 110, каненерок-митчелов и прочего - уже сколько обсуждалось под эгидой "самые нужные самолеты с минимальными затратами сил"? ладно там по американцам, предположительно проблемы с держателями торговых марок. но с мессерами что? а уж каталины и дугласы можно смело клепать под советскими лицензионными именами - нет в этом большой проблемы, а пользовать их таких думаю будут "по прямому назначению" и буржуйские пилоты, нисколько тем не смущаясь.

опять же французы - нет их. да, плохо. а если будут? хорошо конечно, но исключительно как самоцель. а куда их потом девать? делать их без ранних эмилей и 110х -- не пришей кобыле хвост. только для оффлайна и годится, но и даже тогда как минимум сразу карты местности соотвествующие и кампании нужны. для онлайна картоделы бы как обычно "назначили" европой мапу словакии ))))) но там синяков летабельных не будет. замкнутый круг.

то есть хотелки надо (по-уму) реализовывать симметричные "красно-синие": красным сб и су2 для 1941 года, синим ранние 110ки и хеншеля-123. красным якоря единички 41-42гг до модификации "б", синим тропические мессера. и в таком ключе дальше. ну и г2 с г6 поменять фм - все-таки не зря же густавы-6 самые многочисленные были. и если будет у красных б24 и б17 (еще надеюсь), так значит синим надо бы 110г4 и ягера-жужу. тогда хотя бы какие-то отдельно взятые участки истории можно будет "набивать контентом". а так синим сделали ракетоносный хенк, красным и15 - и развлекайтесь. синим ре.2000 + красным пе8 - вообще жесть. а как их до кучи собрать?!


возможно вы не в курсе, но в ила летают не только русскоговорящие пилоты на территории экс-ссср. и "там у них" популярны именно европа/западная европа, италия, африка - это как раз то что нужно, а в категориях "какие-то там" и "для любителей экзотики" проходят именно пожелания про мурманск, донбасс и прочий восточный фронт. не возьмусь утверждать что буржуины это более 50% всех серверов в мире, но в любом разе не намного и меньшее их количество. а если учесть, что дт тоже не совсем русскоговорящие, то вопрос "на что это НАМ?" принимает совершенно разные формы, в зависимости от того кого считать нами: "на что это ВАМ (ар_куду)?" и "на что это ИМ (дт)?"

Скрытый текст:

тем более, что соломоны вроде делали не дт на заказ вирпильского сообщества, а какой-то энтузиаст или их группа. а затем предавали готовую работу дт. то есть не совсем понятна суть претензии к дт - они "виноваты" в том, что никому из умеющих и желающих делать хорошие карты не интересен восточный фронт?! ну знаете, так далеко можно зайти.

з.ы. может я один не в курсах, но вообще есть какая-то информация о 4.12_ч2н?! или смело ждать не ранее следующего нового года?

Возможно и Вы не в курсе...Зайдите на "Спит"ов, "Чехов",или на другие серверы,через гипер-лобби.Посмотрите,какой процент карт у них с Восточным фронтом.Не надо меня пытаться уличить в шовинизме.Тем более,что Вы прекрасно поняли,что я имел в виду.Я летаю только по сети.И кто из каких стран летает,я в курсе.

--- Добавлено ---

Ага. Несерьёзно. Много чего в Иле несерьёзно. Но ведь играем.

Так как о "хотелке" самому заряжать БК?..

[=UAb=Hedgehog]

для ар_куду, оффтоп:

Скрытый текст:

I.

... Возможно и Вы не в курсе... Зайдите на "Спит"ов, "Чехов", или на другие серверы,через гипер-лобби. Посмотрите, какой процент карт у них с Восточным фронтом...

справедливости ради - не бывал давненько на указаных серваках, но насколько мне изменяет память на чехах (подозреваю, речь об "асфальтови холуби") давненько аншлагов уже не наблюдалось (зато, кстати у них же летал на защиту уэйка, что как ни крути - тихий океан, и очень часто играли миссии построенные на картах "сетевая догфайтная", которые в зависимости от плансета могли быть и францией 1940, и румынией 1944). а на спитах сейчас чаще всего используется карта словакии (как одна из самых красивых в иле), иногда еще прибалтика попадается. при этом в контексте самих миссий эта местность (карта словакии) играет роль центральной либо южной европы, а прибалтика - стран бенилюкса. что немного не совсем восточный фронт, а как бы это правильнее сказать - очень даже западный. и что важно, на "западных" картах (когда я там еще летал) был очень высок процент именно русскоговорящих пилотов. что как бы намекает - ...

спиты в этом смысле не совсем удачный пример в защиту вашей позиции, ибо они достаточно терпимо относятся к "заменам" карт, если при этом выигрывает антуражность (именно поэтому там все бывшие африки переделаны с дефолтных уныло-коричневых на новую красивую средиземноморскую, и так интенсивно пользуют обе словакии - лето и зиму), либо если какая-то местность более-менее адекватно воспроизводит требуемый твд. в свое время на котах (зеке-вс-вайлдкет) была карта на основе кубани, игравшей роль "чего-то там тихоокеанского" где на гористом побережье южнее новоросса и геленджика хоки люто рубились с зерами; а на спитах кстати была карта крыма, на самом деле обозначавшая греческую кампанию люфтваффе против королевских ввс. то есть используются там карты условно относящиеся к восточному фронту не потому что им интересен восточный фронт, а потому что в силу ряда причин, на других локациях задумку автора выполнить вообще невозможно.

II.
тем более, что вторая часть моего сообщения гласит - карты делают не продажные дельцы из дт по наущению мировой закулисы, а фанаты-энтузиасты по интересующим их темам и затем передают свои работы в дт. то есть что фанатам интересно, то они и делают, и по итогу то дт и выпускает. вот интересно да_дону делать пасифики - он их делает (надеюсь еще-снова-уже?!). неинтересно делать битву за деревню кукуевку - он и не берется. в этом смысле надо либо искать энтузиастов (даже из состава дедаловской команды) сделающих в формате игры качественный восточный фронт "по зову сердца", либо нанимать профессионалов которые сделают все то же за деньги. и затем передавать это в дт. но заявлять, что они "идут не туда", или требовать (?!) от них карты восточного фронта потому что никому дескать не интересен пасифик и средиземноморье - это уже слишком.

III
если они (дедалы) просто перетекстурируют уже существующие карты восточного фронта по образцу словакии, этого будет чуть более чем достаточно. хотя если кто-то из заинтересованных все таки доведет до ума и передаст в дт "более другие" карты восточного фронта - уж конечно хуже никому от этого не будет.

[Sanyok85]

Хотелось бы увидеть в настройках сложности расширенные возможности фиксации взгляда. Сейчас при включении фиксации взгляда, работает фиксация взгляда и при внешнем виде (по F6), так и при виде из кабины (F4). А до выхода патча при отключенной функции фиксации взгляда была только фиксация взгляда при внешнем виде (по F6). Так вот хотелось бы разделить эти настройки, например:
Отключить фиксацию взгляда (как более глобальная настройка) (как сейчас)
Отключить фиксацию взгляда из кокпита (как было до выхода патча 4.11)

Может быть еще как то, если это возможно
ИМХО

[AR_Kudu]

А что это за функция такая - "фиксация взгляда"?В настройках видел,но не пользовался.Для чего она нужна?

--- Добавлено ---

ВИННИ для того и создан что бы не только "Г-2 vs "лавка" Мясной, весёлый сервак, что бы особо не заморачиваться

Где в моем сообщении Вы прочли "Г-2","лавка"?Я как раз писал противоположное.Кстати последних("лавок")там,мягко скажем,маловато...
Много Вы летаете(любите летать) на "Гладиаторах",Р-11,СR-42?Ki-27?А И-16 тип5(ЛЫЖИ!!!)много пользовали?Я не програмист,но прекрасно понимаю - любая мелочь,добавленная в игру подъедает ресурс.У меня Ил весит уже 10Ггб!Думаю,что если бы не было в нем летабов,на которых никто не летает,было бы лучше.Они просто бесполезно занимают место в игре,которое могли бы занять новые карты...

[Fruckt]

Где в моем сообщении Вы прочли "Г-2","лавка"?Я как раз писал противоположное.Кстати последних("лавок")там,мягко скажем,маловато...
Много Вы летаете(любите летать) на "Гладиаторах",Р-11,СR-42?Ki-27?А И-16 тип5(ЛЫЖИ!!!)много пользовали?Я не програмист,но прекрасно понимаю - любая мелочь,добавленная в игру подъедает ресурс.У меня Ил весит уже 10Ггб!Думаю,что если бы не было в нем летабов,на которых никто не летает,было бы лучше.Они просто бесполезно занимают место в игре,которое могли бы занять новые карты...

Вы как то слишком жёстко реагируете... Я вообще последнне время в старый "ил" особо не летаю. 10 гигов это не рекорд. У меня папка Wings over Vietnam весит 78 гигабайт
Впрочем не суть - "Ил", старый добрый "Ил" благодаря таким не особо популярным P-11, "Гладиаторам", ранним "ишакам", охватывает период не только Второй Мировой но и 30-х годов.
Летабельные "французы", ранние "Эмили" (и в купе с ними CR-32) -закрыли бы практически последние "белые пятна"- "Битва за Францию" "Огненное небо Испании"

P.S И-16 тип 5 в своё время очень понравился

[ГРОХОТ]

У меня Ил весит уже 10Ггб!

Спорим на бутылку хорошего коньяка, что если Ил "чистый" то 2/3 большую часть объёма занимают не крафты, а шкурки( не дефолтные не из патчей) к ним, ну и ещё кампании скачанные с инета?
Инфа 100% так как я снёс Ила. Скоро буду заново ставить. Перед удалением папка занимала около 30 Гб. И это я не всё подряд (не все шкурки и компании) в неё закидывал. С наилучшими пожеланиями, ГРОХОТ.

[AR_Kudu]

Спорим на бутылку хорошего коньяка, что если Ил "чистый" то 2/3 большую часть объёма занимают не крафты, а шкурки( не дефолтные не из патчей) к ним, ну и ещё кампании скачанные с инета?
Инфа 100% так как я снёс Ила. Скоро буду заново ставить. Перед удалением папка занимала около 30 Гб. И это я не всё подряд (не все шкурки и компании) в неё закидывал. С наилучшими пожеланиями, ГРОХОТ.

С нета ничего не скачиваю.Никаких модов,шкурок(левых) и прочего нет.Только патчи.Записи удаляю.

--- Добавлено ---

Очень хотелось бы, чтобы в 4.12 сделали:
1) что-нибудь с жуткой нагрузкой на вычислительные мощности компа, поскольку с включенным фулл-реальным управлением двигателем лагает невыносимо, если в воздухе десятки самолетов - это все

Поддерживаю.На 4.10 система была на порядок слабей - никаких фризов.Сейчас,особенно над населенными пунктами - жуть...

...Хочу заряжать БК по своему усмотрению...

[Fruckt]

С нета ничего не скачиваю.Никаких модов,шкурок(левых) и прочего нет.Только патчи.Записи удаляю.

--- Добавлено ---

Очень хотелось бы, чтобы в 4.12 сделали:
1) что-нибудь с жуткой нагрузкой на вычислительные мощности компа, поскольку с включенным фулл-реальным управлением двигателем лагает невыносимо, если в воздухе десятки самолетов - это все

Поддерживаю.На 4.10 система была на порядок слабей - никаких фризов.

Не могли бы Вы свой конфиг озвучить? Ей богу просто забыл когда у меня старый "ил" лагал. (Правда есть друго "ил" с тем не всё так гладко) Даже на одноядерном Атлоне 64, с 512мб атишной картой, было комфортно на максимуме натроек. Я думаю специально оптимизировать "ил" под слабые машины никто не будет.

[dvor333]

...забыл когда у меня старый "ил" лагал... (Правда есть друго "ил" с тем не всё так гладко

Где-то в начале "Багов 4.11" ЭТО я уже озвучивал, причем чуть позднее мое мнение подтверждали другие форумчане. При переходе 4.101- 4.11 fps ощутимо (примерно на 20 упал, как средний, так и min. ДО ТОГО после месяца боев с драйвером и конфигом добился максимально возможных показателей, ПОСЛЕ потребовался еще месяц тех же боев, чтобы достичь показателей лишь чуть ниже, чем в 4.101. Драйверные настройки при этом остались прежними (правда, поставлены новые драйвера, а глюки убраны, спасибо Stingray за помощь в этом- ветка "Бубен для ATI").
Резюме: просадка fps на 4.11 присутствует. Не знаю, у всех ли, или на конкретной железно- софтовой обойме. Но что этот эффект есть- не подлежит сомнению. Чисто визуальное восприятие картинки не является критерием. Я судил по конретным аппаратным замерам fps.

[Fruckt]

Резюме: просадка fps на 4.11 присутствует. Не знаю, у всех ли, или на конкретной железно- софтовой обойме. Но что этот эффект есть- не подлежит сомнению. Чисто визуальное восприятие картинки не является критерием. Я судил по конретным аппаратным замерам fps.

Возможно - но на моём весьма скромном железе нет ни лагов, ни фризов. Картинка плавная и играть комфортно в самых нагруженных сценах: над городами, со множеством самолётов и наземкой. Естественно и настройки реализма выкручены на максимум.

[AR_Kudu]

Не могли бы Вы свой конфиг озвучить? Ей богу просто забыл когда у меня старый "ил" лагал. (Правда есть друго "ил" с тем не всё так гладко) Даже на одноядерном Атлоне 64, с 512мб атишной картой, было комфортно на максимуме натроек. Я думаю специально оптимизировать "ил" под слабые машины никто не будет.

Озвучить?...Пожалуйста. Core i-5 2500K(3,3Ggz), DDR-3(8Gb), NVidea GTX-460(1024MGb).Винда 7 полная.Система собиралось под БзБ.В результате плохо работает и БзБ,и Ил...

[Fruckt]

Озвучить?...Пожалуйста. Core i-5 2500K(3,3Ggz), DDR-3(8Gb), NVidea GTX-460(1024MGb).Винда 7 полная.Система собиралось под БзБ.В результате плохо работает и БзБ,и Ил...

Странно, у меня железо почти такое же - впрочем проц и карта даже слабее. Но все симуляторы работают отлично - "Лок Он", "Ил", ВвН-1917, FSX, "Стальная Ярость", "Ка-50" и "А-10" Причём графика выкручена на максимум.
Проблемы с микрофиразами есть только в БзБ. И то, бои над Каналом проходят с едва заметными фризами. Над сушей фризы явственны во время боя - стрельба, пожары и взрывы видимо сильно подгружают видеосистему. С "Илом" повторюсь проблем нет

[=PUH=kitt]

...Много Вы летаете(любите летать) на "Гладиаторах",Р-11,СR-42?Ki-27?А И-16 тип5(ЛЫЖИ!!!)много пользовали?....У меня Ил весит уже 10Ггб!Думаю,что если бы не было в нем летабов,на которых никто не летает,было бы лучше.Они просто бесполезно занимают место в игре,которое могли бы занять новые карты...

Я летаю(много пользую) на этих табуретках! Откуда такой эгоизм? нет в Иле "лишних" крафтов!, Хотя, возможно, в "46" ... кстати, раз уж такое задумывали, то почему не доделали реально воевавший "меркурий"? А что касается размера на диске, у меня весь пропатченый ил легко помещается на двд, ещё и место остаётся для любимых шкурок

...ну вот, к примеру, летабельный и-15 и ранние ишаки, вполне бы могли подождать...

не надо таких "добрых советов" - "подождать"! Как разработчики решат - пусть так и будет.

...а так в каждом патче - вроде и много сделано, и качественно, но без большей половины из этих нововведений можно было совершенно спокойно обойтись.

Выражайтесь конкретнее "но без большей половины из этих нововведений МНЕ можно было совершенно спокойно обойтись"

Почему-то список "хотелок" превращается в толкание локтями: "... вы этого не делайте, а сделайте то..." . Давайте уважать "хотелки" и "просилки" друг друга