Видеокарта для БзБ

[ZetZorro]

Тем более если 580й не хватает для игры на максимальных настройках

О какой игре идет речь? В БзБ на максимальных настройках ГП зависимость для 580й начинается с 4,2+ ГГц I5/I7. Так, что я бы не стал говорить о некоторой нехватки 580й для БзБ, не говоря при этом, что в системе трудиться топовый проц разогнанный почти до предела. И про сегодняшнюю 680-ю, это своего рода 480-я в преддверии 580-й - т.е. несколько урезанный чип по причине отладки тех. процесса. Так, что подождать действительно стоит.

[Mishania76]

О какой игре идет речь? В БзБ на максимальных настройках ГП зависимость для 580й начинается с 4,2+ ГГц I5/I7. Так, что я бы не стал говорить о некоторой нехватки 580й для БзБ, не говоря при этом, что в системе трудиться топовый проц разогнанный почти до предела. И про сегодняшнюю 680-ю, это своего рода 480-я в преддверии 580-й - т.е. несколько урезанный чип по причине отладки тех. процесса. Так, что подождать действительно стоит.

У меня феном,как и у вас,только 980й.А видеокарта 6970,поэтому я ничего не могу сказать с уверенностью,как ведет себя 580ка с ай5 и ай7 топовыми.Но читая форум я неоднократно видел посты в которых люди пишут,что ГП загружен полностью,а проц по ядрам на 35-60 процентов,из чего я делаю вывод что САМОЕ узкое место всетаки видяха.Кстати мой феном загружен абсолютно равномерно на 70-75 процентов.
П.С.Сори за ошибки ,я в командировке и пишу с планшета,лень тыркать сто раз монитор для вывода клавиатуры с символами.

--- Добавлено ---

О какой игре идет речь? В БзБ на максимальных настройках ГП зависимость для 580й начинается с 4,2+ ГГц I5/I7. Так, что я бы не стал говорить о некоторой нехватки 580й для БзБ, не говоря при этом, что в системе трудиться топовый проц разогнанный почти до предела. И про сегодняшнюю 680-ю, это своего рода 480-я в преддверии 580-й - т.е. несколько урезанный чип по причине отладки тех. процесса. Так, что подождать действительно стоит.

У меня феном,как и у вас,только 980й.А видеокарта 6970,поэтому я ничего не могу сказать с уверенностью,как ведет себя 580ка с ай5 и ай7 топовыми.Но читая форум я неоднократно видел посты в которых люди пишут,что ГП загружен полностью,а проц по ядрам на 35-60 процентов,из чего я делаю вывод что САМОЕ узкое место всетаки видяха.Кстати мой феном загружен абсолютно равномерно на 70-75 процентов.
П.С.Сори за ошибки ,я в командировке и пишу с планшета,лень тыркать сто раз монитор для вывода клавиатуры с символами.
О какой игре идет речь???Угадайте сами(можно с трех раз) :-)

[Mishania76]

Кстати ай5 и ай7 далеко не топовые прцессоры у интела(и очень жаль,что у амд нет даже их аналогов)
П.С.А кто нибудь пробовал в БзБ FX от амд?
П.П.С.Сори за офтоп.

[Harh]

Кстати ай5 и ай7 далеко не топовые прцессоры у интела.

Это топовые процессоры для конечного потребителя. Шестиядерные Ксеоны тебе вряд ли сгодятся, к тому же далеко не факт, что система, построенная на них, реально будет быстрее. Уже был прецедент, когда выпустили платформу Sculltrail, которая поддерживала два серверных процессора и позиционировалась, как топовое решение для игр. На практике выяснилось, что данная система, имея два процессора, работала приблизительно с той же скоростью, что и "обычная" система с одним аналогичной частоты. Причем, они работали одинаково даже не в играх, а в приложениях, очень хорошо оптимизированных под многопоточность. Потеря скорости была из-за того, что серверные системы в первую очередь рассчитаны не на скорость, а на надежность.

К слову еще насчет видяхи: почти уверен, что 680 - не является реально топовой видяхой, по ее виду есть очень серьезное подозрение, что Нвидия выпустит такую же одночиповую видяху, но с большей производительностью, в относительно скорое время. Это зависит от того, что на существующий расклад им ответит АМД. Если АМД выкатит в ближайшем будущем какого-нибудь двухчипового мостра, то релиз какой-нибудь 685 вряд ли задержится более, чем на пару месяцев. Иными словами, брать сейчас 680 как замену и без того очень приличной видеокарты по мне смысла не имеет даже при большом "творческом зуде".

[Mishania76]

Это топовые процессоры для конечного потребителя. Шестиядерные Ксеоны тебе вряд ли сгодятся, к тому же далеко не факт, что система, построенная на них, реально будет быстрее. Уже был прецедент, когда выпустили платформу Sculltrail, которая поддерживала два серверных процессора и позиционировалась, как топовое решение для игр. На практике выяснилось, что данная система, имея два процессора, работала приблизительно с той же скоростью, что и "обычная" система с одним аналогичной частоты. Причем, они работали одинаково даже не в играх, а в приложениях, очень хорошо оптимизированных под многопоточность. Потеря скорости была из-за того, что серверные системы в первую очередь рассчитаны не на скорость, а на надежность.

К слову еще насчет видяхи: почти уверен, что 680 - не является реально топовой видяхой, по ее виду есть очень серьезное подозрение, что Нвидия выпустит такую же одночиповую видяху, но с большей производительностью, в относительно скорое время. Это зависит от того, что на существующий расклад им ответит АМД. Если АМД выкатит в ближайшем будущем какого-нибудь двухчипового мостра, то релиз какой-нибудь 685 вряд ли задержится более, чем на пару месяцев. Иными словами, брать сейчас 680 как замену и без того очень приличной видеокарты по мне смысла не имеет даже при большом "творческом зуде".

Про 680ку:дык я о том же и пишу!!!А топовыми процессорами интелла считаю Санди Бридж Е.