Общение и работа с сообществом в разделе "Ил-2:БзБ"

[rewenger]

Бррр... Уже чую летящие в мене тапки...

Господа, а так-ли важены мелкие детальки на всякихъ там "Хуряхъ", "мессахъ" и т.д, невидимые и со 100 метров, коль "внутри" ни ощущения стекол нет, ни ошущения кокпита? Да и наземка - ой же не 2012 рока... Или вы принципиально "внутри" кокпита не летаете?

Ааа... Бог с вами... А я купил тапкоговноотбойный щит! )))

Поймите: все эти заклепки не прибавят риализма ощущения... Как не прибавляет ощущения комфортной езды круглый руль в "Ладе"...ибо у "Бентли" он тоже - круглый...))

[=Svogris=Kranz]

Бррр... Уже чую летящие в мене тапки...

Господа, а так-ли важены мелкие детальки на всякихъ там "Хуряхъ", "мессахъ" и т.д, невидимые и со 100 метров, коль "внутри" ни ощущения стекол нет, ни ошущения кокпита? Да и наземка - ой же не 2012 рока... Или вы принципиально "внутри" кокпита не летаете?

Ааа... Бог с вами... А я купил тапкоговноотбойный щит! )))

Поймите: все эти заклепки не прибавят риализма ощущения... Как не прибавляет ощущения комфортной езды круглый руль в "Ладе"...ибо у "Бентли" он тоже - круглый...))

Порыскай по форуму, не ленись! Там по поводу стёкол столько копий переломано, что забор построить можно. Так что тема, которая близка именно тебе (про стёкла) не обойдена вниманием. Обрати внимание, что Александр "заклёпочную тему" перенёс отсюда, в посвящённый этому вопросу раздел.
А наземка действительно не 2012-го. Она 1940-го... А если серьёзно, то для авиасимулятора её проработка находится на отличном уровне.

[rewenger]

Порыскай по форуму, не ленись! Там по поводу стёкол столько копий переломано, что забор построить можно. Так что тема, которая близка именно тебе (про стёкла) не обойдена вниманием. Обрати внимание, что Александр "заклёпочную тему" перенёс отсюда, в посвящённый этому вопросу раздел.
А наземка действительно не 2012-го. Она 1940-го... А если серьёзно, то для авиасимулятора её проработка находится на отличном уровне.

Прыскал, родной, прыскал... И не единожды...
Ты прав; наземка, для авиасимулятора (акцентирую, ибо "за неимением другого") действительно та, АНАЛОГОВ которой (в обделенной разрабами нищи) авиасимуляторов - нет...
Ты правильно подметил: то для авиасимулятора её проработка находится на отличном уровне.[/QUOTE].. Как и в родном автопроме, конкурентов которому нет...))
Не.. я понимаю... Это Массив Баттл будет. Потому и вопросы все снимаю априори...)

Про стекла... А про них я слышал... Сказали, что будут "настраеваемые"...

Ну а в остальном... Да это же лишь игра, не болеее!

[Fruckt]

Бррр... Уже чую летящие в мене тапки...

Господа, а так-ли важены мелкие детальки на всякихъ там "Хуряхъ", "мессахъ" и т.д, невидимые и со 100 метров, коль "внутри" ни ощущения стекол нет...

"Мелкие детали", такие как дефолтный скин одного из основных самолётов игры - видны, бросаются в глаза, и когда сделаны косячно, то тот самый пресловутый глаз "режут" и добавляют в сим ненужную игрушечность.

Да, остекление фоноря кажется сейчас хрустально прозрачным. Но если взять того же мессера, посмотреть влево и открыть форточку, можно почувствовать разницу и кстати заметную.

P.S Играю исключительно "из кокпита", но внешние виды в оффе естественно смотрю - что бы видеть всю красоту игры.