Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[Sparr]

Государству никогда плевать на семью не хотелось, просто мысли по управлению народом могут быть разные и не всегда верные. Они еще могут диктоваться из госдепа и продажных сми.

Ну в настоящий момент в России институт семьи опущен ниже плинтуса, пропаганда сожительства и распущенного образа жизни идёт на всех уровнях - радио, телевидение и пр. Причём и по Гос. каналам.

Нет, брак без венчания греховен только для православных. И грех ТОЛЬКО в том, что они не хотят помощи Божией в браке. Блуда между законными супругами нет.

Так мы за Россию и РПЦ здесь говорим. Большая часть семей в России, с точки зрения РПЦ, живут во грехе. Что с ними то делать? Много детей рождены во грехе. Как с ними быть?

Вы правы это все не область церкви, церковь занимается совсем другим. Однако наша история тесно переплетена с православием, стоит рассказать какие есть в мире религии что они пропагандируют, как повлияла религия на нашу историю и жизнь, нужно выкинуть мусор типа мифов древней греции.

Уху, нужно изучать. В рамках Истории самое оно! Даже предмет такой был - История Мировых религий. А за что выкидывать Мифы? Всё очень взаимосвязано!!!

он что молиться будет детей заставлять, и на экскурсии в храм водить?

Всяк кулик своё болото хвалит (с)

пусть рассказывает желательно обзор по всем конфессиям - чтобы разумный увидел истинность православия, это лучше чем некомпетентный учитель будет по учебнику ерунду городить.

Опа. Так он будет в одностороннем порядке рассказывать, при этом необъективно ущемляя другие конфессии. А вдруг это приведёт к расколу в семье (родители адвентисты, а ребёнок решит уйти в РПЦ)?

Оффтопик:
приходит Мойша к богу и говорит - у меня беда, сын к христианам ушёл
а бог на него грустно так посмотрел и говорит - у меня такая же фигня

Лучше, если учитель будет хотя бы, а не представитель РПЦ, желательно ещё и Стали атеист. Потому как он может быть объективным и не ущемлять ничьих вероисповеданий, а рассказывать обо всех с одинаковой позиции

Петр I не церковь в угол загнал, а нашу культуру. ....поскипано.... Так что еще неизвестно чего он сделал больше хорошего или плохого.

А ещё он создал современную Армию, Флот, Науку. И конечно он прищемил хвост попам, показав, кто в стране настоящий хозяин! За что они теперь гнобят его память через свою призму.

Положено по статусу, мало что ли на свете неадекватных идиотов, психически больных людей и наемников госдепа?

Так он должен уповать на бога, который защитит его! Если верит конечно же! Ведь всё в руках его! Однако он не верит и предпочитает прятаться за спинами "рабов".

она дополняет духовным видением историю, то где атеист видит случайности, церковь видит закономерности. Ей врать нельзя - в отличие от остальных.

Нельзя историю рассматривать через "духовную" призму. Ибо из-за этого чёрное превращается в белое, а белое в чёрное. Да и ещё, атеисты не видят случайности

Множество различных необходимостей в природе и обществе постоянно пересекаются и взаимодействуют. Результатом этого взаимодействия и пересечения как раз и является случайность. Случайность так же объективна и существует вне сознания человека, как и необходимость.

«Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами... Говорить о случайном сцеплении атомов либо приписывать некоторые следствия случайности — значит говорить о неведении законов, по которым тела действуют, встречаются, соединяются либо разъединяются». Гольбах

"случайности не случайны". Только атеисты не относят случайности к "промыслу господнему"