Мне кажется, пушка банально легче батареи пулеметов, при схожем или даже лучшем действии по цели.если горох был так актуален, смысл был наращивать калибры?
Мне кажется, пушка банально легче батареи пулеметов, при схожем или даже лучшем действии по цели.если горох был так актуален, смысл был наращивать калибры?
Core i5-4670, Asus H87-Plus, Kingstone DDR3-1333 МГц 8.0 Гб, Radeon 6950 2 Гб, Win7 64
--------
"По радио снова транслируют то, что унижает человеческий ум,
Этот низкий потолок страшнее чумы и проказы..."
Аквариум "Слова растамана"
Меньший вес и большая убойность снаряда, безусловно, очень хорошо. Вот только за те доли секунды, что вражеский самолёт находится в прицеле, "батарея" пулемётов успевает выпустить несколько пуль, а пушка один снаряд(вероятность поразить цель гораздо меньше). Самолёт не танк, нескольких 12,7мм пуль хватает почти любому. К тому же, если один из пулемётов откажет, самолёт не остаётся безоружным, как в случае с одной пушкой.Сообщение от Alastar
Ваши права
Ответить с цитированием