???
Математика на уровне МГУ

Страница 102 из 140 ПерваяПервая ... 252929899100101102103104105106112 ... КрайняяКрайняя
Показано с 2,526 по 2,550 из 3493

Тема: Христианство и язычество

  1. #2526
    Меценат Аватар для barsuk
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,162
    Images
    12

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Бонифаций Посмотреть сообщение
    Простите. Неинтересно.
    Что делать тем, кто уже читал книги?

    Уже задавал этот вопрос (не помню, в этой теме, или в соседней, может даже на другом форуме, так что повторю).
    Какой уровень вы лично сочтёте достаточным, для признания необходимой компетентности?
    Воскресная школа? Семинария? Духовная академия?
    Ну, откуда мне знать такое? И при чем здесь воскресные школы и прочие духовные заведения?
    У каждого свой путь познания Бога. Когда мне было 5 лет, я упорно спорил с своей бабулей, что "бога нету". Разумеется она пыталась объяснить мне обратное. Прошло 45 лет (или чуть меньше), и вот уже я сам пытаюсь объяснить другим аналогичное.
    Такие вот метаморфозы.
    Религиоведение сразу можете выбрасывать. Изучение этой науки не очень способствует укреплению веры в одну конкретно взятую религию (без разницы, какую именно).
    Действительно, религоведение "не укрепляет" Веру, однако оно дает тот самый первый уровень знаний, который позволяет ликвидировать пробелы в данном вопросе без религиозного образования. Именно благодаря религоведению можно разрушить ту саму мифологию, которая образовалась вокруг религиозный направлений вообще, и Христианства в частности.

    Кстати, начать можете хотя бы с того, каков ваш собственный уровень компетенция?
    Хотя бы с курсом воскресной школы знакомы, для начала?
    Хе-хе, когда я был в надлежащем возрасте, про "воскресные школы" никто не слышал (но вероятно они были). У нас была "нормальная атеистическая школа", которой страна могла гордиться.... )))

  2. #2527
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
    Вы знаете ответ и не хотите ответить или не в состоянии дать ответ на вопросы по вашему посту?
    До меня просто не дошел Ваш вопрос. Перефразируйте - и я попытаюсь ответить. Я имею ввиду, что (теоретически) человек на определённом этапе развития и станет Богом - тем самым, о котором сейчас речь тут ведём. Ну, может не конкретный человек, а, скажем, ноосфера таким образом трансформируется. Это всё моя чистая фантазия, не более.

  3. #2528
    Зашедший
    Регистрация
    14.12.2011
    Возраст
    68
    Сообщений
    82

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    До меня просто не дошел Ваш вопрос. Перефразируйте - и я попытаюсь ответить.
    Так я же просил конкретезировать ваше заявление. Всего лишь. Потому как пока мы не уточнили термины будет не понимание.
    Что такое "победить пространство"? Мгновенно или очень быстро перемещаться? Уметь его трансформировать. Уметь создавать и уничтожать?
    Пока мы не выяснили, что это такое, каждый понимает это по своему и будет оппонировать своим понятиям, а не мыслям оппонента.
    Аналогично с "Победить время" и "Всемогущий". Хотелось бы услышать ваши толкования ваших заявлений.
    Или скажите, что сами не понимаете смысл ваших слов. Тогда и вопросов больше нет.

  4. #2529
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
    Что такое "победить пространство"? Мгновенно или очень быстро перемещаться? Уметь его трансформировать. Уметь создавать и уничтожать?
    Всё вместе, и даже более того.
    Аналогично с "Победить время" и "Всемогущий". Хотелось бы услышать ваши толкования ваших заявлений.
    Или скажите, что сами не понимаете смысл ваших слов. Тогда и вопросов больше нет.
    Победить Время - в данном случае означает возможность делать с временем всё что угодно. Аналогично и про Пространство.
    Всемогущий - означает неограниченные возможности.
    Ещё вопросы?

  5. #2530
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
    А вы понимаете, что при таких формулировках кол-во всемогущих не может быть больше одного? Посему все остальные заведомо в пролете. Как и ваша фантазия о перспективе человека.
    С чего бы это "в пролёте"? Во-первых, я про всех людей и не говорил. Во-вторых, у всемогущества тоже могут быть определённые рамки: в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает В-третьих, я специально упомянул ноосферу как вариант взамен отдельного человека или людей порознь. В-четвёртых, мою фантазию ограничить Вы не способны при всем желании
    Всемогущий может даже ограничить свое могущество - парадоксально, но это так, по определению. Понять каким образом это делается - без обладания всемогущества невозможно.

  6. #2531
    Инструктор Аватар для Allary
    Регистрация
    19.04.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,033

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ПРОФЕССОР Посмотреть сообщение
    Матрица?
    неа, не матрица, я тут выше(вроде в этой ветке) приводил книгу Хайнлайна Иов, или осмеяние справедливости. там был именно такой момент, мол Бог создал мир недавно, но со всеми этими останками ископаемых животных, дабы испытать людей. Книга хорошая, художественная. А Хайнлайн наверняка эту идею не с потолка взял, так служители культа объясняют все научные открытия. у них заранее есть на все ответ, а если ты не веришь в ответ, то становишься заблудшей овцой и гореть тебе в гиене огненной. И вот с таким мировоззрением служители культа и их последователи искренне удивляются, а чего это на них наезжают. нести на всех исключительное право только у них.

  7. #2532
    Зашедший
    Регистрация
    14.12.2011
    Возраст
    68
    Сообщений
    82

    Re: Христианство и язычество

    Что-то не понятное с движком форума. Сначала пост сдублировался. А когда удалил один, удалился и второй. Повторяю.
    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    Победить Время - в данном случае означает возможность делать с временем всё что угодно. Аналогично и про Пространство.
    Всемогущий - означает неограниченные возможности.
    А вы понимаете, что при таких формулировках кол-во всемогущих не может быть больше одного? Посему все остальные заведомо в пролете. Как и ваша фантазия о перспективе человека.

    Всемогущий - означает неограниченные возможности.
    А всемогущий может ограничить свои возможности?

  8. #2533
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
    Что-то не понятное с движком форума. Сначала пост сдублировался. А когда удалил один, удалился и второй. Повторяю.
    Наверное, после редактирования просто так отобразилось. Надо было не удалять, а просто перезагрузить страничку, тогда будет отображаться только отредактированный пост.
    Однако, Ваш пост я успел прочитать, ответ выше.

  9. #2534
    Инструктор Аватар для Allary
    Регистрация
    19.04.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,033

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    Чего тут непонятного? То и значит!
    ты сам себе противоречишь, Богу не нужен всемогущий человек ибо человек станет Богом, если бы ему нужен был РАВНЫЙ, то Сатана не был бы низвергнут в ад.

  10. #2535
    Зашедший
    Регистрация
    14.12.2011
    Возраст
    68
    Сообщений
    82

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    С чего бы это "в пролёте"? Во-первых, я про всех людей и не говорил. Во-вторых, у всемогущества тоже могут быть определённые рамки: в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает В-третьих, я специально упомянул ноосферу как вариант взамен отдельного человека или людей порознь. В-четвёртых, мою фантазию ограничить Вы не способны при всем желании
    Не. Так не бывает. Здесь читаем, а здесь рыбу заворачиваем. Или ты всемогущ или ограничен в могуществе. Рамки - это и есть ограничения.
    Ноосфера... А как же Бог? Если мы его принимаем, то ноосфера ни коем образом не может быть всемогущей. Если считаем, что его нет, то ноосфера не может быть ему альтернативой. Хотя бы по причине необходимости материального носителя. Т.к. предполагает вхождение разума разумных существ в общую систему связей. Но никак не отделение разума от носителя.

  11. #2536
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Allary Посмотреть сообщение
    ты сам себе противоречишь, Богу не нужен всемогущий человек ибо человек станет Богом, если бы ему нужен был РАВНЫЙ, то Сатана не был бы низвергнут в ад.
    А если Бог и есть человек в прошлом, перешагнувший предел ограниченности и ставший Всемогущим?

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
    Не. Так не бывает. Здесь читаем, а здесь рыбу заворачиваем. Или ты всемогущ или ограничен в могуществе. Рамки - это и есть ограничения.
    Очень интересно. Какие по-Вашему могут быть рамки у всемогущества?
    Ноосфера... А как же Бог? Если мы его принимаем, то ноосфера ни коем образом не может быть всемогущей. Если считаем, что его нет, то ноосфера не может быть ему альтернативой. Хотя бы по причине необходимости материального носителя. Т.к. предполагает вхождение разума разумных существ в общую систему связей. Но никак не отделение разума от носителя.
    В нынешнем виде ноосфера неспособна претендовать на роль Бога. А вот если она эволюционирует...

  12. #2537
    Инструктор Аватар для Allary
    Регистрация
    19.04.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,033

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    С чего бы это "в пролёте"? Во-первых, я про всех людей и не говорил. Во-вторых, у всемогущества тоже могут быть определённые рамки: в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает В-третьих, я специально упомянул ноосферу как вариант взамен отдельного человека или людей порознь. В-четвёртых, мою фантазию ограничить Вы не способны при всем желании
    то что ты фантазируешь уже по твоим же канонам ересь и какой ты после этого верующий?

    нужно либо
    а) признать, что религии мишура и следование церковным канонам тупиковая ветвь
    б) не фантазировать и держаться в рамках, отказаться от всего и вообще поскорее загнуться мученической смертью от голода, холода и болезней.
    Крайний раз редактировалось Allary; 13.05.2012 в 23:56.

  13. #2538
    Зашедший
    Регистрация
    14.12.2011
    Возраст
    68
    Сообщений
    82

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    В-четвёртых, мою фантазию ограничить Вы не способны при всем желании
    А я и не брался ограничивать. Ограничивает логика. Если высказывание противоречит само себе внутренне, то оно не может быть истинным.

    Всемогущий может даже ограничить свое могущество - парадоксально, но это так, по определению. Понять каким образом это делается - без обладания всемогущества невозможно.
    А может быть другой вариант. Это не парадокс, а доказательство невозможности всемогущества. Внутренние противоречие определения.

  14. #2539
    Инструктор Аватар для Allary
    Регистрация
    19.04.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,033

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    А если Бог и есть человек в прошлом, перешагнувший предел ограниченности и ставший Всемогущим?

    --- Добавлено ---

    Очень интересно. Какие по-Вашему могут быть рамки у всемогущества?
    В нынешнем виде ноосфера неспособна претендовать на роль Бога. А вот если она эволюционирует...

    тогда того человека создал кто то еще, что опять же противоречит христианским догматам. и в этом случае следует признать, что любая религия еретическая мишура и есть и все что втюхивается служителями религиозных культов полная туфта, а для общения человека с Богом никто кроме собственно человека и Бога не нужен, но ни одна религия этого не признает и принимает за ересь.


    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    Всемогущий может даже ограничить свое могущество - парадоксально, но это так, по определению. Понять каким образом это делается - без обладания всемогущества невозможно.
    не может, ибо станет не всемогущ и перестанет быть Богом, а ему это явно не надо, даже у Бога сработает ПИС.
    Крайний раз редактировалось Allary; 14.05.2012 в 00:02.

  15. #2540

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    А если Бог и есть человек в прошлом, перешагнувший предел ограниченности и ставший Всемогущим?[COLOR="Silver"]
    А человек в прошлом-обезьяна,опровергните?

  16. #2541
    Зашедший
    Регистрация
    14.12.2011
    Возраст
    68
    Сообщений
    82

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    А если Бог и есть человек в прошлом, перешагнувший предел ограниченности и ставший Всемогущим?
    А как он мог быть до того не Богом? Откуда он взялся?

    Очень интересно. Какие по-Вашему могут быть рамки у всемогущества?
    Ну так вы же сами эти рамки назначили
    Во-вторых, у всемогущества тоже могут быть определённые рамки: в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает

  17. #2542
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Allary Посмотреть сообщение
    тогда того человека создал кто то еще, что опять же противоречит христианским догматам.
    А если он сам себя и создал? Не стоит удивляться видимому нарушению причинно-следственных связей - всемогущему подвластно и время!
    то что ты фантазируешь уже по твоим же канонам ересь и какой ты после этого верующий?
    Фантазия ересью не считается. Тем более что я её не подаю как истину, а заранее всех предупредил о моих личных выдумках, к которым и относится нужно с определённой долей юмора.

    нужно либо
    а) признать, что религии мишура и следование церковным канонам тупиковая ветвь
    б) не фантазировать и держаться в рамках, отказаться от всего и вообще поскорее загнуться мученической смертью от голода, холода и болезней.
    С чего бы это? Я с обоими выводами несогласен.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Arkashka Посмотреть сообщение
    А человек в прошлом-обезьяна,опровергните?
    А смысл?

  18. #2543
    Зашедший
    Регистрация
    14.12.2011
    Возраст
    68
    Сообщений
    82

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    А если он сам себя и создал? Не стоит удивляться видимому нарушению причинно-следственных связей - всемогущему подвластно и время!
    Зациклился?
    Опять всемогущество идет лесом. Никуда он теперь из цикла не выпадет. А если выпадет, то такого цикла нет.
    И что тогда с религией? Зачем человек обязан поклоняться самому себе будуще-прошлому?

  19. #2544
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
    А как он мог быть до того не Богом? Откуда он взялся?
    Эволюционировал с человека, напр. И, перенесшись назад в далёкое прошлое, сам себя и создал.
    Ну так вы же сами эти рамки назначили
    Ну раз я назначил, значит я и определения даю! Но вообще-то я спрашивал Вашего мнения насчет этого.
    А я и не брался ограничивать. Ограничивает логика. Если высказывание противоречит само себе внутренне, то оно не может быть истинным.
    Для фантазии ни логика, ни истина не есть авторитетами
    А может быть другой вариант. Это не парадокс, а доказательство невозможности всемогущество. Внутренние противоречие определения.
    Может да, а может и нет. Да и как можно доказывать что-либо о том, о чём понятия не имеем?

  20. #2545
    Зашедший
    Регистрация
    14.12.2011
    Возраст
    68
    Сообщений
    82

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    Да и как можно доказывать что-либо о том, о чём понятия не имеем?
    Так...
    Что такое всемогущество не ясно. Бог тем более. Но считаем, что есть. То, не знаю что. Но есть. Приехали

  21. #2546

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    Не факт. Человек (теоретически) вполне себе может ускорить эволюцию, выйти в космос, победить смерть, преодолевать всё больше ступеней развития... Словом, на определенном этапе победит Пространство и Время, станет Всемогущим...
    Если верить Библии, то когда-то за жалкую попытку построить 90 метровую башенку Яхве разметал людей по планетке, лишив возможности общаться друг с другом . А вы тут про победу над Пространством и Временем.

    Вы, вообще, Библию то читали?

  22. #2547
    Инструктор Аватар для Allary
    Регистрация
    19.04.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,033

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    Эволюционировал с человека, напр. И, перенесшись назад в далёкое прошлое, сам себя и создал.
    Ну раз я назначил, значит я и определения даю! Но вообще-то я спрашивал Вашего мнения насчет этого.
    Для фантазии ни логика, ни истина не есть авторитетами
    Может да, а может и нет. Да и как можно доказывать что-либо о том, о чём понятия не имеем?
    фантазии и воображение это замечательно, но это не возможно, ибо нарушается причинно-следственная связь, от которой никуда не деться. опять же, такими действиями нарушается пространственно-временной континуум и хана, Бог может вообще исчезнуть, уничтожить сам себя. повторюсь,для тебя как верующего человека подобные мысли вообще не должны быть допустимы. это мне, по христианским догматам овце заблудшей, допускается так фантазировать, а тебе нет, если ты этого не понимаешь, значит сам уже не истинно верующий.

  23. #2548

    Re: Христианство и язычество

    Животное проводит свою жизнь, не зная собственно о смерти; оттого
    животный индивидуум непосредственно пользуется всей нетленностью своей
    породы: он сознает себя только бесконечным. У человека, вместе с разумом,
    неизбежно возникла и ужасающая уверенность в смерти. Но как вообще в природе
    всякому злу сопутствует средство к его исцелению или, по крайней мере,
    некоторое возмещение, так и та самая рефлексия, которая повлекла за собою
    сознание смерти, помогает нам создавать себе такие метафизические воззрения,
    которые утешают нас в этом и которые не нужны и не доступны животному.
    Подобное утешение составляет главную цель всех религий и философских систем,
    и они прежде всего представляют собою извлеченное из собственных недр
    мыслящего разума противоядие против нашего сознания о неизбежности смерти.
    Но достигают они этой цели в весьма различной степени, и бесспорно, что одна
    религия или философия больше, чем другая, рождает в человеке способность
    спокойно глядеть в лицо смерти. Брахманизм и буддизм, которые учат человека
    смотреть на себя как на самопервосущество, брахму, коему, по самой сущности
    его, чужды всякое возникновение и уничтожение, - эти два учения гораздо
    больше сделают в указанном отношении, чем те религии, которые признают
    человека сотворенным из ничего и приурочивают начало его бытия, полученного
    им от другого существа, к реальному факту его рождения. Оттого в Индии и
    царит такое спокойствие и презрение к смерти, о котором в Европе даже
    понятия не имеют. Поистине, опасное дело - с юных лет насильственно внедрять
    человеку слабые и шаткие понятия о столь важных предметах и этим отнимать у
    него способность к восприятию более правильных и устойчивых взглядов.
    Например, внушать ему, что он лишь недавно произошел из ничего и,
    следовательно, целую вечность был ничем, а в будущем все-таки никогда не
    утратит своего существования, - это все равно, что поучать его, будто он,
    хотя и всецело представляет собою создание чужих рук, тем не менее должен
    быть во веки веков ответствен за свои деяния и за свое бездействие. Когда,
    созрев духом и мыслью, он неизбежно поймет всю несостоятельность таких
    учений, у него уже не будет взамен ничего лучшего, - да он и не в состоянии
    был бы даже понять это лучшее; он окажется поэтому лишенным того утешения,
    которое и ему предназначала природа взамен сознания о неизбежности смерти. В
    результате такого образования наших юношей мы и видим, что теперь (1844 г.)
    в Англии, в среде испорченных рабочих - социалисты, а в Германии, в среде
    испорченных студентов - неогегельянцы, спустились до уровня абсолютно
    физического мировоззрения, которое приводит к результату: "ешьте и пейте,
    ведь после смерти радостей не будет", и поэтому заслуживают имени
    бестиализма.
    А.Шопенгауэр
    http://lib.ru/FILOSOF/SHOPENGAUER/shopeng1.txt

  24. #2549

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
    а никто не утверждает что НОЛЬ - существует.
    Т.е. для Вас ноль не существует?

    Такс... Принято.... Для человека, пользующемся ником Scavenger, ноль не существует.
    Теперь, Вы, Scavenger, можете стереть ноль со всех денежных купюр в своём кошельке, а также на своих банковских картах или счетах.

    Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
    и никто не приписывает ему (нулю) что он мир создал.
    Тут соглашусь, но однако же, не прибегая к помощи нуля создать мир очень сложно, и более того, очень вероятно, что не возможно.

    Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
    но я так понял, доказательства привести даже попытки не будет? будут только тра-ля-ля? :-)
    А я так понял, что с Вашей стороны тоже будут только тра-ля-ля-ля? И сообщить, что может являтся доказательством сущестования Бога для Вас, Вы не готовы совершенно?

    Давайте так - два простых вопроса:

    Что для Вас (атеистов) может являтся прямым доказательством существования Бога?
    Что для Вас (атеистов) может являтся косвенным доказательством существования Бога?

    Если Вы не в состоянии ответить на эти вопросы, значит все Ваши (атеистов) речи - чистой воды демагогия, и к научному познанию мира не имеют никакого отношения.

    Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
    И вы, батенька, еретик, несете пургу про бога, чему он там подобен, каким-то нулям и бксконечностям - каков бог - прочтите в символе веры, е-мое, пора уже.
    Любопытненько.... Всё, как было и раньше..... Чем более человек далёк от Бога, тем быстрей он готов крикнуть: "Еретик! Сожгите его!"

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
    Нет! Его съел Большой Зеленый Крокодил!
    Большое - существует? Да!
    Зеленое - существует? Да!
    Крокодилы - есть? Да!
    Значит такой крокодил существует! И он съел Бога!
    Приведенный Вами диалог - отличная иллюстрация (пример) демагогии:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%...BC.D0.BC.D0.B0

    Причем, довольно примитивная....

    Если Большой Зеленый Крокодил существует, то из этого не следует ровным счетом ничего, кроме самого факта его существования.

    Хотите поупражняться? Попробуйте также в трех строках-тезисах доказать, что "Бога нет" без какой-либо демагогии.
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

  25. #2550

    Re: Христианство и язычество

    Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
    это математические абстракции. Их как-то не принято фиксировать приборами.
    Значит, всё-таки: для доказательства существования чего-либо, нет нужды это что-либо измерять.

    Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
    Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной. Альберт Эйнштейн.
    Вот он из-за своей неуверенности и ограничил свою Вселенную (если быть точней - свою Метагалактику) скоростью света….. Был бы более крепок в своей вере, глядишь, и не побоялся бы перемещаться со скоростью большей, чем скорость распространения электромагнитных колебаний.

    Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
    Более того, согласно некоторым теориям, наша вселенная довольно маленькая, но благодаря её геометрии ( кривизне) мы просто видим многократные отражения её самой с разных сторон.
    Если хотите, чтобы Ваша вселенная была маленькой, то и верьте этим утверждениям.

    Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
    будь она без конца, то понятия "длинна окружности" не существовало бы
    Тогда покажите, где на окружности начало.

    Хотите бесконечную линию, длину которой нельзя измерить? Попробуйте измерить длину прямой или, хотя бы, луча (это ведь вроде должно быть раза в два попроще, поскольку у него на один незакрытый конец меньше).

    Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
    Философская вселенная ограничивается воображением философа, т.е. тоже не тянет на бесконечную. Как минимум, в виду конечности этого самого философа.
    Философская вселенная ограничивается воображением философа, если этот философ допускает мысль о возможности измерить бесконечность.

    Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
    Вообще-то математическая логика предмет предельно конкретный, всё что с ней согласуется - логично, то что нет - нет.

    Раньше его преподавали в школах, теперь - нет, но "слышавшие звон" сейчас начали называть логикой всё подряд, даже то, что ей на самом деле противоречит. Грустно...
    Это да, печально… Но зато сейчас преподают программирование, которое по своей сути прикладное воплощение математики и логики. Причём с очень прекрасными способами проверки логичности и последовательности: при «критичных нарушениях» в коде программа даже не будет откомпилирована, а если просто имеются несуразицы, то будет просто регулярно зависать, например….
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

Страница 102 из 140 ПерваяПервая ... 252929899100101102103104105106112 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •