Россия может приобрести лицензию на производство итальянских танков

[VolkVoland]

Если человек считает, что технологии производства продукта машиностроения - это только порядок скручивания гаечными ключами отдельных деталей, а любой капиталист за приемлемую для него цену продаст все, что угодно кому угодно - дискутировать с ним по теме не имеет смысла.

А, вот с какого ракурса, тогда понятно. Дело вот в чём, чтобы крутить ту самую гайку, будет необходим специальный импортный гаечный ключ, и сертифицированный инструктаж механика, чтобы он "по правильному" им крутил, а если всего этого нет и что-то ломается, то это проблема обслуживавшего персонала, а не поставщика. Если к примеру производственных технологий нет (станков), то да, не только есть смысл из закупать, но даже и правильно подготавливать людей, чтобы хоть знали что лучше позвонить в тех поддержку нежели крутить хрен знает чего и в итоге ломать вообще всё.

Проблема в том что когда с единичных поставок необходимых производственных технологий (которые в итоге всё равно стоят) начинают просто брать и закупать конечный продукт, то и система обслуживание неизбежно будет переходить под импортные стандарты. Это влечёт дальнейшую деградацию всех уровней национального производства; увольнения, безработица, соц. нестабильность, долги, и т.д.

Мне всегда было интересно, почему люди из выхваченной из контекста причинно-следственных связей информации, да еще в подаче СМИ, сразу делают такие глубокие и безапелляционные выводы. ЧСВ повышают?
Не удержусь от цитаты
"- Козлы!!!
- Кто козлы?
- Все козлы!!!
- И ты козел?
- Нет, я корреспондент, блин. Корреспондент газеты Жэнминь Жибао.
- Кого-кого жибао?!!
- Жэнминь, блин, жибао.
- Ааа-а-а, ну так сразу бы и сказал!"
(с) гр. "Водопад им. Вахтанга Кикабидзе"

Опять не понял, но смешно


Производить = уметь мастерить, это хорошо.

--- Добавлено ---

у центавра пушка такая же как у Ариете, да что там мелочится как у Леклерка скорее, только лучше это без сомнения.

А чем из них стрелять?

Большая пушка-высокая скорость- выбирать дистанцию боя порочная концепция изначально.

Может всё-таки из такой пушки лучше стрелять?

[ir spider]

Может всё-таки из такой пушки лучше стрелять?

Шасси не канает... гусеничное шасси не обеспечит очень веселое и обеспечивающее танкистам массу лулзов опрокидывание при стрельбе с борта.

--- Добавлено ---

Если человек считает, что технологии производства продукта машиностроения - это только порядок скручивания гаечными ключами отдельных деталей, а любой капиталист за приемлемую для него цену продаст все, что угодно кому угодно - дискутировать с ним по теме не имеет смысла.

Скажите, вы идиот? Вы не видите что в РФ закрывают заводы которые обладают технологиями, а в замен пихают отверточное производство из ихних комплектующих? Единственная причина почему так делают это деньги, для развертывания полного цикла производства чего либо нужно поднимать массу деньгоемких производств. Тут о прицелах и СУО заводили разговоры. Я разочарую вас, никто в РФ не развернет производство современных танковых СУО, потому что микроэлектроника у нас просто сдохла и мумифицировалась, она даже не воняет больше. У нас для вертолетов СУО не в состоянии допилить хотя бы до уровня 90го года, такая же хрень с самолетами. А они в десятки раз дороже танковых и следовательно жирнее.

[saddam]

Проблема в том что когда с единичных поставок необходимых производственных технологий (которые в итоге всё равно стоят) начинают просто брать и закупать конечный продукт, то и система обслуживание неизбежно будет переходить под импортные стандарты. Это влечёт дальнейшую деградацию всех уровней национального производства; увольнения, безработица, соц. нестабильность, долги, и т.д.

Как из этого:
"Высокопоставленный представитель "Рособоронэкспорта" подтвердил РИА Новости в субботу, что в ближайшее время в России начнутся испытания Centauro для возможной в будущем закупки лицензии на его производство. Одной из возможных площадок по выпуску этой бронетехники он назвал завод КАМАЗ в Набережных Челнах (Татарстан)"
может следовать:
"деградацию всех уровней национального производства; увольнения, безработица, соц. нестабильность, долги, и т.д."???