это фаза. пошаговый это steel panters
это фаза. пошаговый это steel panters
Это абсолютно одно и тоже. Как ни называй.Сообщение от henrik
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
я вот категорически не соглашусьпошаговый режим дает огромное количество возможностей для всяких уловок и нереалистичных тактик, которые никак не истребить из-за самой механики игры. я наверное год убил на пантеры в пбеме и против компа, сейчас к ним на пушечный выстрел не подойду). вообще, появление пофазового режима это лучшее что случилось с компьютерными варгеймами
ну это проблема TacAI а не режима игры
да, вот это абсолютно точно.
но возможность выбора юнитов в SP это фантастика. хотя и это видимость.
Так никто кто ж не спорит что пошаговость это плохо. Но пофазность это тоже самое только замаскированноея вот категорически не соглашусь
Лучшее что случилось с варгеймами это Close Combat
Остальное все полумеры разной степени кривизны.
Если бы можно было это безобразие в любой момент прекратить, то это бы не было так актуально.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
это у вас наверно ностальгия говорит, если сейчас включите - испугаетесьЛучшее что случилось с варгеймами это Close Combat
Остальное все полумеры разной степени кривизны.
.Мертвейший аишник, минометы которые накрывают цель 3м выстрелом с любого расстояния, жуткий патфайндинг у машин, масштаб (тяжелые бои за рейхстаг двух полурот). это если не затрагивать моральный облик разработчиков, которые 8 раз, если не больше, продали одну и ту же игру
У меня это настольная игра, периодически играюэто у вас наверно ностальгия говорит, если сейчас включите - испугаетесь
Это уже пофиксили много лет назад.
Тоже самое
Этого не отнять, тут соглашусь. Но зато как приятно при помощи 3 ИСУ закатывать фашистов в асфальт
Это сейчас общемировая тенденция, они ничем кардинально не выделяются. Скоро будет с 32 битной графикой, а потом может и с 3дэто если не затрагивать моральный облик разработчиков, которые 8 раз, если не больше, продали одну и ту же игру
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
СМ продали 3 раза, SF уже 7 раз и это далеко не финиш, но конечно создателей СС им пока не переплюнуть, потому как они смогли как минимум один раз продать СС американским военным, которые использовали его для обучения морских пехотинцев.моральный облик разработчиков, которые 8 раз, если не больше, продали одну и ту же игру
это Вы про CCMT? совсем оффтопик, но если американская армия реально тренируется на таких играх то я им сочувствую. посмотрите например что там разработчики наворотили с weapon data http://www.closecombatseries.net/CCS...ewtopic&t=4904
Я про Close Combat Marines, RAF Regt & Anti Terrorism. Для военных важен не пресловутый рЪализм, а немного другие вещи.
Именно. А так как идеального ИИ не бывает, то пофазовость неизбежно будет вызывать раздражение в определенных ситуациях.
Ваши права
Ответить с цитированием
