Вы имеете ввиду неуменьшаемую сложность?Сообщение от PoHbka
Нет.
Я имел ввиду например точные глаза у кубомедузы у которой хрусталики глаз имеют такое фокусное расстояние что оно не даёт чёткого изображения на сетчатке а отсутствие мозга вообще делает бесполезным сложный глаз. Зачем кубомедузе такие глаза и самое главное как такой глаз появился?
Или например хвост павлина по последним исследованиям (японцы 7 лет изучали большую популяцию) также признан нецелесообразным и появление его невозможно объяснить.
Расцветка многих тропических птиц также необъяснима (фактически яркие мишени для хищников).
Клюв тукана и его расцветка тоже необъясним.
Расцветка обычных белых бабочек тоже необъяснима если исходить что природа это опытный инженер который настраивает живые организмы на максимальную эффективность в выживании.
Запрограммированная смерть кальмаров после первых родов тоже пример биологической нецелесообразности.
Лососи которые также умирают после первого икрометания тоже такой же пример.
А проблема неуменьшаемой сложности тоже имеется. К примеру на сегодня нет менее сложной самовоспроизводящейся системы чем живая клетка. Все попытки упростить её приводят к тому что система перестаёт самовоспроизводиться.
Ответить с цитированием