Американские учёные: Человека сотворил бег.

[Veter]

и что это должно доказывать, кроме того, что природа ищет варианты? точнее эти варианты просто обречены неизбежно появляться...и периодически вымирать.

варианты появляются неизбежно на одной особи, но не на целой популяции.
Или вы не понимаете как СТЭ объясняет сам процесс эволюции?

Вот примерное объяснение от СТЭ:
предок современных лососей не умирал после первого икрометания. В один прекрасный момент у одной особи из данной популяции произошла мутация из-за которой мутировавший лосось после первого икрометания стал погибать.
Эта мутация передалась потомкам этого мутировавшего лосося и на свет появились 3-4 половоззрелых лосося которые имели тот же ген самоуничтожения.
Далее теория эволюции обычно объясняет что новая мутация является полезной в плане размножаемости-выживаемости и в конце концов особи с мутантным геном имея преимущество перед остальными производя больше потомства либо имея физическое преимущество постепенно завоевали всю популяцию вытеснив менее приспособленных.
Ну так вот я и спрашиваю как самоликвидация может увеличить выживаемость-плодовитость? Лосось производящий на свет потомство не 1 раз за жизнь, а 5-6-7 имеет в 5-6-7 раз лучшую плодовитость. То есть вредные признаки не закрепятся в популяции.
ЕСЛИ БЫ ВРЕДНЫЕ ПРИЗНАКИ ЗАКРЕПЛЯЛИСЬ В ПОПУЛЯЦИИ ТО ВСЁ ЖИВОЕ ДАВНО БЫ ПЕРЕДОХЛО. Закрепляются только полезные признаки.

--- Добавлено ---

или рудимент, или через миллион-другой лет у неё будет отличное зрение

Вы также не знакомы с проблемой неуменьшаемой сложности.
Как только речь заходит про глаз как сложную систему которая не может возникнуть враз даже несколькими мутациями, так сразу сторонники эволюции заводят песню о постепенном усложнении где каждое новое маленькое усложнение несёт какую либо пользу, и так шаг за шагом постепенно усложняясь возникает новый орган или модифицируется старый.
Таким образом сложный хрусталик глаза с сетчаткой должны были возникнуть никак не раньше чем одновременно с тем как возникнет мозг и система фокусировки на сетчатку. Без системы фокусировки и мозга хрусталик бесполезен и весь глаз бесполезен.
Вот и возникает вопрос а что заставило у кубомедузы появиться сложному органу который не работает?
И это не рудимент поскольку родственники кубомедузы не имеют сложных глаз.