Так приверженцы теории разумного замысла , не отвечают на очевидные вопросы о тех же вредных мутациях . Ведь логично предположить что вредные мутации отсутствовали бы как таковые в уже готовом созданном виде . Да предположим что чей то разум заставил лососей умирать после икрометания . Но тогда бы не было отклонений . Умирали бы все работая по заданной программе. Виды бы не менялись на протяжении всего существования , а это не так . Теория СТЭ сырая и не доработанная , но на данном этапе она более объясняет чем вводит в заблуждения .Сообщение от Biotech
С интересом слежу за темой. Не сказать, чтобы я мог однозначно согласиться с одной из сторон, но впечатление такое, что это не Veter проповедует креационизм, а наоборот его оппоненты яростно проповедуют антикреационизм, а все противоречия между теорией эволюции и наблюдаемой жизнью легко и непринужденно уничтожаются универсальными догматами из разряда "ну и чо?" или "ну значит так надо, мы же не можем всего знать"
Ответить с цитированием