О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[agafon111]

Ну да. Стандартная практика по всему мируВозвели стену, колонну с необработанной лицевой поверхностью и потом начисто уже сровняли.

Подождите про весь мир... Про Египет мы знаем- это некорректный пример там швы не такие. Давайте с Арменикой разберемся.... Вот стенка:И таких в Америке много. Хорошо видна "подушкообразность" булыжников, т.е. ребра (или как там правильно выразиться?) скруглены, а швы утоплены в глубину кладки. Причем все это (швы и скругления) выглядит вполне гармонично. Т.е. из этого можно сделать вывод, что камни не могли сильно обрабатываться посли их сборки, а обрабатывались только в процессе подгонки. Максимум что делалось - это шлифовка (или оббивка мелкими камнями до более эстетичной формы) и сбивание боссов. Поэтому ваша версия у меня в голове как-то не укладывается....

[jey]

Хорошо видна "подушкообразность" булыжников, т.е. ребра (или как там правильно выразиться?) скруглены, а швы утоплены в глубину кладки. Причем все это (швы и скругления) выглядит вполне гармонично. Т.е. из этого можно сделать вывод, что камни не могли сильно обрабатываться посли их сборки, а обрабатывались только в процессе подгонки. Максимум что делалось - это шлифовка (или оббивка мелкими камнями до более эстетичной формы) и сбивание боссов. Поэтому ваша версия у меня в голове как-то не укладывается....

Мы ж не знаем - закончена эта стена или нет? Но для стен крепости оставлять такие выступы, с которыми и лестница не нужна, как-то странно. И если предположить, что стену планировали выровнять также, как в Кориканче ( два километра от стен обсуждаемой крепости)
http://museum-world.livejournal.com/3587.html




где следы такого выравнивания видны по сей день



то как раз ничего странного в версии нет. Если в Кориканче стену выравнивали



то и в Саксайуамане такое исключить нельзя. Разве нет?