Цитата Сообщение от Shoehanger Посмотреть сообщение
У Ленина было окружение. Вы же (?) сами написали хотя бы про Крупскую со Сталиным!

Случилась бы Гражданская без интервенции? ...
Гражданской войны НЕ было.
Был объявлен террор постановлением СНК "О красном терроре", по которому просто подлежали уничтожению целые слои населения, причем отнести к этим "слоям" могли любого, просто по подозрению. А интервенция только следствие, но никак не причина этого террора.


Цитата Сообщение от Shoehanger Посмотреть сообщение
А при Николае были и Ленские расстрелы и прочие, можно сказать, акции устрашения. ...
Между прочим, Ленские прииски были в собственности у евреев Гинзбургов, это у них рабочие были в нищите и бесправии. И причем тут Николай II ?


Цитата Сообщение от Shoehanger Посмотреть сообщение
А при Николае ... . Но потом он (прежде всего лично!) проиграл ПМВ ...
Должен заметить, что ПМВ проиграли большевики, во главе с Лениным В.И.
Именно большевики предприняли массу сил по разложению Императорской армии, для дезертирства и покидания фронта целыми полками, это ведь их агитаторы расстарались.
И после большевики-же заключили позорный "брестский мир" (в то время, когда союзники России одолели Германию!), разделивший Российскую Империю на две части, и по сей день это разделение сохраняется в виде Украины и России. Николай II тут совершенно не причем.


Цитата Сообщение от Shoehanger Посмотреть сообщение
... под давлением отрёкся от монархии в пользу брата. А брата "охмурили" учредсобранием пока "караул не устал". Кстати говоря, если Вы знакомы с Российским престолонаследием. То должны подтвердить, что брат отказаться от монархии не мог юридически.
Ну, пистолет на него никто не наставлял, поэтому говорить "под давлением" несколько преувеличительно, а Михаил Александрович отложил принятие Верховной власти под условием, что если Учредительное Собрание выразит свое согласие, то тогда он принял бы Верховную власть.