А разве у Ми-28 площадь, ометаемая винтом, не больше, чем у Ка-50? Вроде как процентов на 40, но здесь могу ошибаться.
Если бы в "Акулу" вложили столько же денег, сколько в доработку Ми-28, могла бы получиться вполне хорошая машина. Ну а то, что "Акула" была бы хороша только в 90-х.. Если вспомнить каков был первый вариант Ми-28, то он, мне думается, был плох даже для тех же 90-х. А с другой стороны, у Ка-50 тоже есть недостатки. В общем, всё это уже обсуждалось не раз