6 мая

[Veter]

А Баба-Яга против!(ц)

Вот из статьи понравилось:

Власть нелегитимна не потому, что кто-то в конце неправильно подсчитал голоса, а потому, что с самого начала эти выборы не оставляли выбора, не предоставляли равных условий для конкуренции участвующим в них политическим силам. Среди этих условий наиважнейшими являются равный доступ к средствам массовой информации и равные возможности в финансировании избирательной кампании. Я не говорю уже о таком очевидном условии, как контроль за использованием «административного ресурса» действующей власти.

Если перечисленные условия не соблюдены, то бессмысленно даже начинать обсуждение темы подсчета голосов.

Я даже скажу больше — если «партия власти» использует административный ресурс, доминирует в средствах массовой информации, имеет многократное финансовое преимущество и при этом еще должна подтасовывать какие-то результаты, то это свидетельствует о ее полной недееспособности и клинической бездарности.

Только представьте себе, что это не «партия власти», а оппозиция имеет возможность неограниченно присутствовать в телеэфире, распоряжаться доходами теневого бюджета и увольнять губернаторов, не обеспечивших ей нужный результат. Вообразите на одно мгновение, что вместо программы Михаила Леонтьева «Однако» показывают программу Алексея Навального «Добрая машина правды», в которой что не новость, то «распил». Вообразите, что вместо «Судите сами» с Максимом Шевченко показывают сериал Уильяма Браудера «Неприкасаемые» - в день по строчке из «списка Магнитского» с комментариями и иллюстрациями. И что бы тогда насчитала власть через четыре месяца?

Но и это не все. Даже выбранная самым демократическим образом при равном доступе к СМИ, на равных финансовых условиях и при нейтральных губернаторах власть может оказаться нелегитимной, если после выборов она начнет вытворять то, что делает нынешняя власть. Потому что легитимность власти в первую очередь обеспечивается отношением самой этой власти к закону. Власть, которая позволяет себе систематически игнорировать закон, опирается на опричников и рассматривает оппонентов как врагов народа, является нелегитимной вне зависимости от того, как она была избрана и была ли избрана вообще.

[Kober]

Вот из статьи понравилось:

[FONT=Arial]Власть нелегитимна не потому, что кто-то в конце неправильно подсчитал голоса, а потому, что с самого начала эти выборы не оставляли выбора,

Да ну. Зю, Ми, Пу, Про, Жи. Выбор был. Ну а то, что коммуняки, лдпр-яки и иже выдвинули такую лажу в виде пронафталиненых неудачников, то это уже не Путин виноват.

не предоставляли равных условий для конкуренции участвующим в них политическим силам.

Ну тут х.з., газетов не читал, телек смотрел редко, но помню что и Зю попадался, и Жирик, и Прохоров. А уж предвыборной рекламы у Путина было меньше всего.

Среди этих условий наиважнейшими являются равный доступ к средствам массовой информации и равные возможности в финансировании избирательной кампании. Я не говорю уже о таком очевидном условии, как контроль за использованием «административного ресурса» действующей власти.

Чот по рекламным роликам и плакатам не скажешь, что им денег не хватало.

Если перечисленные условия не соблюдены, то бессмысленно даже начинать обсуждение темы подсчета голосов.

Да ладно тебе, нормально всё было. Грубо, но эффективно. Конечно не так тонко, как с выборы в США с Б.Обамой, но в том же стиле.

[Veter]

Чот по рекламным роликам и плакатам не скажешь, что им денег не хватало.
.

Только представьте себе, что это не «партия власти», а оппозиция имеет возможность неограниченно присутствовать в телеэфире, распоряжаться доходами теневого бюджета и увольнять губернаторов, не обеспечивших ей нужный результат. Вообразите на одно мгновение, что вместо программы Михаила Леонтьева «Однако» показывают программу Алексея Навального «Добрая машина правды», в которой что не новость, то «распил». Вообразите, что вместо «Судите сами» с Максимом Шевченко показывают сериал Уильяма Браудера «Неприкасаемые» - в день по строчке из «списка Магнитского» с комментариями и иллюстрациями. И что бы тогда насчитала власть через четыре месяца?

Она бы насчитала несколько процентов. Но Чуров бы исправил ситуацию и был бы награждён звездой героя россии.

[Kober]

Только представьте себе, что это не «партия власти», а оппозиция имеет возможность неограниченно присутствовать в телеэфире,

А чо остальных в телеэфире не было?

распоряжаться доходами теневого бюджета

И сколько на выборы потратили теневого бюджета?

и увольнять губернаторов, не обеспечивших ей нужный результат.

О, вот это я пропустил. Наверное на вахте был, а там новостей немае. Кого уволили и какая была формулировка? - прям вот такая вот: " за плохой результат на выборах"?

Вообразите на одно мгновение, что вместо программы Михаила Леонтьева «Однако» показывают программу Алексея Навального «Добрая машина правды», в которой что не новость, то «распил». Вообразите, что вместо «Судите сами» с Максимом Шевченко показывают сериал Уильяма Браудера «Неприкасаемые» - в день по строчке из «списка Магнитского» с комментариями и иллюстрациями.

Да по РенТВ вроде такого кала хватат, не?

И что бы тогда насчитала власть через четыре месяца?

Бы, - про бабушку в курсе?

Она бы насчитала несколько процентов. Но Чуров бы исправил ситуацию и был бы награждён звездой героя россии.

Аминь.

[Veter]

А чо остальных в телеэфире не было?

навального?
не было.
Упоминание о нём в программе позднера вырезали.
Программу Собчак с навальным сняли с эфира.

Теневых денег потрачено немерянно.

кала в отношении путина как вы изволили выразиться по тв нет. кал иногда мелькает в отношении отдельных плохих чиновников, а за путина сразу порвут.

про бабушку в точку. "Бы" в нашем случае меняет картину на 180 градусов. Правда поговорка умалчивает о возможном трансвестизме бабушки а также о возможном гермафродитизме, но примем классический вариант.

[Kober]

навального?
не было.
Упоминание о нём в программе позднера вырезали.

А кто такой этот навальный, чоб о нём по телеку говорили много, да ещё и на 1-ом, 2-ом и т.д.?

Программу Собчак с навальным сняли с эфира.

Правильно сделали.

Теневых денег потрачено немерянно.

Чот как-то не встречал цыфр, не побалуете? Как и с губернатором, с какой формулировкой его сняли? Прям в наглую или завуалировали хоть?

кала в отношении путина как вы изволили выразиться по тв нет. кал иногда мелькает в отношении отдельных плохих чиновников, а за путина сразу порвут.

Ой то вы наверное РБК не смотрите.

про бабушку в точку. "Бы" в нашем случае меняет картину на 180 градусов. Правда поговорка умалчивает о возможном трансвестизме бабушки а также о возможном гермафродитизме, но примем классический вариант.

х.з., фантазировать занятие неблагодарное. Не ценят люди хфантазиев.

[Veter]

А кто такой этот навальный, чоб о нём по телеку говорили много, да ещё и на 1-ом, 2-ом и т.д.?

да говорят баломут мелкий и никчёмный. говорят работает за бутерброд с маслом, но рассчитывает в будущем на бутерброд с икрой.
обычно таких не вырезают и с эфира с ними программы не снимают. А тут прям чудеса какието.
И программу то сняли не с 1-ого и не с 2-ого, а с мтv.
А по первому Позднер про него пару фраз всего сказал.
Вот ведь идиоты на 1-ом канале какие.

--- Добавлено ---

А что, Навальный тоже в презики кандидатился, или я что-то упустил?

он в статье как возможный автор материала проскакивает.
Ну например в поддержку зюганова.
То есть вырезают и снимают с эфира даже не кандидата, а того кто другого кандидата поддерживать станет. Вот ведь недоумки какие.

[ПРОФЕССОР]

навального?
не было.

А что, Навальный тоже в презики кандидатился, или я что-то упустил?