Медведев: В России нет места сталинской символике

[ssh]

В посту 1956, ты призывал Borneo не доверять словам офицеров пораженцев.

Не путаете? Может, белогвардейцев (которые как бы не совсем "пораженцы")? И то не всех, а только Деню с Врангелем? Опять привираете, негодник эдакий
Доверять или не доверять - это одно дело. А другое - тут наглядно демонстрируется то, что военные весьма были наслышаны о "ленинцах".

Опять противоречие! Как же тогда большевики развалили армию, если большинство солдат их агитацию воспринимало как позорную?

Где противоречие? "Многие" - это вовсе не синоним слова "большинство".

--- Добавлено ---

И о чём это говорит? Кто из них двоих был правитель а кто хлюздя? Кто создал империю, а кто просрал? Вот за всё это и получил пулю гражданин Романов.

Это говорит только о том, что один был добрым правителем, не слишком способным к жестоким действиям - а другой был жестоким человеком, готовым подавить силой любое сопротивление власти.
Империю, которой правил Сталин, создал вовсе не он, а князья да цари. Хотя он также был собирателем земель.
А растратили Империю вовсе не цари, а всякие революционеры: Керенский развалил армию, а Ленин отрекся от Польши, Финляндии, Прибалтики и пол-Украины отдал. Он (Ленин) же, кстати, сотоварищи занимался пораженчеством, да ещё призывал к срыву правительственных займов.
Когда царь отрекался, российская армия вовсе не была разбита.
Возводить всё в абсолют очень неразумно. На Николая ІІ часто навешивают всякие эпитеты люди, сами для Родины ничего не сделавшие и про деяния царя не очень осведомленные. По итогам эффективней оказался Сталин, но и Николай сделал множество полезных дел. Одно преодоление кризиса поставок в армию чего стоит! А когда ему открыто сказали, что он не справляется - он расстался с властью, добровольно и не пошед против совести, понимая, что этот крест ему непосилен.

[mens divinior]

Керенский развалил армию, а Ленин отрекся от Польши, Финляндии, Прибалтики и пол-Украины отдал.

и правильно, от самых кипешных отрёкся

А когда ему открыто сказали, что он не справляется - он расстался с властью, добровольно и не пошед против совести, понимая, что этот крест ему непосилен.

конечно, легко расстаться добровольно с тем чего по-факту уже нет

[ssh]

и правильно, от самых кипешных отрёкся

А Империя из кипишных и состоит. Вот кто развалил, однако!

конечно, легко расстаться добровольно с тем чего по-факту уже нет

Империи не было, или власти у царя?

[Borneo]

Доверять или не доверять - это одно дело. А другое - тут наглядно демонстрируется то, что военные весьма были наслышаны о "ленинцах".

Так все таки, словам пораженцев можно доверять? А то тут некоторые утверждали, что эти пораженцы в шоковом состоянии могли и не такого наговорить.

[ssh]

Так все таки, словам пораженцев можно доверять? А то тут некоторые утверждали, что эти пораженцы в шоковом состоянии могли и не такого наговорить.

А это смотря каким пораженцам, и смотря каким их словам. Вот например Ленин - "геволюционный погаженец", много брехни всякой наговорил и написал. Но есть ведь и архиумнейшие вещи!
Вот Лев Толстой - сторонник непротивления злу - типичный пораженец, да ещё и еретик! Так что же нам, Толстого не читать?

[Borneo]

А это смотря каким пораженцам, и смотря каким их словам.

Т.е. тем словам которые мне нравятся. Деникин когда говорил свои слова Керенскому, пораженцем не был. В отличии от твоего полковника пораженца который сразу наложил в штаны, от приезда 1-го ленинца в свой полк.

Вот например Ленин - "геволюционный погаженец"

Ленин - революционный победитель!

[ssh]

Т.е. тем словам которые мне нравятся.

Ну да, а как иначе?

Деникин когда говорил свои слова Керенскому, пораженцем не был. В отличии от твоего полковника пораженца который сразу наложил в штаны, от приезда 1-го ленинца в свой полк.

От какого-такого "моего"? Себе его забирайте!

Ленин - революционный победитель!

Он позже стал таковым, а начинал "геволюционным погаженцем", что и проповедовал. Ну, в итоге все и стали пораженцами, а Ленин, соответственно - победителем Война-путь обмана. (Изв. китаец).
Революция - тоже

[F74]

[QUOTE=ssh;1861911]Ну да, а как иначе?
От какого-такого "моего"? [ /QUOTE]
Человек вполне мог бы взять Москву. Кто бы при этом стал правителем и не остались ли бы при этом от России Европа и Урал?

[Borneo]

Ну да, а как иначе?
От какого-такого "моего"? Себе его забирайте!

Этот никчемный человек, у которого от слуха о приезде 1-го ленинца в полк затряслись коленки - приведен в твоем посту в качестве свидетельства, вот сам с ним и целуйся.

Он позже стал таковым, а начинал "геволюционным погаженцем", что и проповедовал.

Он и начинал как победитель революции. Политика пораженчества была направлена против буржуазного импералистического строя т.е. врагов революции.

[ssh]

Этот никчемный человек, у которого от слуха о приезде 1-го ленинца в полк затряслись коленки - приведен в твоем посту в качестве свидетельства, вот сам с ним и целуйся.

Я, в отличие от ленинцев, с мужиками не целуюсь И потом, если руководствоваться Вашей логикой (кто какого свидетеля привел), то Вам вообще с Деней целоваться надо!

Он и начинал как победитель революции.

Да? Так он и стал победителем революции (февральской - именно тех революционеров он и победил)! А писали, что Ленин был победителем самодержавия ...

Политика пораженчества была направлена против буржуазного импералистического строя т.е. врагов революции.

А в результате пострадал народ, - да ещё как пострадал!

[barsuk]

.....
А писали, что Ленин был победителем самодержавия ...
.....

Кстати да. Давно заметил, что на революционных плакатах доблестные большевики "скидывают царя, попов, и буржуев". А ведь на самом деле скинули только временное правительство.
Такой вот большевистский пиар.

[mens divinior]

Я, в отличие от ленинцев, с мужиками не целуюсь

эт ты зря... Целоваться мужикам - это не от ленинцев, это ещё с княжеских времён традиция тянется, и при царе целовались

[ssh]

эт ты зря... Целоваться мужикам - это не от ленинцев, это ещё с княжеских времён традиция тянется, и при царе целовались

Ну, я не сильный фанат царя и княжеских времён.

[Borneo]

Я, в отличие от ленинцев, с мужиками не целуюсь И потом, если руководствоваться Вашей логикой (кто какого свидетеля привел), то Вам вообще с Деней целоваться надо!

Я в отличии от попов с мужиками не целуюсь. Сам с твоим свидетелем-паникером целуйся.

Да? Так он и стал победителем революции (февральской - именно тех революционеров он и победил)! А писали, что Ленин был победителем самодержавия... А в результате пострадал народ, - да ещё как пострадал!

Ну вот и договорились - Ленин победитель революции. А пострадали только эксплуататоры трудового народа. Трудовой народ освободился от их ярма.

[ssh]

Я в отличии от попов с мужиками не целуюсь. Сам с твоим свидетелем-паникером целуйся.

Я-то тут причём к вам и к попам? Да и разве это поцелуй? Вот как ленинцы целуются, куда там попам!

Так что сами и целуйтесь со своими белогвардейскими мужиками, товарищ Плотский-Поцелуев!

Ну вот и договорились - Ленин победитель революции.

Ну а как же иначе? Ведь Ленин и одержал победу, и над революцией, и над революционерами... Конечно победитель революции!

А пострадали только эксплуататоры трудового народа. Трудовой народ освободился от их ярма.

Ну если Вы имеете ввиду всяких господ да кулаков - то несомненно простой народ освободился от их ярма! Вот только народ почти сразу впрягли в большевистское... ну может не ярмо всё таки, а в некомпетентное руководство попали.