Бортко: о вступлении в ВТО
П.С.
Пока правительственные чиновники успокаивают общественность рассказами про мирный транзит «только невоенных грузов НАТО», американский правительственный сайт Госдепартамента США опубликовал интересный отчет: http://www.liveinternet.ru/community...post225022992/
Крайний раз редактировалось =Spb=Goro; 21.06.2012 в 21:15.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
хорошая там категория статьи - Социальная инженерия. автор сам передергивает нагло и на глазах у публикиСообщение от =Spb=Goro
при том что про военное назначение груза нет ни в оригинале текста, ни в даже собственном переводе автора двумя строчками выше. И, кстати, military personnel - это не войска, которые troops. перевозить военнослужащих это совсем другая песня, нежели войска. Уверен, Ryan Air или Delta Airlains, Пекинские Авиалинии и даже Аэрофлот... о боже, даже Emirates airlines - все когда-то имели пассажирами американских "военнослужащих". и чо?По международному праву транзит войск и военных грузов – это участие в войне.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Чо?!
Т.е., если 500 "военнослужащих" летит в одном самолёте, а их оружие в другом, то это "не войска"?
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Ваши права
Ответить с цитированием