Скриншоты из Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию

[Rasim]

То что мы видим сейчас - однозначно шаг назад, очень простенько. Я уверен, что нынешняя реализация дыма в игре, это очередная заплатка.

Ты по моему сравниваешь дым от горящего самолета в ил2зс, с дымом от техники в бзб, что не корректно. Дым от техники естественно проще, так как по объективным причинам имеет меньший приоритет. В самолетах в бзб, раличные эффекты частиц(дым от горения, от радиатора и разлив масла с топливом) сделаны намного лучше чем в ил2зс. Достаточно сравнить скрины этих эффектов в этих играх.

[Ilya Kaiten]

Насчёт низкой приоритетности наземного огня и дыма несколько спорно...
Опять же если собственно бомбардировка в БЗБ выглядит достаточно зрелищно и убедительно, то отсутствие пожаров (лесов и н.п.) как прямого следствия удручает. Также непонятна странная убеждённость авторов, что ночью летать никто не будет - на АНО, прожектора, посадочные фары и т.п. видимо изначально махнули рукой...

[RBflight]

Ты по моему сравниваешь дым от горящего самолета в ил2зс, с дымом от техники в бзб, что не корректно. Дым от техники естественно проще, так как по объективным причинам имеет меньший приоритет. В самолетах в бзб, раличные эффекты частиц(дым от горения, от радиатора и разлив масла с топливом) сделаны намного лучше чем в ил2зс. Достаточно сравнить скрины этих эффектов в этих играх.

А почему не корректно?
Я не говорю об эффектах в полете. Только о crash-дымах.
Я думаю, что вполне корректно сравнивать crash-дым от самолета игры 10летней давности с дымом от техники нынешней игры.
Уровень детализации моделей вырос, так почему же эффекты должны отставать?

[podvoxx]

Опять же если собственно бомбардировка в БЗБ выглядит достаточно зрелищно и убедительно, то отсутствие пожаров (лесов и н.п.) как прямого следствия удручает.

С пожарами проблем нет особо(с ненастоящими) кроме производительности. Их включить в миссии не сложно относительно. Есть скрипт на желтом, например, вызывающий сильный дым(в редакторе есть объекты пожара и разные виды дыма) при потоплении танкера. В последнем патче добавили учет взорвавшихся бомб, можно теперь жечь города и леса. Только после оптимизации, будь она не ладна.

П.С. Я в Битве за деревню кажется "поджигал" город после атаки He-111. Задымление нормальное, реально влияет на боевую обстановку - ухудшает видимость, но производительность страдает.

[Ilya Kaiten]

С пожарами проблем нет особо(с ненастоящими) кроме производительности. Их включить в миссии не сложно относительно. Есть скрипт на желтом, например, вызывающий сильный дым(в редакторе есть объекты пожара и разные виды дыма) при потоплении танкера. В последнем патче добавили учет взорвавшихся бомб, можно теперь жечь города и леса. Только после оптимизации, будь она не ладна.

П.С. Я в Битве за деревню кажется "поджигал" город после атаки He-111. Задымление нормальное, реально влияет на боевую обстановку - ухудшает видимость, но производительность страдает.

Насколько реально смоделировать (именно смоделировать, а не имитировать) скриптами огненный шторм? Не только визуализацию дымом, но и разрушение обьектов в зоне поражения с течением времени с учётом: 1 типа боеприпасов, использованных в первой волне; 2 типа боеприпасов в последующих волнах; 3 типа строений в зоне поражения (деревянные, кирпичные и т.п.); 4 направления и силы ветра; 5 плотности застройки...

А зарево ночного пожара (реального или фальшивого в поле, организованного ПВО) как ориентир для бомбардировщиков последующих волн... Посадочными кострами имитировать?... Эх...

P.S.
Просто по моему представлению такого рода "скрипты" должны быть зашиты в карту изначально.

Но что-то мы совсем в офтоп ушли...

[podvoxx]

Насколько реально смоделировать (именно смоделировать, а не имитировать) скриптами огненный шторм? Не только визуализацию дымом, но и разрушение обьектов в зоне поражения с течением времени с учётом: 1 типа боеприпасов, использованных в первой волне; 2 типа боеприпасов в последующих волнах; 3 типа строений в зоне поражения (деревянные, кирпичные и т.п.); 4 направления и силы ветра; 5 плотности застройки...

Это черезчур конечно. Стандартные дома на карте нельзя уничтожить из скрипта. А вот искусственный город вполне

А зарево ночного пожара (реального или фальшивого в поле, организованного ПВО) как ориентир для бомбардировщиков последующих волн... Посадочными кострами имитировать?... Эх...

Вроде огонь вообще не светит пока

Просто по моему представлению такого рода "скрипты" должны быть зашиты в карту изначально.

Ни к чему такое счастье, люди со слабыми компами и так страдают. Да и с сильными тоже))

[Ilya Kaiten]

Это черезчур конечно. Стандартные дома на карте нельзя уничтожить из скрипта. А вот искусственный город вполне
Вроде огонь вообще не светит пока

Да это были риторические вопросы (или утверждения в форме вопросов)... То, что дома почему-то не имеют вызываемого скриптом ID, отсутствие источника света у огня и прочая, и прочая... я помню... Грустно.

Ни к чему такое счастье, люди со слабыми компами и так страдают. Да и с сильными тоже))

Опять же спорно...

[Rasim]

А почему не корректно?
Я не говорю об эффектах в полете. Только о crash-дымах.
Я думаю, что вполне корректно сравнивать crash-дым от самолета игры 10летней давности с дымом от техники нынешней игры.
Уровень детализации моделей вырос, так почему же эффекты должны отставать?

Насчет краш-дымов согласен. Там не то что дым проще, чем когда самолет горит в воздухе, даже спустя 10 лет, после краша об землю не остается горящего остова, только воронка.

[evilvoland]

отсутствие источника света у огня

Свет от огня есть! Просто без сильного эффекта.
Скрин уже давненько сделан, надеюсь сейчас всё не хуже

[podvoxx]

[Captain73]

народ,подскажите как убрать чат с экрана или убавить хотя бы?

[CH]

К сожалению, на то чтобы расположить эти кубики более эргономично разрабов не хватило. Дым от горящей техники - позор БОБа.

позор не дым а то что игра до сих пор нормально не работает, а дым это фигня на постном масле, им можно и потом заняться. Сейчас главное чтоб игра залетала. Так что хватит к мелочевке придиратсья

--- Добавлено ---

podvoxx крутой скрин!!!!!

[podvoxx]

podvoxx крутой скрин!!!!!

Это на желтом кто-то постарался

[andersbravers]

народ,подскажите как убрать чат с экрана или убавить хотя бы?

Когда создаешь новое окно, можешь выделить любое окно и настроить по вкусу.

[Andric]

народ,подскажите как убрать чат с экрана или убавить хотя бы?

Вот тут выкладывал по настройке информационных окон:
http://wiki.sukhoi.ru/index.php?titl...BA%D0%BD%D0%B0

[eekz]

"Service Station"

[Wotan]

Круто! Это последний патч так сделал?

[eekz]

Круто! Это последний патч так сделал?

Да, если не изменяет память об этом сообщалось в теме про баги последней беты. Я даже пару раз разбился бомбя корабли, потому что невозможно понять на каком уровне относительно моря они находятся

[Rasim]

Круто! Это последний патч так сделал?

Багрепорт об этом баге отослал сразу. Только там вместо кораблей был приводнившийся пилот.

[Sandy1942]

Круто! Это последний патч так сделал?

У тебя на скринах на фоне подводной части судна хоть какое-то подобие воды присутствует. У меня же просто голяк! Как будто на днищах ползают по воде.

[Wotan]

Да, если не изменяет память об этом сообщалось в теме про баги последней беты.

У тебя на скринах на фоне подводной части судна хоть какое-то подобие воды присутствует. У меня же просто голяк! Как будто на днищах ползают по воде.

А, ну тогда всё нормально. Всё по плану ))))
Вот так хочу:

[CARTOON]

Это откуда ?

[Small_Bee]

Это откуда ?

Здрассте.. РоФ это.. )))

[Harh]

А шлейф очень даже симпатичный.

[SilveraeB]

Вот так хочу:

Ты чего? Берега такого не бывает,чего тут хотеть та?Вода отстой