смотрю стрим WT на фул-реале. вопросов по будущему БоБа больше не имею.![]()
Кто верит, что БОБ доведут до ума?
Кто не верит, что БоБ поправят?
Кого устраивает нынешний БОБ?
Кому уже все равно?
Против всех.
смотрю стрим WT на фул-реале. вопросов по будущему БоБа больше не имею.![]()
Самое смешное, что таки да, в он-лайне всё сравнительно просто, и появляются проекты, которые может в каких-то невидимых игроку болтиках и попроще БоБа, и у них не только кишечные газы у полевых мышей не запрограммированы - но даже мышей нет. Но он-лайн мясо на хардкоре получилось качественное и дюже безглючное.
Как только состоится релиз - БоБ как он-лайн платформа станет никому не нужен. А как человек, который в этот гайдзиновский проект уже четвёртый месяц летает на PS3 (вот и все системные требования! Вот что такое ОПТИМИЗАЦИЯ!), могу сказать, что это действительно замена адекватная.
Но печаль в другом. Нет нормального офф-лайна. Ил-2 по сей день остаётся ЕДИНСТВЕННЫМ проектом, позволяющим путь худо-бедно, но реконструировать реальные исторические события, делать интересные кампании с сюжетом и играть в сделанные другими. Что толку от кишечных газов у полевых мышей, если даже маленькая полянка из-за них начинает показывать слайд-шоу? Что толку в этих детально проработанных танчиках и машинках, если даже нормальный массовый налёт нельзя реконструировать?.. Сотня объектов вешает любой топовый комп. Тогда какой смысл?..
Крайний раз редактировалось Charger; 08.07.2012 в 15:16. Причина: Нарочитое искажение языка.
чем тебе стим не угодил? Наоборот имхо удобно.. Моды наделают? А что они дадут если основа кривая, это ж не Ил, который отлично сам по себе летает и к нему "прикручивают" всякие красивости типа обзора по 6-ти осям, дымы красивые с прицелами и т.п. В БоБе едва жимому к чему прикручивать с его рахитичными трясущимися ручками-ножками!?
Ты не понял,отвязка от стим это крайний случай,"если продолжение БоБ будет такое же как WoP",а сам БоБ прикроют.Да и моды бывают разные.