тема о том , что частные компании оказались способны изготовить и вывести на орбиту грузовой корабль ,а пилотируемый не за горами. А значит некоторым государственным монстрам придется шевелиться. Вот и вся лирика .Сообщение от serg 61
тема о том , что частные компании оказались способны изготовить и вывести на орбиту грузовой корабль ,а пилотируемый не за горами. А значит некоторым государственным монстрам придется шевелиться. Вот и вся лирика .
Доброго времени суток! Дык, и я о том же. Радоваться надо за людей, а тут куча сообщений брыжущих негативом. На мой непрофессиональный взгляд новость запоздала лет на 20-30. Наконец-то купечество соизволило проснуться. А государство в товарно-денежных отношениях ничего не смыслит (не царское дело горшками торговать). Пусть идет новые горизонты осваивать, ему без разницы на что деньги тратить. Глядишь что-нибудь приятное потомкам оставим. По поводу пилотируемых, не в курсе как дела у Рутана? И что изображено на фото №00718?
Мы уже оставили потомкам Чернобыль и Фукусиму. И если Чернобыль как то можно оправдать отсутствием опыта масштабных катастроф такого рода и несовершенством техники... Ага "государство в товарно-денежных отношениях ничего не смыслит". То на Фукусиме как раз эффективные менеджеры и купечество. Подумайте над этим. Сразу как пройдет угар от очередных достижений и побед в покорении и освоении.
В продолжение темы, если позволите...
О любом совершенном летательном аппарате после его катастрофы скажут... или отпишут, что технических проблем у него не выявлено. Типа нет человека - нет проблем. А следущий летательный аппарат, ну, или ползающий, тоже при своём идеальном техническом состоянии попадёт в состоянии, после которого будет техническая комиссия, констатирующая, что всё было нормально, так, мелочи жизни, человеческий фактор у пилота или другого вида или формы управления этим аппаратом. Но вот был бы прикол, самолёт или другой аппарат, отказывает лётчику в его управлении в условиях, несовместимых с его дальнейшей эксплуатацией. Он типа говорит, к примеры, ты знаешь, дорогой мой, в твоё отсутствие тут покопались и что-то оставили, посему, я не гарантирую адекватность своего поведения. Вспомни "15 летнего капитана", - в Африку полетим. Тогда был топор, сейчас, наверняка - магнит или ещё какая-нить недоказуемая "нано палка в колёсах велосипеда"... Ох, что мне это напоминает? А давайте мы женим плодоносную красавицу на евнухе, у нас будет о-очень "счастливая" семья, а потом, если што, и обвиним красавицу в нежелании продолжения человеческого рода... или в неверности своему мужу... , показывая при этом плодовитость и вседозволенность других пар. Есть варианты - нету!!!! Так у нас во всём недоказуемом или доказанно представляемом: "Так они и жили, спали врозь, а дети? Дети - были....Вы когда-нибудь видели глаза матери у могилы своего ребёнка? А я видел уже.... А вы когда-нибудь видели глаза матери (умершей) на могиле своего ребёнка? А хотите увидеть? А..?
Крайний раз редактировалось lastochkin; 26.07.2012 в 11:35.
Есть время собирать камни, есть время разбрасывать камни.., значит, есть время и покоя камней - это когда уже нет времени ни собирать, ни разбрасывать… вот и хожу мимо камней. Это не камни – это сердца людей.
Практически все американские самолеты созданы частными компаниями. Братья Райт как бы не на бюджетные деньги Flyer строили. Над этим тоже можно подумать.
Корабль Маска в некотором роде является чем-то подобным, хотя SpaceX и питается из бюджета НАСА. Во всяком случае , скорость создания заставляет РКК Энергия нервно курить в сторонке. Вот Falcon Heavy запустят , тогда и ГКНПЦ еще икать будет. Еще и смеялись над ним - "куда он лезет , занимался бы своими Paypal-ами".
Крайний раз редактировалось harinalex; 26.07.2012 в 12:36.
Да ладно вам, это Фукусиму можно оправдывать природной катастрофой небывалого масштаба, а разгильдяйство на чернобыльской государственной аэс, приведшее к аварии при ясной погоде, оправдывать нечем.
Люди тут на свои деньги построили пепелац, слетавший в космос - так и флаг им в руки, молодцы, что тут еще сказать? А вы заладили - Фукусима, Фукусима...
На Фукусиме ... гы, я о возможности цунами свыше 10 метров ра-аньше слышал, от людей. Я - простой, хлипкий и легко роняемый человечек. А уж "они" то знали... не надо нас обманывать. Эти суперсекретные доклады с прогнозом "в случае если" всегда ложатся на столы серьёзного руководства. Вопрос в том, чтобы "запустить" программу, при которой, ну, чего далеко ходить - "Крымск" после слёз Бога вместо манны небесной..... чё мне делать, - на крышу лезть или воздушный шарик рядом с домом держать с корзиной для семьи... , а если ветер? Вот в Америке гробы сделали пластиковые - много гробов, аж фотографии есть. Как жителям Крымска этого не хватало. Это ж универсалное, индивидуальное плавательное средство. Лёг в гроб и не надо беспокоиться, волна на какой-нибудь берег выкинет. Кстати. Можно сделать небольшое пластиковое помещение с моментально надувающимся шариком и последующим "вознесением на небо. Блин, и смешно и грешно.... Всё пора летающую тарелку делать... из дерева.....
Есть время собирать камни, есть время разбрасывать камни.., значит, есть время и покоя камней - это когда уже нет времени ни собирать, ни разбрасывать… вот и хожу мимо камней. Это не камни – это сердца людей.
А чего тут не понятного,он может быть шедевром,но это ж идеологически неправильный аппарат.Вот правоверных и мутит.
Неее... Это из тех, кто сидя на обочине, плюёт в спину идущим. Из тех, которые кричали, что от паровозов куры перестают нестись и коровы не доятся. Народ!!!!!! Если кто в курсе, всё-таки АВИАфорум. Пожалуйста, если не трудно, добавьте подробностей помимо телевизора и газет. Заранее признателен.А чего тут не понятного,он может быть шедевром,но это ж идеологически неправильный аппарат.
Крайний раз редактировалось serg 61; 27.07.2012 в 10:30.
ну не знаю , где еще , кроме :
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/p...pic.php?t=9647
только ветка длинная
что было написано в 2009-ом :
многие люди там в теме , но и они не верили. Исходя из собственного опыта . Я тоже не верил.В ваших словах был бы некоторый смысл, если бы не одно "но": корабля под названием Dragon нет. На сегодня он на порядок более виртуален, чем новый российский ППТС.
Спасибо за ссылку!!! Я рассчитывал на отраслевые слухи и сплетни, но тоже неплохо. Ну а про личный опыт... Что, пессимист это хорошо информированный оптимист?! Для себя когда-то выработал парочку доктрин, не знаю подойдет ли другим. Рассчитывай на худшее, меньше будет поводов для печали и больше для радости. Из двух зол выбирай оба, вдруг они взаимоисключающие. Пока работает. P.S. Так что у Вас на фото №00718?ну не знаю , где еще , кроме :
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/p...pic.php?t=9647
только ветка длинная
что было написано в 2009-ом :
многие люди там в теме , но и они не верили. Исходя из собственного опыта . Я тоже не верил.
Крайний раз редактировалось serg 61; 07.10.2012 в 09:32.
Ваши права
Ответить с цитированием