Все что написано выше звучит заманчиво, но кое что и настораживает, например фраза про взаимодействие солдат в отряде, одно дело когда взаимодействуют легат и трибуны, или трибуны и центурионы, но что б легионеры между собой решали, что им делать, это уже абсурд, римская армия была самой дисциплинированной, за неповиновение могли и казнить, что бы штандартоносцы наконец перестали лезть в бой, их цель охрана штандарта, но не как не битва. Что бы исчезли войны клонов, особенно учитывая тот факт, что солдаты сами покупали снаряжение. Что бы внешний вид солдатов отличался не только в зависимости от места их найма, например было бы круто, если бы на Крите и Востоке можно было нанимать лучников, поскольку их мастерство выше чем у обычных римских лучников или например нанимать всадников в Германии и Галлии по таким же причинам. Что бы черепаха перестала быть единственным постоением в армии и что бы она перестала быть доступной лишь в элитных отрядах, такое построение мог принять ЛЮБОЙ пеший отряд, кроме стрелков. Что бы солдаты меняли друг друга нормально, а не налетали на свой строй сбивая позиции. И таких пожеланий еще очень много...
Ответить с цитированием
Сообщение от =J13=Emperor
Во всех тотал битвы с АИ всегда были по одному сценарию- стянуть на себя побольше войск и вовремя ударить с флангов (в идеале при этом завалить генерала). Короче- не сильно то там приходилось мозгами шевелить (исключения- исторические битвы), так что кинесть битв- это гуд
