Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие (?)

[Charger]

Можно сделать вывод , что оружие держать надо в исправности и стрелять на поражение . А также популярность обучения искусству карате вырастет.
Если серьезно , то короткоствол (что травматик , что обычный) все-таки провоцирует на применение. В отличие от всякого рода карабинов и ружей. Не будешь же с Сайгой гулять. А с пистолетом- легко.

Стрелять на поражение, самый правильный вариант.

[harinalex]

Стрелять на поражение, самый правильный вариант.

вот этого я и боюсь.

Против карабинов и ружей ничего не имею. Даже пулеметов. Держи себе дома и обороняйся на здоровье от врагов.

С короткостволом не так. Либо надо запретить скрытое ношение , либо не разрешать совсем. В Америке кольт вроде не прятали и каждый понимал ответственность того , что следует за вытаскиванием из кобуры. Этакий перенос в Новое время средневековых рыцарских традиций , когда меч на виду .

[DINAB]

вот этого я и боюсь.

А чего тут бояться-то? Первые полгода-год после разрешения просто нужно будет походить в бронике, а потом все буйные и борзые переместятся на кладбище и на улицах станет намного спокойнее чем даже сейчас.

С короткостволом не так. Либо надо запретить скрытое ношение , либо не разрешать совсем.

Скрытое ношение намного эффективнее в плане повышения уровня общественной безопасности.

[harinalex]

Скрытое ношение намного эффективнее в плане повышения уровня общественной безопасности.

не согласен. Кольт в кобуре возможно лучше остановит , чем некоторая вероятность того , что у человека под мышкой беретта запрятана .

[DINAB]

не согласен. Кольт в кобуре возможно лучше остановит , чем некоторая вероятность того , что у человека под мышкой беретта запрятана .

Вы в корне не правы - при открытом ношении всяким гопникам и бандитам сразу видно на кого можно напасть, а на кого нет.
При скрытом же ношении любой гражданин старше 18-ти (или 21-го) лет будет потенциально опасен.

Мне, как законопослушному гражданину, все равно носит ли "вон тот дядька" ствол или нет, а вот бандиту - не все равно. При открытом же ношении бандит будет знать есть у вас ствол или нет, а вы не будете, т.к. бандит свой ствол полюбому будет прятать и носить скрытно.

[harinalex]

Вы в корне не правы - при открытом ношении всяким гопникам и бандитам сразу видно на кого можно напасть, а на кого нет.
При скрытом же ношении любой гражданин старше 18-ти (или 21-го) лет будет потенциально опасен.

Мне, как законопослушному гражданину, все равно носит ли "вон тот дядька" ствол или нет, а вот бандиту - не все равно. При открытом же ношении бандит будет знать есть у вас ствол или нет, а вы не будете, т.к. бандит свой ствол полюбому будет прятать и носить скрытно.

Никаких проблем - всем раздать короткоствол с кобурой , бесплатно . Кроме имеющих проблемы с законом и сумасшедших.
Но это будет уже другое государство , навроде Омеги , описанной у Шекли в повести "Цивилизация статуса".

Обычный гражданин (не член стрелковой ассоциации) и не ветеран группы Альфа все равно скорее всего проиграет гопнику в единоборстве (даже имея пистолет) , поскольку у него есть психологические барьеры прежде всего. К тому же , ствол могут и отнять . Для чего достаточно просто иметь эффект неожиданности. А потом уже из этого ствола и застрелить владельца . И никакие базы данных не помогут. Нет , я скептик в этом вопросе.