Пятница, 27 июля 2012. Информационный апдейт

[zashedshij na s]

Раз сегодня многие полезли в старае новости , то давайте дружно поддержим предложение http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1872891

[=UD=Super]

[QUOTE=makser77;1872926]http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1506997

А, это из того сима которого не будет, жаль очень все было красиво. Блин аж зла не хватает на этих "топ менеджеров" или как их там, из-за которых потеряли все, что было сделано. И оно ведь летало на тех компах.
Какие пожары. Сказка, в нынешнем ни одного не видел такогою

[suratoff]

от того БОБА что мы ждали много лет ,судя по скринам, на сегодняшний день ничего не осталось .

[Small_Bee]

Нет особо времени на форумах сидеть - только увидел ветку http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73965
Если нужна помощь верстальщика (html валидно, качественно, недорого бесплатно для такого дела и бла бла бла) и/или программиста (смотря на чем писано) - стучитесь в личку.

Отлично, отпишусь в личку.

[Geier]

Да та графика была намного лучше нынешней. Не было этих перистых облаков и неба из ила. Не было болотного цвета моря... эх

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1447284

[PoHbka]

А что-же у тебя тогда всё из дерева?! http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67233

Строго говоря, это фрезеровка на портальнике)

[=J13=Keks]

Оффтопик:

Строго говоря, это фрезеровка на портальнике)

Тогда пост чуть выше №102 как раз подходит!
К стати... А что тема то твоя про композитный джой "заглохла"? Интересно ведь!

[Charger]

А давайте с офф-топом завязывать? Предупреждаю.

[Harh]

По форме ладно. Кто как это видит. А с сутью что не так ? Суть в том что я и мои приятели потеряли доверие к разработчикам, но хотели бы его обрести вновь. В чем проблема?

На "хотели бы обрести вновь" тот пост не тянет ни разу. Насчет "кто как видит" - "я художник, я так вижу" - не надо. С сутью не так. Не то, что ты доверие потерял, а то, что ты пишешь. Невинное лицо при этом делать не стоит.

Я сам много чего думаю про БоБ, чего тут не говорю. Почему, ведь форум существует для того, чтобы на нем как раз говорили? Потому что не надо. Почему не надо? Патамушта. Не надо целенаправленно создавать атмосферу, чтобы любой зашедший тут радостно плавал в жидком дерьме, потому что кому-то захотелось возмездия за свои несбыченные мечты. Потому как моральное удовлетворение получишь ты, а в канализации тут будут плавать все.

[CARTOON]

На "хотели бы обрести вновь" тот пост не тянет ни разу. Насчет "кто как видит" - "я художник, я так вижу" - не надо. С сутью не так. Не то, что ты доверие потерял, а то, что ты пишешь. Невинное лицо при этом делать не стоит.

Я сам много чего думаю про БоБ, чего тут не говорю. Почему, ведь форум существует для того, чтобы на нем как раз говорили? Потому что не надо. Почему не надо? Патамушта. Не надо целенаправленно создавать атмосферу, чтобы любой зашедший тут радостно плавал в жидком дерьме, потому что кому-то захотелось возмездия за свои несбыченные мечты. Потому как моральное удовлетворение получишь ты, а в канализации тут будут плавать все.

Переворачиваешь с ног на голову. Но продолжать дискуссию не вижу смысла. Спасибо.

[Padawan]

А, это из того сима которого не будет, жаль очень все было красиво. Блин аж зла не хватает на этих "топ менеджеров" или как их там, из-за которых потеряли все, что было сделано. И оно ведь летало на тех компах.

А откуда уверенность что "оно летало"? Может все эти фичи, собранные в кучу, дико фризили. Помнится, был пост от ОМа, о том, что прогресс железа за время разработки БоБа совсем не оправдал его ожиданий.

[Ilya Kaiten]

Помнится, был пост от ОМа, о том, что прогресс железа за время разработки БоБа совсем не оправдал его ожиданий.

Емнип там было не о прогрессе как таковом, а о его векторе. ОМ и ко предполагали рост частоты, разитие же пошло в сторону многоядерности.

Оффтопик:

Я сам много чего думаю про БоБ, чего тут не говорю. Почему, ведь форум существует для того, чтобы на нем как раз говорили? Потому что не надо. Почему не надо? Патамушта. Не надо целенаправленно создавать атмосферу, чтобы любой зашедший тут радостно плавал в жидком дерьме, потому что кому-то захотелось возмездия за свои несбыченные мечты. Потому как моральное удовлетворение получишь ты, а в канализации тут будут плавать все.

Есть у такого подхода одно слабое место... Разработчик рискует недооценить реальное восприятие продукта целевой группой. Складывалось впечатление, что нам стоило немалого труда разбить иллюзии ИШ год назад. Коммунити говорит "это ужасно", ИШ отвечает "не обращайте внимания, это мелочь, а в целом всё отлично". И так по каждому пункту... После чего ИШ, видимо, решил оградить МГ от негатива введением "буфера" в лице Black6. Правильность данного решения мне представляется сомнительной.

[=PUH=Vanya]

Ну вот в защиту ещё пару слов. :-) Только что вернулся из боя. :-) На АТАГе. По тревоге поднялись над Кале на 4500 прикрыть бомбарей, и наткнулись там на трёх спитов. В общем и мы их (парой) покоцали и они нас. Возвращаюсь на филд, сажусь, всё делаю аккуратно и правильно ибо машина еле дышит.. Но вроде держится пока. На скорости 250 коснулся земли практически в начале полосы, и жду - вроде должен замедлять скорость, а месс ни в какую.. Как будто без закрыл сажусь. Думаю может шаг винта забыл на 100% поставить, обычно выставляю при посадке особенно если скорость на глиссаде большая. Нет, шаг на 12 часов. Глянул на закрылы, а они - просто в хлам! :-) И левая и правая. Все покусаные, покоцаные, дырявые. То есть они каг бы есть, но от полезной площади их сопротивления осталось 30% мах.. :-) Ну естественно выпущенные на полную. Короче так и не уложился в полосу, причём длинную, выехал в поле и клюнул носом.. Всё остальное было как обычно, никаких ошибок при посадке не было. Если боб учитывает такие вещи как частичная потеря сопротивления воздуху дырявых закрылок, то ему цены нет, парни! Просто даже удивительно, что это могли реализовать.. :-)

[kvach]

Ну вот в защиту ещё пару слов. :-) Только что вернулся из боя. :-) На АТАГе. По тревоге поднялись над Кале на 4500 прикрыть бомбарей, и наткнулись там на трёх спитов. В общем и мы их (парой) покоцали и они нас. Возвращаюсь на филд, сажусь, всё делаю аккуратно и правильно ибо машина еле дышит.. Но вроде держится пока. На скорости 250 коснулся земли практически в начале полосы, и жду - вроде должен замедлять скорость, а месс ни в какую.. Как будто без закрыл сажусь. Думаю может шаг винта забыл на 100% поставить, обычно выставляю при посадке особенно если скорость на глиссаде большая. Нет, шаг на 12 часов. Глянул на закрылы, а они - просто в хлам! :-) И левая и правая. Все покусаные, покоцаные, дырявые. То есть они каг бы есть, но от полезной площади их сопротивления осталось 30% мах.. :-) Ну естественно выпущенные на полную. Короче так и не уложился в полосу, причём длинную, выехал в поле и клюнул носом.. Всё остальное было как обычно, никаких ошибок при посадке не было. Если боб учитывает такие вещи как частичная потеря сопротивления воздуху дырявых закрылок, то ему цены нет, парни! Просто даже удивительно, что это могли реализовать.. :-)

Скажу даже еще больше , если лететь на спите, а какой-то не хороший месер повредит систему, выпуска щитков и у тебя выходит один......... короче ежели выпускать их на небольшой высоте, то может перевернуть и брякнуть об землю.

[RBflight]

Ну вот в защиту ещё пару слов. :-) Только что вернулся из боя. :-) На АТАГе. По тревоге поднялись над Кале на 4500 прикрыть бомбарей, и наткнулись там на трёх спитов. В общем и мы их (парой) покоцали и они нас. Возвращаюсь на филд, сажусь, всё делаю аккуратно и правильно ибо машина еле дышит.. Но вроде держится пока. На скорости 250 коснулся земли практически в начале полосы, и жду - вроде должен замедлять скорость, а месс ни в какую.. Как будто без закрыл сажусь. Думаю может шаг винта забыл на 100% поставить, обычно выставляю при посадке особенно если скорость на глиссаде большая. Нет, шаг на 12 часов. Глянул на закрылы, а они - просто в хлам! :-) И левая и правая. Все покусаные, покоцаные, дырявые. То есть они каг бы есть, но от полезной площади их сопротивления осталось 30% мах.. :-) Ну естественно выпущенные на полную. Короче так и не уложился в полосу, причём длинную, выехал в поле и клюнул носом.. Всё остальное было как обычно, никаких ошибок при посадке не было. Если боб учитывает такие вещи как частичная потеря сопротивления воздуху дырявых закрылок, то ему цены нет, парни! Просто даже удивительно, что это могли реализовать.. :-)

А тормоза трусы придумали?
Без выпущенных закрылок вообще можно сесть на треть полосы по-моему (давно не летал)

[Sibran]

Афигеть, посмотрел ссылки на дневник разработчиков выложенные выше, ощущение, что попал в рай, а тут зима после ядерной войны...
Афигеть...

[9/JG52_Bubi]

Ну вот в защиту ещё пару слов. :-) Только что вернулся из боя. :-) На АТАГе. По тревоге поднялись над Кале на 4500 прикрыть бомбарей, и наткнулись там на трёх спитов. В общем и мы их (парой) покоцали и они нас. Возвращаюсь на филд, сажусь, всё делаю аккуратно и правильно ибо машина еле дышит.. Но вроде держится пока. На скорости 250 коснулся земли практически в начале полосы, и жду - вроде должен замедлять скорость, а месс ни в какую.. Как будто без закрыл сажусь. Думаю может шаг винта забыл на 100% поставить, обычно выставляю при посадке особенно если скорость на глиссаде большая. Нет, шаг на 12 часов. Глянул на закрылы, а они - просто в хлам! :-) И левая и правая. Все покусаные, покоцаные, дырявые. То есть они каг бы есть, но от полезной площади их сопротивления осталось 30% мах.. :-) Ну естественно выпущенные на полную. Короче так и не уложился в полосу, причём длинную, выехал в поле и клюнул носом.. Всё остальное было как обычно, никаких ошибок при посадке не было. Если боб учитывает такие вещи как частичная потеря сопротивления воздуху дырявых закрылок, то ему цены нет, парни! Просто даже удивительно, что это могли реализовать.. :-)

Касание полосы должно происходить на 180-160 км/ч , 250 не ниже, должно быть на глиссаде не мудрено что всё так произошло. Что с закрылками что без скоростной режим нужно соблюдать и всё будет хорошо на посадке даже с значительными повреждениями, так что БоБ наврядли учитывает такие вещи как потеря сопротивления воздуху , воздуха то нет, как и ветра.

[Ilya Kaiten]

А тормоза трусы придумали?
Без выпущенных закрылок вообще можно сесть на треть полосы по-моему

Капотировал бы.

Касание полосы должно происходить на 180-160 км/ч , 250 не ниже, должно быть на глиссаде не мудрено что всё так произошло. Что с закрылками что без скоростной режим нужно соблюдать и всё будет хорошо на посадке даже с значительными повреждениями, так что БоБ наврядли учитывает такие вещи как потеря сопротивления воздуху , воздуха то нет, как и ветра.

Особенно вспоминая рулёжные "рельсы"... На земле же традиционно своя физика в серии...

Скорее всего краш стал следствием отработки выработанного стереотипа посадки. Отсутствие сброса скорости после выпуска механизации замечено не было, что и привело к касанию полосы на слишком высокой скорости, с последующим выкатыванием.

(давно не летал)

Симптоматично... =(

[Rubin3]

Касание полосы должно происходить на 180-160 км/ч , 250 не ниже, должно быть на глиссаде не мудрено что всё так произошло. Что с закрылками что без скоростной режим нужно соблюдать и всё будет хорошо на посадке даже с значительными повреждениями, так что БоБ наврядли учитывает такие вещи как потеря сопротивления воздуху , воздуха то нет, как и ветра.

На бомберах не пробовал взлетать с полной бомбовой загрузкой, и, хотя бы, с 50% топлива ? Очень рекомендую !!! Особенно на Хенкеле. Если пробовал, то подумай, что там учитывается, обсчитывается при взлёте. Потом сделай вывод, могли ли разработчики реализовать то, о чём сказал Пух. Или что, самолёты в БоБ в воде или в вакуме летают ?

[9/JG52_Bubi]

На бомберах не пробовал взлетать с полной бомбовой загрузкой, и, хотя бы, с 50% топлива ? Очень ркомендую !!! Особенно на Хенкеле. Если пробовал, то подумай, что там учитывается, обсчитывается при взлёте. Потом сделай вывод, могли ли разработчики реализовать то, о чём сказал Пух. Или что, самолёты в БоБ в воде или в вакуме летают ?

А ты спроси у разработчиков в чём в БоБ летают самолёты? И потом подумай когда ответ получишь!
В соседней ветке всё было показано и доходчиво рассказано разработчиками причём видео имеет место быть что как обсчитывается дует влияет и так далее. Здесь такого нет .
Возможно когда код исправят всё тогда будет и ветер учёт и обсчёт. Над чем сейчас и усиленно работает команда разработчиков. Хотя чем дальше в лес у меня складывается впечателние что БоБ стал "испытательным полигоном " для нового проекта. И только после выхода этого новго проекта БоБ залетает как должно.

P.S. Я на бомберах не летаю и не летал ни разу начиная с появления демки Ил2 Штурмовик. Не моё.

[Rubin3]

А ты спроси у разработчиков в чём в БоБ летают самолёты? И потом подумай когда ответ получишь!
В соседней ветке всё было показано и доходчиво рассказано разработчиками причём видео имеет место быть что как обсчитывается дует влияет и так далее. Здесь такого нет .

Ну, может быть, когда в Виннице летаешь в БоБ, там всё по другому: Небо голубее, трава зеленее...(с) "В бой идут одни старики".

[9/JG52_Bubi]

Ну, может быть, когда в Виннице летаешь в БоБ, там всё по другому: Небо голубее, трава зеленее...(с) "В бой идут одни старики".

Может и так , мне то например в БоБ леталось комфортно с релиза, слава Богу есть талантливые люди которые смогли наполнить кампаниями БоБ. Но и не единым БоБом как говорится.))))


Я верю и жду . Ребята работают делают. Удачи им во всём.

[Rubin3]

...
Возможно когда код исправят всё тогда будет и ветер учёт и обсчёт. Над чем сейчас и усиленно работает команда разработчиков. Хотя чем дальше в лес у меня складывается впечателние что БоБ стал "испытательным полигоном " для нового проекта. И только после выхода этого новго проекта БоБ залетает как должно.

P.S. Я на бомберах не летаю и не летал ни разу начиная с появления демки Ил2 Штурмовик. Не моё.

С чего такая инфа, что разрабы новым проектом заняты ? Будет новый проект - хорошо. Но неужели не видно прогресса в БоБ, даже по отношению к Илу ?!
Насчёт бомберов, это уже дело вкуса.

[9/JG52_Bubi]

С чего такая инфа, что разрабы новым проектом заняты ? Будет новый проект - хорошо. Но неужели не видно прогресса в БоБ, даже по отношению к Илу ?!

Да конечно же видно очень видно. Сильно видно. Но ведь сколько то всего отключили! Заменили , отменили. Вспомнить самую первую релизную версию! Атакуешь на стоянке самолёт он разваливается на части, а какие капотирования были при посадке мотор в одну сторону крылья в другую и так далее. Взрывы самолётов в воздухе тоже самое , а сейчас взрыв и самолёт летит дальше что BF что Харрикейн. Печалька.
Несомненно БоБ это огромный шаг вперёд но ужасно плохо реализованный. Поэтому я набрался терпения и жду когда всё поправят.
А инфу то в скринах каждую пятницу вылаживают. Скрины с новго проекта. Неужели не видел апдейты?
Смотри как рвануло ведь должен на сто( ну хотя бы на двадцать) частей разлететься от прямого попадания в бензобак, а ведь нет.((

[Rubin3]

Скажу даже еще больше , если лететь на спите, а какой-то не хороший месер повредит систему, выпуска щитков и у тебя выходит один......... короче ежели выпускать их на небольшой высоте, то может перевернуть и брякнуть об землю.

Мужики, а вот на Е3, когда закрылки выпускаешь, они сразу в нейтральное положение становятся, даже на малых скоростях, не выпускаются, короче.