Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[Shoehanger]

Условия вступления СССР в войну точно так же доказывает нежелание Англии вступать в союз со Сталиным и усмирять Гитлера в зародыше.

Я не был против западных источников, я против однобокого базирования на русофобском материале.

Исходя из результата, не всегда можно показать мотивы. Особенно, если результат неправильно оценивать. Чистки - это борьба с пятой колонной (западные источники это признают), окончание гражданской. И ещё нужно показать их влияние на результат Финской войны.

Захваченный простяк вместо броневой стали на лениградском тяжёлом танке тоже продемонстрировал немцам слабость СССР, точнее ввёл в заблуждение. Есть такая байка.

Правительство Куусина не есть однозначное свидетельство желания дойти до Норвегии. Это мог быть и запасной вариант, на всякий случай.

Безусловно и финская и грузинская кампании объективно показали состояние русских войск, и прежде всего родному правительству.

[serg 61]

Условия вступления СССР в войну точно так же доказывает нежелание Англии вступать в союз со Сталиным и усмирять Гитлера в зародыше.

Я не был против западных источников, я против однобокого базирования на русофобском материале.

Переводные и материалы МИД СССР устроят?

Исходя из результата, не всегда можно показать мотивы. Особенно, если результат неправильно оценивать. Чистки - это борьба с пятой колонной (западные источники это признают), окончание гражданской. И ещё нужно показать их влияние на результат Финской войны.

Сравнивать результат с предпосылками можно?

Простяк вместо броневой стали на лениградском тяжёлом танке тоже продемонстрировал немцам слабость СССР, точнее ввёл в заблуждение. Есть такая байка.

Судьбой линкора "Советская Белоруссия" не интересовались?
Правительство Кусина не есть однозначное свидетельство желания дойти до Норвегии. Это мог быть и запасной вариант, на всякий случай.[/QUOTE] До Норвегии дошли. Небыло большого желания идти до Швеции.

[Geier]

Условия вступления СССР в войну точно так же доказывает нежелание Англии вступать в союз со Сталиным и усмирять Гитлера в зародыше.

Я не был против западных источников, я против однобокого базирования на русофобском материале.

Ну правильно, вы подтверждаете мои слова что в проигрыше был СССР, уж точно вина за это не лежит на Англии,ей то все равно, а вот Сталин - виноват.
Я как раз и говорил о том что надо рассматривать все источники, а не смотреть только советскую историографию...

Исходя из результата, не всегда можно показать мотивы. Особенно, если результат неправильно оценивать. Чистки - это борьба с пятой колонной (западные источники это признают), окончание гражданской. И ещё нужно показать их влияние на результат Финской войны.

Договаривайте, чистки - борьба с 5 колонной, и направленная на что? Правильно - на повышение мощи армии.
Громадные потери при мизерных результатах (заявлено то было ФССР)))- однозначно феил политики и повышения мощи армии.