DCS: Combined Arms

[DINAB]

Дайте ссылки плиз, не гуглиться что-то. Только я еще раз повторю, не претензии чисто технического характера (забыли написать на коробки, забанили, украли аккаунт и все такое), а именно те, что вы озвучили в качестве претензии к ED - обещали хорошую игру, сделали плохую.

Я очень рад, где результаты его действий, кроме "сотрясения воздуха" на форумах?

На Electronic Arts подали в суд за невыполненное обещание

[podvoxx]

На Electronic Arts подали в суд за невыполненное обещание

Там нет ни слова об обещании хорошей игры

[Hemul]

На Electronic Arts подали в суд за невыполненное обещание

И где там, обещали хорошую игру, сделали плохую? Продолжайте поиски.

[DINAB]

И где там, обещали хорошую игру, сделали плохую? Продолжайте поиски.

Про "хорошую vs плохую" это ваши личные домыслы, сами их развенчивайте.
Я говорил о конкретизированных и официальных обещаниях.

[podvoxx]

Про "хорошую vs плохую" это ваши личные домыслы, сами их развенчивайте.
Я говорил о конкретизированных и официальных обещаниях.

Это в каком законе прописаны "конкретизированные и официальные обещания"?

[Hemul]

Про "хорошую vs плохую" это ваши личные домыслы, сами их развенчивайте.
Я говорил о конкретизированных и официальных обещаниях.

Позволю с вами не согласиться.

Разработчик может сделать плохую игру, если хочет. Но он не может обещать хорошую игру, а сделать плохую - это подсудно.

[DINAB]

Позволю с вами не согласиться.

Читайте пост полностью - это было разъяснение "по-простому" первого предложения. Аналогия, если хотите.

[Hemul]

Читайте пост полностью - это было разъяснение "по-простому" первого предложения. Аналогия, если хотите.

О как, "по-простому", а вам не сложно "по-сложному" нам рассказать, как и за что вы будите судить ED?

[DINAB]

О как, "по-простому", а вам не сложно "по-сложному" нам рассказать, как и за что вы будите судить ED?

Я собственно отвечал на следующее утверждение товарища Дмута:

как только начинаются "требования за кровные" меня разбирает гомерический смех ))) за те деньги, за которые продаётся сим, игрок имеет право только на два пункта: А) поиграть Б) сказать спасибо

И в простой и доступной форме попытался объяснить ему, что любой человек приобревший любой товар (в т.ч. и игру) имеет определенные права как потребитель этого товара. Эти вещи регулируются Законом "О защите прав потребителей".

[Hemul]

Я собственно отвечал на следующее утверждение товарища Дмута:
И в простой и доступной форме попытался объяснить ему, что любой человек приобревший любой товар (в т.ч. и игру) имеет определенные права как потребитель этого товара. Эти вещи регулируются Законом "О защите прав потребителей".

Ага, то есть вы уже не настаивает что на разработчиков компьютерных игр можно подать в суд, за то, что они обещали хорошую игру, а сделали плохую? А ваши слова на этот счет, мы слишком "просто" истолковали?

[DINAB]

Ага, то есть вы уже не настаивает что на разработчиков компьютерных игр можно подать в суд, за то, что они обещали хорошую игру, а сделали плохую?

Настаиваю, но с оговорками.
На них можно подать в суд ровно в той же степени, как и на любого производителя любого товара/услуги, который обещал "хороший" товар, а сделал (и/или продал) "плохой" товар. Это в теории.
На практике, реальная возможность такого зависит от конкретных условий в каждом конкретном случае.

[podvoxx]

И в простой и доступной форме попытался объяснить ему, что любой человек приобревший любой товар (в т.ч. и игру) имеет определенные права как потребитель этого товара. Эти вещи регулируются Законом "О защите прав потребителей".

И где там про подсудные обещания?
Вот пример. Сигареты со страшными надписями, обещающими очень плохое будущее.


Выкурил я пачку, меня не убило. Как так, обещали же... Мне в суд подавать на табачную компанию что ли?