DCS: Combined Arms

[Алекс]

нет, нельзя.

что? нет, не удивился...

чем сравнение с автопроизводителями не устраивает?

тем что в цены на авто закладывается цена на материал, который сам по себе тоже стоит денег! так пример стима с региональной ценовой политикой вас не впечатлил?

вот это очень смешно и показательно. и почему все крупные бренды с ниши ушли, если можно запросто снижать качество и зашибать бабло? чую, завтра близзард или электроник артс анонсируют реалистичный симулятор...

у любой из этих фирм-разработчиков есть большое количество доходных тайтлов в работе и еще большее в кладовке, зачем им менять нишу их и там неплохо кормят! а вот вы со своими претензиями на недооцененность вызываете недоумение: если все у вас так неприбыльно, что ж вы еще здесь?
____________________________________

все пора заканчивать! из одного вопроса такой вброс получился - аж противно, специально так не сделаешь! можно было просто ответить: да, так и останется! и все! (а оптику шилки наверное стоило бы поставить над блоком стволов, а не между ними? я понимаю что у вас не симулятор шилок/тунгусок, но это ведь не так сложно?)

[Dmut]

тем что в цены на авто закладывается цена на материал, который сам по себе тоже стоит денег!

я не понимаю, в чем принципиальная разница? в разработке тоже есть затраты на "материал" - софт, железо, электричество, офис.

у любой из этих фирм-разработчиков есть большое количество доходных тайтлов в работе и еще большее в кладовке, зачем им менять нишу их и там неплохо кормят! а вот вы со своими претензиями на недооцененность вызываете недоумение: если все у вас так неприбыльно, что ж вы еще здесь?

"и там неплохо кормят" - ерунда. любая крупная компания мгновенно расширяет штат, когда видит прибыльну тему, а часто прямо покупает всю команду, которая выпустила хит. EA за 10 лет выросла раз в 50 по кол-ву студий-разрабов.
если бы симы были доходны - ими бы уже занимались лидеры рынка.
"что ж вы еще здесь" - очень может быть, что "здесь" нас скоро не будет, займемся более доходным созданием простых и "красочных" игр.

[TNT]

если бы симы были доходны - ими бы уже занимались лидеры рынка.
"что ж вы еще здесь" - очень может быть, что "здесь" нас скоро не будет, займемся более доходным созданием простых и "красочных" игр.

Вы думаете если напишите что-то красивое и простое, то его сразу купят все? Ага сейчас!!
В нише симуляторов у Вас хоть какая-то постоянная аудитория есть, которая покупает все Ваши продукты за относительно "любые" деньги.
ЕА написали что-то в другом жанре, где они были замечены? Ихняя линейка - Шутеры (с некоторых пор), Автогонки и спортивные симуляторы. Они в другое и не лезут, хотя со своим бюджетом могут позволить себе ВСЕ.

[eekz]

Они в другое и не лезут, хотя со своим бюджетом могут позволить себе ВСЕ.

Как раз таки позволяют, и лезут. И не только как разработчик, но зачастую как издатель. Пруф: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...nic_Arts_games

[Dmut]

Вы думаете если напишите что-то красивое и простое, то его сразу купят все? Ага сейчас!!
В нише симуляторов у Вас хоть какая-то постоянная аудитория есть, которая покупает все Ваши продукты за относительно "любые" деньги.
ЕА написали что-то в другом жанре, где они были замечены? Ихняя линейка - Шутеры (с некоторых пор), Автогонки и спортивные симуляторы. Они в другое и не лезут, хотя со своим бюджетом могут позволить себе ВСЕ.

вы не понимаете как работает геймдев. крупные компании, благодаря наличию средств и студий, легко и быстро занимают любую доходную нишу. но никто симуляторами не хочет заниматься - не выгодно.

[Kos]

"что ж вы еще здесь" - очень может быть, что "здесь" нас скоро не будет, займемся более доходным созданием простых и "красочных" игр.

Не слушайте ...даков, собака лает, караван идет.