Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Не, это шедевр. V.Z., вы собираетесь и дальше копировать сюда посты тролля Квондо с авиа.ру, вы сменянные и опровергнутые через два листа и требуете от меня ответа? Мне что, прикажете копировать сюда ответы на этот треп с авиа.ру? Или может вы удосужитесь не просто пошаркать по гуглу в поисках форумной болтовни троллей а почитать ответы на эту болтовню товарища Квондо? Там же, на той же страничке, через несколько постов. Блин, типичный тролль.
Вот вам дискуссия, просвещайтесь. там и бредовые измышления о дальности Ту рассмотрены, и прочая белиберда из вашего поста. И Квондо форумный треп которого вы сюда копируете там участвует.

[url]
T4-2, для вас.

http://www.airwar.ru/enc/craft/tu334.html

Цитирую:

по прежнему нет заказов??? 226 самолетов на 2000 год было заказано и подписаны протоколы о намерениях - без Ирана! Ну да, конечно, никому был не нужен самолет, не было покупателей...

итого. Сначала главным аргументом называли то что, мол, Ту продавать не умеет. Как выяснилось умеет, и заказы были, и измерялись в сотнях штук - не считая Ирана.

Остается один аргумент - бардак на фирме Ту. Но извините, 1) навести порядок явно проще и дешевле чем ухать полтора миллиарда в новую машину 2) бардак и застой обычно тесно связан с отсутствием финансирования.

Так что аргументов за то чтобы снимать Ту не вижу. Вообще.
И снова общение глухого и слепого: я про Иран (так и не увидел факт контракта), вы мне про 2000 год и снова про планов громадьё) Дык планы-то на бумажках, а самолетов-то всего 2 штуки. И нет еще ССЖ, А-Спид, НЕТ ЕГО в 2000 году. Кто же мешал? На пустом рынке-то??? Риторический вопрос.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
бардак и застой обычно тесно связан с отсутствием финансирования
Или с пофигизмом зажравшегося руководства фирмы.