Назовите хотя бы одну компанию, в которой мины не создавали проблем наземным частям.Сообщение от ir spider
Назовите хотя бы одну компанию, в которой мины не создавали проблем наземным частям.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Создают, и чо? Все армии сталкиваются с минами во всех войнах, при чем тут сабж?!!
Может быть не так понял, но что тогда значит эта фраза:Вы серьезно полагаете что саперы в КМП США отсутствуют?)))
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Она означает что мины и электроизгороди окажутся не очень эффективны. Конечно одну такую штуку можно поймать в засаду и взорвать. Но по сути, на сколько окажется изначально деморализован противник знающий что он убил не солдата, а всего лишь сломал механизм. Причем не особо дорогой.
Вероятно саперы это те люди которые решают проблемы с минами
Тем более что такая вот штука, которая идет перед солдатами в том числе и по минному полю, подрываясь вместо солдата, вполне себе ничего. Свои солдаты рады, а противник сосет лапу.
Речь же не идет про то что такие роботы сами по себе будут посланызохватить мирнести демократию, например в Иран.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием