Это большое мастерство и автора, режисёра и актёра - показать мелкого пацана абсолютным злодеем.
Это большое мастерство и автора, режисёра и актёра - показать мелкого пацана абсолютным злодеем.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
" Действие всегда проще показать , чем бездействие. Мы живем в мире где все привыкли играть роль порядочных людей . Роль злодея отлична от обыденности , а потому ее проще передать. Для того что бы люди сказал тебе на площади фу , достаточно снять штаны . А как сделать что бы люди тебе закричали браво?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Не... Не соглашусь. Чтобы у нас люди сказали Ура, я вообще плохо представляю, что надо сделать. Чтобы сказали "фу", по-моему можно даже штаны не снимать, люди в среднем больше на негативную реакцию настроены у нас. Показать злодея, чтобы он "за душу брал", а не просто "оно было тупое и злое, потому его замочило добро", ИМХО непросто. Хотя по мне, что цепляющего злодея, что такого же положительного героя создать сложно в любом случае.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Блин вопрос в том как легче привлечь внимание. Не снимая штанов ты не привлечешь внимание . А сняв их ты тут же получишь результат . Сделать же что либо положительное гораздо труднее . Ты сам не смог придумать что надо сделать хорошего что будет проще чем снять штаны , но люди увидят тебя и скажут вай какой молодец. Так и в кино . Передать суть игры через человека который делает обыденные поступки гораздо сложнее , чем делая то что вызывает в людях эмоции пускай и отрицательные .
В фильме Игра Престолов Джоффри Баратеон это не игра актера ,это сама по себе роль на столько отрицательна что зрителю запоминается сама по себе. Его поступки на столько противны и мерзки что особой игры актера там и не нужно куда более сложная роль у Тириона Ланнистера (Беса) или у Петира Бейлиша(Мизинец) их поступки не так очевидны. По этому в сериале , не стоит вопросов в том кто самый отрицательный персонаж , хотя в вопросе положительных нету такого единодушного мнения . Чем сволочнее сволочь тем она будет ярка и выразительна , через эмоциональное отрицание зрителей .
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 01.10.2012 в 09:08.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Здесь не могу полностью согласиться, хотя допускаю, что не совсем тебя понял. В принципе, у меня тоже все свелось к тому, что сделать выраженного (в смысле запоминающегося) что положительного, что отрицательного персонажа - сложно.
Тут согласен полностью.В фильме Игра Престолов Джоффри Баратеон это не игра актера ,это сама по себе роль на столько отрицательна что зрителю запоминается сама по себе. Его поступки на столько противны и мерзки что особой игры актера там и не нужно куда более сложная роль у Тириона Ланнистера (Беса)
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp