Андрей, не обижайсяСуть в том, что ты спросил "обсчитывается ли у вас индуктивное сопротивление?", при ответе на этот вопрос "да" представь реакцию на такой ответ. Что важно, не твою даже, а вообще. Ведь в данном случае Илья не знает, что именно ты подразумеваешь под "индуктивным сопротивлением" и совпадают ли "подразумевания" у тебя и у него. Твои намерения Илья знать не может по-определению, для этого надо очень часто бывать на форуме и знать, пардон, кто здесь есть кто, а кто есть ху.
Вопрос в форме "а обсчитывается ли у вас..." часто задается в контексте:
В: А обсчитывается ли у вас [что-то]?
О: Да
В: А почему тогда [вот это] ведет себя [вот так]?!
О: Потому что вот эту часть мы считаем более-менее точно, вон ту - приблизительно, а вон ту пока нет, т.к. не добрались еще.
В: А какого вы тогда говорите, что у вас это считается?!
А далее идет идет град обвинений в безобразиях, некомпетентности и "а у ваших конкурентов уже давно сделано/давно собираются сделать/ни у кого нет, но это вопиюще". Т.е. ты может ничего худого и не подразумевал, решив, что фраза "индуктивное сопротивление" достаточно самоочевидна (это я вроде помню, что речь шла о шасси Штуки и т.д.), а Илья, думаю, этого не понял, потому расценил это, как очередную попытку устроить в разделе пьяный дебош с плясками святого ВиттаУчитывая опыт данного раздела форума, Илью понять вполне можно. ИМХО стоило точнее сформулировать мысль. Уж хотя бы затем, чтобы не нужно было ничего додумывать - "а что они, собственно, имели ввиду?".






Суть в том, что ты спросил "обсчитывается ли у вас индуктивное сопротивление?", при ответе на этот вопрос "да" представь реакцию на такой ответ. Что важно, не твою даже, а вообще. Ведь в данном случае Илья не знает, что именно ты подразумеваешь под "индуктивным сопротивлением" и совпадают ли "подразумевания" у тебя и у него. Твои намерения Илья знать не может по-определению, для этого надо очень часто бывать на форуме и знать, пардон, кто здесь есть кто, а кто есть ху.
