4.12 обсуждение разработки

[Fagot)]

Это уже не трёп. Если чел садится за симулятор и, полетав, спрашивает у меня: а почему я делаю вираж на Фоке за 16 сек., когда везде написано 23? а почему я на 109-м делаю вираж за 15 сек. когда везде написано, что должен быть 20?

Постом выше есть про время и про методику замеров...

в онлайне Фока просто неубиваемая, летающий броневик?

Полетай на ней с полгода, потом рассказывай про железобетонность. (нормальный кд фоковода от 3)

Да в аркадном WT, флайт модель реалистичнее!..

Полетал я на нём в ЗБТ, куйня куйнёй с пережённой гаммой (А какие надежды, дотянулась рука ЕДра)

Можно предоставлять кипы документов и спорить до хрипоты

Что там спорить? Была интересная тема, где "специалисты", ломающие свои бедные глаза от готического шрифта, так и не поняли разницу между Start und Notleistung и Steig- und Kampfleistung. +/- 10% расхождений в характеристиках от табличных, это вполне нормально! что у тех, что у тех, эта игра и тренажёром она никогда не станет.