Перехватчики МиГ-31 будут базироваться в Арктике - «Известия».

[gosha11]

Я не пойму тогда смысла ограничений? Что за проблема поменять считай копеечное остекление даже если это выходит в миллион рублей на самолете стоимостью в десятки миллионов долларов? Боеспособность то поддерживать нужно и уж всяко миги важнее для страны чем ивеки или мистрали.

для верхушки МО мистрали и ивеко важнее т.к это личная выгода...а МИГи подождут, к тому же замена неподвижной части фонаря сейчас производится только в заводских условиях, ПАРМ и им подобное давно уничтожено, уже до ТЭЧ добрались, скоро регламентные работы будет негде, да и некому делать ...

[Khvost]

для верхушки МО мистрали и ивеко важнее т.к это личная выгода...а МИГи подождут,

Для верхушки МО важнее производство Су-30СМ, Су-34, Як-130, Ил-476, Ми-28, Ка-52, испытания Су-35, Т-50, Ту-22М3М, Ан-70, модернизация Су-25, Су-27, Су-24, разработка и подготовка к производству ПАК ДА. А МиГ-31 пока подождут, да.

[gosha11]

Для верхушки МО важнее производство Су-30СМ, Су-34, Як-130, Ил-476, Ми-28, Ка-52, испытания Су-35, Т-50, Ту-22М3М, Ан-70, модернизация Су-25, Су-27, Су-24, разработка и подготовка к производству ПАК ДА. А МиГ-31 пока подождут, да.

....ну развеселил....для смердюка и его кобыл налоговичек закупка и модернизация ВТ в интересах обороноспособности наипоследнейшее занятие и если что то и делается, то скорее не благодаря, а вопреки...ну а с перечисленной "закупаемой" техникой как всегда "накосячили" свалив в одну кучу и серию и модернизацию и опытные образцы....что же касается МИГ-31 то и их в БМ на "СОКОЛЕ" потихоньку модернизируют , к тому же у каждого л/а своё "предназначение" и задачи возложенные на МИГ-31, другая авиационная техника в полном объёме на данный временной период выполнить не в состоянии....

[F74]

:....что же касается МИГ-31 то и их в БМ на "СОКОЛЕ" потихоньку модернизируют , к тому же у каждого л/а своё "предназначение" и задачи возложенные на МИГ-31, другая авиационная техника в полном объёме на данный временной период выполнить не в состоянии....

Насколько знаю, модернизацию в БМ еще производят на 514 АРЗ во Ржеве.

[Shoehanger]

к тому же у каждого л/а своё "предназначение" и задачи возложенные на МИГ-31, другая авиационная техника в полном объёме на данный временной период выполнить не в состоянии....

Т.е. там не зря именно МИГи 31, а не Су-27? Есть же популярное мнение, что из Су-27 перехватчик лучше. Как бы его дезавуировать?

[gosha11]

Есть же популярное мнение, что из Су-27 перехватчик лучше.

Ни разу подобной ахинеи не слышал, да и грех смеяться над больными людьми....пусть "думают"....

[kalender1973]

Т.е. там не зря именно МИГи 31, а не Су-27? Есть же популярное мнение, что из Су-27 перехватчик лучше. Как бы его дезавуировать?

Его нельзя дезавуировать, потому что это так. С оговоркой: при наличии нормального ДРЛОиУ, самолётов заправщиков и Су-27/30 с дозаправкой. МиГ-31 был бы интересен как бомбардировщик и самолёт прорыва ПВО, так как с его скоростью сбить его затруднительно. Интересно, есть ли возможность оснащать его СВП-24?

[танкер]

Его нельзя дезавуировать, потому что это так. С оговоркой: при наличии нормального ДРЛОиУ, самолётов заправщиков и Су-27/30 с дозаправкой. МиГ-31 был бы интересен как бомбардировщик и самолёт прорыва ПВО, так как с его скоростью сбить его затруднительно. Интересно, есть ли возможность оснащать его СВП-24?

Ни разу Су-27 не смогли прикрыть наши боевые порядки или прорваться к ним если им противостояли МиГ-31.

[gosha11]

МиГ-31 был бы интересен как бомбардировщик и самолёт прорыва ПВО, так как с его скоростью сбить его затруднительно.

"гениально" самолёт сконструированный СПЕЦИАЛЬНО для перехвата разнообразных воздушных целей практически во всём доступном им диапазоне высот и скоростей, длительного полёта на больших высотах и сверхзвуковых скоростях использовать как бомбер... НГШ макаров вам не родственник ? тоже "пофантазировать" любит...
Про "скорость" что то не понял, вы какую имели в виду? Что же касается использования в ПВО семейства СУ-27 (30), то не тянут они пока на полноценную замену МИГ-31...

[mr_tank]

"гениально" самолёт сконструированный СПЕЦИАЛЬНО для перехвата разнообразных воздушных целей практически во всём доступном им диапазоне высот и скоростей, длительного полёта на больших высотах и сверхзвуковых скоростях использовать как бомбер...

Напомнить, для чего создан F-15? И что такое F-15Е?

[Saney]

Напомнить, для чего создан F-15? И что такое F-15Е?

МиГ-31 в гораздо большей степени специализированный комплекс, нежели игл. И она (специализация) не дёшево даётся. Подвесь бомбы и что останется от этих уникальных возможностей? И за такую цену? Фигня полная. Можно конечно и на феррари фуры тягать...

[gosha11]

Напомнить, для чего создан F-15? И что такое F-15Е?

Ты то куда со своей предельной "остростью" лезешь, не поняв ни суть сказанного, ни суть моего ответа на это....А для "напоминальщиков" из танка, на пальцах объясняю...F-15 изначально создавался для завоевания превосходства в воздухе т.е ДЛЯ НАПАДЕНИЯ!, МИГ-31 создавался как всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днём и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных помех- т.е ДЛЯ ЗАЩИТЫ!.....ЭТО РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ исходя из этого разные конструкции л.а и соответственно разные возможности модернизации...

[O'DA]

Ты то куда со своей предельной "остростью" лезешь, не поняв ни суть сказанного, ни суть моего ответа на это....А для "напоминальщиков" из танка, на пальцах объясняю...F-15 изначально создавался для завоевания превосходства в воздухе т.е ДЛЯ НАПАДЕНИЯ!,

Складывается впечатление, что в основе Ваших познаний лежат конспекты замполитов. Истребительная авиация (во всех проявлениях) - это оружие обороны. Для нападения (с обоих сторон) - созданы ударные комплексы стратегической авиации.

[Khvost]

ну а с перечисленной "закупаемой" техникой как всегда "накосячили" свалив в одну кучу и серию и модернизацию и опытные образцы....

Да свалил, и что? На модернизацию денег не надо? Или опытные образцы бесплатно построят? А серийную технику рабочие заводов будут просто дарить армии, как во время Великой Отечественной, да?

для смердюка и его кобыл налоговичек закупка и модернизация ВТ в интересах обороноспособности наипоследнейшее занятие и если что то и делается, то скорее не благодаря, а вопреки...

То есть что-то таки делается. И, конечно, вопреки. "Советский народ выиграл войну вопреки Сталину", да. Странным образом вопреки Ельцину с Грачевым Як-130 так и не запустили в производство. А запустили только вопреки Путину с Сердюковым. И перехватчики на Новую Землю тоже вопреки министру обороны возвращают. "Вот - сказал Сердюков - никому не разрешаю туда лететь. А кто полетит, тому зарплату платить не буду!" Но героические пилоты не послушали гадкого Мебельщика и сами полетели рубежи Родины охранять.

--- Добавлено ---

Т.е. там не зря именно МИГи 31, а не Су-27? Есть же популярное мнение, что из Су-27 перехватчик лучше. Как бы его дезавуировать?

А чем лучше, "популярное мнение" не указывает?

[танкер]

...

То есть что-то таки делается. И, конечно, вопреки. "Советский народ выиграл войну вопреки Сталину", да. Странным образом вопреки Ельцину с Грачевым Як-130 так и не запустили в производство. А запустили только вопреки Путину с Сердюковым. И перехватчики на Новую Землю тоже вопреки министру обороны возвращают. "Вот - сказал Сердюков - никому не разрешаю туда лететь. А кто полетит, тому зарплату платить не буду!" Но героические пилоты не послушали гадкого Мебельщика и сами полетели рубежи Родины охранять

....

Да нет. Не вопреки. Просто в Рогачево на полёты МиГ-31 население вообще не будет жаловаться (особо не кому да и не куда) как например в Перми. Вот Ваши любимые государственные мужи и порешили - пущай там, в Заполярье полетають.

[Khvost]

Да нет. Не вопреки. Просто в Рогачево на полёты МиГ-31 население вообще не будет жаловаться (особо не кому да и не куда) как например в Перми. Вот Ваши любимые государственные мужи и порешили - пущай там, в Заполярье полетають.

А в советское время там аэродром строили тоже по просьбам трудящихся?

[gosha11]

Да свалил, и что? На модернизацию денег не надо? Или опытные образцы бесплатно построят? А серийную технику рабочие заводов будут просто дарить армии, как во время Великой Отечественной, да?

Вообще то даже во время войны за зарплату и карточки работали, а не за спасибо...В остальном как то непонятно, что вы доказать пытаетесь?

То есть что-то таки делается. И, конечно, вопреки. "Советский народ выиграл войну вопреки Сталину", да. Странным образом вопреки Ельцину с Грачевым Як-130 так и не запустили в производство. А запустили только вопреки Путину с Сердюковым. И перехватчики на Новую Землю тоже вопреки министру обороны возвращают. "Вот - сказал Сердюков - никому не разрешаю туда лететь. А кто полетит, тому зарплату платить не буду!" Но героические пилоты не послушали гадкого Мебельщика и сами полетели рубежи Родины охранять.

Какое отношение роль И.В. Сталина в Великой Отечественной войне имеет к вашим "рассуждениям" причём здесь ЯК-130 и вместе с ним Грачёв, ельцин, путин и смердюк? Прежде чем филосовствовать на тему "запуска в производство" изучите для начала ГОСТы СРПП ВТ (Система Разработки и Постановки на Производство Военной Техники) .... Вот смотрю радуетесь тому, что аж целую эскадрилью перебазируют (разницу между развёртыванием и перебазированием надеюсь знаете ?) не особо правда понятно зачем восхваляя "гений" табуретки и пу, но забываете о множестве авиачастей безвозвратно уничтоженных их же руками....

[Khvost]

Какое отношение роль И.В. Сталина в Великой Отечественной войне имеет к вашим "рассуждениям" причём здесь ЯК-130 и вместе с ним Грачёв, ельцин, путин и смердюк?

Роль Сталина имеет отношение к слову "вопреки".

--- Добавлено ---

А если по теме... То использование Рогачёво по назначению - это латание дыр использованными заплатками.

Нельзя ли подробней?