Наши нравы.

[mens divinior]

Мастера и Маргариту читал в старших классах только потому, что это было модно. ИМХО - говно.

о вкусах не спорят.. Но, имхо, образ Пилата с собакой - шедеврален

ЗЫ Сейчас читаю "Майн кампф", может меня тоже запретить надо?

как минимум заинтересовать этим "органы" можно.

--- Добавлено ---

ПРЕКРАСНО! Вы сейчас сравнили нравы 14 века и 20-го. Причём двадцатый век проигрывает с треском! Потому что Ромео и Джульетта РОВЕСНИКИ! И ни о какой педофилии речь не идёт, а речь идёт о юношеской влюблённости, нормальной во все времена.

нормальной? то есть самоубийство не совершеннолетних и восхищение этим - нормально? ню-ню

[Dzen]

нормальной? то есть самоубийство не совершеннолетних и восхищение этим - нормально? ню-ню

Я что, про самоубийство писал? Вы вообще с кем спорите? И о чём? Ау, Лера, Вы с нами?

Оффтопик:
Я знаю, что Вы любите и умеете троллить, но со мной этот номер не пройдёт, не пытайтесь.

[mens divinior]

Я что, про самоубийство писал? Вы вообще с кем спорите? И о чём?

я не спорю, а общаюсь, конкретно и изначально, с serg 61. А тут вы со своей педофилией...
Интересно,вы хоть одного живьем видели?

ЗЫ а предполагаемому в супруги Парису сколько годков было?

[Dzen]

я не спорю, а общаюсь, конкретно и изначально, с serg 61. А тут вы со своей педофилией...

1. Если Вы общаетесь с кем-то, то зачем цитируете при этом меня?
2. Обсуждение изначально шло в контексте любителей Лолит (педофилов и т.д.), это если Вы не заметили. И Ваш комментарий о возрасте Веронских любовников тоже несомненно лежал в этом контексте. Почему Вы вдруг резко соскочили на тему самоубийств, которую тут никто не обсуждал?
Надеюсь, я ясно изложил свои вопросы?

[mens divinior]

1. Если Вы общаетесь с кем-то, то зачем цитируете при этом меня?

наверно потому, что Вы процитировали меня, конкретно пост "Вы заметили....."

2. И Ваш комментарий о возрасте Веронских любовников тоже несомненно лежал в этом контексте.

мой комментарий (как и все предыдущие) лежал в плоскости общего не соответствия известных литературных произведений нынешнему УК.

Кстати, если хотите не отклоняться от контекста любителей Лолит, извольте - какая разница в возрасте была между отцом и матерью Джульетты?

Если не помните, напоминаю, что в возрасте Джульетты она уже матерью была.

[Dzen]

наверно потому, что Вы процитировали меня, конкретно пост "Вы заметили....."
мой комментарий лежал в плоскости общего не соответствия известных литературных произведений нынешнему УК.

Бгг. Многое из 14 века лежит не в плоскости нынешнего УК. Хотите об этом поговорить? А я нет. Однако же контекст нашей общей дискуссии был вовсе не в УК, если бы Вы действительно хотели обсудить УК, наверное Вы бы заострили на этом внимание. И ещё раз напоминаю про временной разрыв между событиями в 6 (!) веков.

Кстати, если хотите не отклоняться от контекста любителей Лолит, извольте - какая разница в возрасте была между отцом и матерью Джульетты?

Хотите об этом поговорить? Поговорите с кем-нибудь другим.

Оффтопик:
Я не ведусь на такие дешёвые приёмы троллинга.

[mens divinior]

если бы Вы действительно хотели обсудить УК, наверное Вы бы заострили на этом внимание.

внимательный сам заметит, что тут вовсе не "слог и стиль автора" обсуждали

И ещё раз напоминаю про временной разрыв между событиями в 6 (!) веков.

"напоминаю про временной и географический разрыв с Лолитой."
6 веков..))))ага.. попробуйте объяснить подросткам почему "им" было можно, а "нам" - нельзя: любовь, как явление,исчезло? и почему девочка могла родить в 14, а сейчас это "ахтунг" - физиология что ли поменялась?

Оффтопик:
если что - в настройках есть игнор. Не мучайтесь уже.

--- Добавлено ---

Вот древнегреческие мифы трогать не стоит, весьма скользкий путь. Судя по ним греки в древности были весьма бАльшими затейниками по этой части.

не тому Парису, тому которого Джульетте сватали
Да, греков не трогаю)))

[Dzen]

6 веков..))))ага.. попробуйте объяснить подросткам почему "им" было можно, а "нам" - нельзя: любовь, как явление,исчезло? и почему девочка могла родить в 14, а сейчас это "ахтунг" - физиология что ли поменялась?

Оффтопик:
если что - в настройках есть игнор. Не мучайтесь уже.

[COLOR="Silver"]

Нет, это Вы попробуйте теперь объяснить, почему взрослым дядям с маленькими девочками нельзя. В "Лолите" ж можно было, чё.

Оффтопик:
И позволить Вам затроллить и заболтать любую тему? Ловко придумано. ))

Кстати, сейчас в 14 рожать очень даже кошерно, с точки зрения государства, которое не желает запретить передачу "Беременна в 16".

[mens divinior]

Нет, это Вы попробуйте теперь объяснить, почему взрослым дядям с маленькими девочками нельзя. В "Лолите" ж можно было, чё.

взрослым дядям уже НИЧЕГО объяснить не получится. "Больные люди" (с) Да какой там худлит, если в массе стран можно официально жениться на 10-14 летних.

Кстати, сейчас в 14 рожать очень даже кошерно, с точки зрения государства, которое не желает запретить передачу "Беременна в 16".

?

[serg 61]

Нет, это Вы попробуйте теперь объяснить, почему взрослым дядям с маленькими девочками нельзя. В "Лолите" ж можно было, чё.

Особенно если эти "взрослые дяди", казаки пошедшие в очередной боевой поход.

[serg 61]

я не спорю, а общаюсь, конкретно и изначально, с serg 61. А тут вы со своей педофилией...
Интересно,вы хоть одного живьем видели?

ЗЫ а предполагаемому в супруги Парису сколько годков было?

Вот древнегреческие мифы трогать не стоит, весьма скользкий путь. Судя по ним греки в древности были весьма бАльшими затейниками по этой части.