от gosha1
Для справки из 80-х годов прошлого столетия.
Аэродром "Лиманское" под Одессой- Два боевых полка (Су17М3 и Миг23 соответственно) на одном "поле". Одна ЦЗ и одна полоса.
Аэродром "Бутурлиновка" - учебно-боевой полк Борисоглебского училища. 5 эск. в среднем по 30 бртов в каждой (Миг21 боевые и спарки). В сумме около 140 бортов. 1 полоса и 1 ЦЗ. В летний период по три летных смены в день. Летали по 6-ть дней неделю.
Крайний раз редактировалось O'DA; 23.10.2012 в 15:55.
Аэродромов, где 2 части базировалось я и сам знаю предостаточно, Мигалово (Калинин) АН-22, СУ-17М3-М4, Щучин МИГ-23МЛД, МИГ-25Р, Барановичи ТУ-22М, СУ-27, Пружаны СУ-25, МИ-24, Кобрин СУ-25, МИ-6, МИ-26, МИ-8 и т.дСообщение от O'DA
день одни летают, день другие....
а вам всё "разжёвывать" нужно?
В таком случае объясните, зачем создавать избыточную с невостребованными мощностями структуру и содержать её, в чём "экономия"? Далее в "рекламке" сказано, что мол пока "мир" всех сгоняем в одну кучу, ну а уж если война, то разлетимся по аэродромам рассредоточения (если успеют), вот только не пойму, если один хрен кучу аэродромов всё равно придётся содержать (хоть на это мозгов пока хватает) то зачем кучу техники сгонять на 8 планируемых баз?......и в каждой фразе рекламки будет, будет, будет, бла, бла, бла всё круто, всех "победим" и т.д...не верю....
Ну а что происходит на деле......Крупнейшую реорганизацию органов управления Военно-воздушными силами начало Минобороны. Главкомат ВВС Российской Федерации до конца 2012 года будет сокращен вдвое. В нем будут числится 56 человек вместо прежних 112-и.Решение о сокращении принял начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров. Все летные учебные и испытательные центры ВВС планируется переподчинить Военно-научному центру в Воронеже.Так же речь идет о передаче части функций главкомата ВВС России на уровень командований военных округов и учебного центра с одновременной реорганизацией управлений в отделы......"
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
То-то НАТО кучу Авиации нагоняло на Авиано при операциях в Югославии и Ливии. Вот дурачки то да?
Вобщем-то оснований не верить нету. Все что обещает власть с 1999 года - практически все выполняется. Курск сказал поднимем - подняли. Чеченских главарей сказали в сортире замочим - замочили. Армию сказал перевооружим - идет перевооружение. Не верьте дальше.
Крайний раз редактировалось voice from .ua; 23.10.2012 в 21:20.
Оно конечно...вот только чем они рисковали в отличии от нас, не было ни в Югославии, ни в Ливии
средств способных их всех накрыть на данной базе...
Глупо думать и верить что всё делается в полном соответствии с обещаниями и во благо "населения", не замечая очевидного
....про армию в её "новом облике" и "перевооружение" (ГОЗ три года подряд вовремя и в полном объёме заключить и соответственно выполнить "менеджеры" не могут) лучше не начинайте, всё равно не знаете и судя по "высказываниям" судите исключительно по "СМИ".....
Наиболее вероятно о гражданских...Так речь идёт о 117-ти военных аэродромах, или гражданских?
Крайний раз редактировалось gosha11; 23.10.2012 в 22:00.
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Надо грамотно формулировать свою мысль и свой вопрос, чтобы другим не приходилось гадать и переспрашивать.
Затем, чтобы любой аэродром мог принять любую технику. Чтобы в случае чего можно было размещать технику там, где это нужно, а не там, где это можно.В таком случае объясните, зачем создавать избыточную с невостребованными мощностями структуру и содержать её, в чём "экономия"?
Во-первых, если их и запихнут на один аэродром, то разлететься успеют, т.к. ни одна война в новейшей истории ни разу не начиналась внезапно (вспомните Карибский кризис хотя бы). Во-вторых, поддерживать в рабочем состоянии пустой, условно говоря, "законсервированный" аэродром дешевле, чем действующий. Логистика и т.п. В-третьих, эксплуатировать один большой аэродром дешевле, чем несколько более мелких.Далее в "рекламке" сказано, что мол пока "мир" всех сгоняем в одну кучу, ну а уж если война, то разлетимся по аэродромам рассредоточения (если успеют), вот только не пойму, если один хрен кучу аэродромов всё равно придётся содержать (хоть на это мозгов пока хватает) то зачем кучу техники сгонять на 8 планируемых баз?
Ну и прекрасно! Или для вас новость, что в России слишком много руководителей?Главкомат ВВС Российской Федерации до конца 2012 года будет сокращен вдвое.<...>
Да, сокращение количества военных лётных училищ вроде ничего хорошего не несёт. Однако давайте возьмём во внимание вот какой аспект: на чём выпускники будут летать? В перспективе на Т-50. А сколько их будет выпущено? Да, ещё будут Су-25/27/30/34/35, однако их всех вместе взятых будет меньше, чем одних только МиГ-15 когда-то. Так что если Воронеж сможет обеспечивать потребности ВВС РФ, то флаг ему в руки.
"универсальных" стоянок и заправок быть не может, в связи конструктивными особенностями различных л/а
Да ну? прям так и "успеют"...вам когда нибудь доводилось осуществлять "вывод из под удара" а/т что бы рассуждать?... Чем "дешевле"? Про запасные аэродромы при проведении плановых полётов слышать доводилось
Чиновников, "менеджеров" навалом, профессионалов "военного управления" катастрофически не хватает...
Не сможет "не потянет", уровень слабоват....., да и ВВАУЛ уже давно практически одно осталось в Краснодаре (с филиалами) вместо 13 при СССР.....А во внимание нужно принимать, не сколько "хотят" а сколько необходимо для обеспечения безопасности + 1.5-2 комплекта экипажей, а это поверьте не так уж и мало...
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Там говорилось об универсальности аэродрома, а не стоянок.
При чём тут вывод из-под удара? В Момент возникновения такой необходимости самолёты давно должны быть рассредоточены по всем возможным аэродромам. В мирное же время пусть хоть все 160 самолётов в одном месте и базируются.Да ну? прям так и "успеют"...вам когда нибудь доводилось осуществлять "вывод из под удара" а/т что бы рассуждать?
Надо концепцию полностью почитать, что конкретно они там придумали.Чем "дешевле"? Про запасные аэродромы при проведении плановых полётов слышать доводилось
Так может надо качество, а не количество поднимать? Не, я может, чего-то не понимаю, но мне кажется очевидной бесполезность для армии кучи ожиревших генералов и прочих полковников, разъезжающих в столице на Лексусах. Мне думается, что их количество явно избыточно, раз многим из них нечем заняться, кроме набивания брюха.Чиновников, "менеджеров" навалом, профессионалов "военного управления" катастрофически не хватает...
По началу - да. Но уровень можно и поднять со временем.Не сможет "не потянет", уровень слабоват
Ну да, обязательно уведомление пришлют, или перчатку с вызовом в морду президента бросят...про фактор неожиданности слышали? Базирование подразумевает плановую боевую учёбу, как управление подобным количеством разнотипной техники организовывать собираетесь слишком разные ТТХ, схемы "захода" и т.д и т.п, так же и полигоны нужны, да и много чего ещё...
Насрать на то что эти гоблины придумали, выполнять плановые полёты при отсутствии запасных аэродромов ЗАПРЕЩЕНО....
.Если кажется - креститься надо...."менеджеров" чинуш и прочих государственных "деятелей" по столице раскатывает несоизмеримо большее количество, а пользы от них "0"...
Зачем уничтожать чтобы потом пытаться воссоздать хоть что то похожее и не дотягивающее до утерянного уровня...
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Не смешите. Какая неожиданность при современной разведке? Отношения между странами накаляются не один месяц, прежде чем начинается стрельба. Мобилизация войск проводится и прочие подготовительные мероприятия.
Кто сказал, что не будет запасных аэродромов?Насрать на то что эти гоблины придумали, выполнять плановые полёты при отсутствии запасных аэродромов ЗАПРЕЩЕНО....
Ну и? Одно отменяет другое? Бесполезный генерал нужнее отечеству, чем бесполезный чиновник? Или может хоть где-то начать порядок наводить? А если начать, то почему не в вооружённых силах?Если кажется - креститься надо...."менеджеров" чинуш и прочих государственных "деятелей" по столице раскатывает несоизмеримо большее количество, а пользы от них "0"...
Полагаю, затем, что дорого содержать столько училищ.Зачем уничтожать чтобы потом пытаться воссоздать хоть что то похожее и не дотягивающее до утерянного уровня...
Забыли какую "организацию" начали сокращать первой....дальше даже комментировать не буду...не серьёзно....
Чужую армию содержать и на забугорного дядю батрачить гораздо дороже выйдет...
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
чё, правда? ...а если Грузию вспомнить?
такая вот и неожиданность.
Ну да, грузинская разведка протупила то что 58А оказалась полностью боеспособной после учений. Однако сложно сказать существует ли вапще такое понятие как "грузинская разведка", как и грузинский спецназ не сумевший уничтожить тоннель когда все таки началось.
Своя армия должна быть экономически оправданных размеров. Если для её содержания населению надо жить в нищите, снимая с себя последние штаны в пользу армии, то что-то тут не так (это я не про сегодняшний день говорю).
Вы на полном серьёзе считаете, что СССР был не в курсе немецких планов? Вы полагаете, что можно было незаметно перебросить многотысячную армию к советским границам? Про полёты немецких разведчиков над позициями СССР перед началом войны не в курсе?
Есть мнение, что РФ предполагала подобное развитие событий задолго до начала боевых действий. И учения в том регионе проводились как раз с прицелом на возможное вторжение Грузии в Абхазию. Так что неожиданностью это было только для тех, кого эти события в итоге и не коснулись.
Я может сейчас глупость скажу, но напомню. Объявление войны в 1941 году, поступило через час, после начала бомбардировки мирных советских городов.Там говорилось об универсальности аэродрома, а не стоянок
При чём тут вывод из-под удара? В Момент возникновения такой необходимости самолёты давно должны быть рассредоточены по всем возможным аэродромам. В мирное же время пусть хоть все 160 самолётов в одном месте и базируются.
Войска рейха были давно отмобилизированны, сосредоточились у границ и подготовлены.
Как и войска наты сейчас. Ну разве что не стоят у границ в европе, а чуток южнее.
Even in death we shall live forever
41-й год так начался по вине одного сами знаете кого, прими он меры и все могло бы пойти по-другому, ведь информации поступавшей для принятия грамотного решения было достаточно, нет все не верил никому вот и получилось полный ахтунг...
--- Добавлено ---
на мой взгляд, возможно и логичное решение по концентрации авипарка, если будет крупная заваруха, то без применения ядерного оружия уже не обойдется и будет ли при этом так нужна тактическая авиация еще вопрос...
Гы!.. Имя, сестра?!. Имя?..(с)
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Эти бредни еще проходили 20 лет назад, сейчас то зачем?
Да и вообще, такое как-то вполне услышать для пионера 70-80-х, но уж ни как от взрослого мужика живущего в 21 веке...
Про войска НАТы порадовало особенно
Вот-вот! Я тоже считаю что Гитлеру нужно было внимательнее относиться к донесениям абвера о темпах развития промышленности СССР и моральных качествах его граждан. А он все не верил и не верил... И закончилось все полным ахтунгом!
А рука кровавого Влада Путина на кнопке с отключением газа. Как думаете, немецкие панцеры быстрее доедут до москвы или таки в бундестаге проголосуют за окончание марша на восток?)))))
Взрослый мужчина живущий в 21м веке должен понимать что война это сложный процесс который нельзя начать вот так вот, ткнув пальцем в глобус. К ней долго и упорно готовятся, и разумеется противная сторона не пальцем деланная так же готовится со своей стороны. Поэтому конечно можно поймать флот США со спущенными штанами, но при этом не поймать авианосцы... Что аннулирует профит.
Разумеется информации было достаточно, и все всё понимали. Только один идиотик толкающий шизоидные бредни о расовом превосходстве всех опрокинул. Ему про промышленный потенциал, а он про тевтонский гений.
Одну ракету!(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
