
Сообщение от
LiSiCin
Нуу.. тут вопрос критериев, по которым определяется победа
Это же не война организованных армий, где можно оценить результат по захваченным территориям, потерям в технике и живой силе..
Приходится сравнивать то, что "хотели" с тем, что "получили"
Израиль (как мне кажется) хотел обезопасить южные рубежи а) для недопущения обстрелов мирных граждан на ближайшие несколько лет и б) для снятия угрозы на южном направлении во время операции против Ирана
ХАМАС хотел а) пострелять и отчитаться перед заказчиками, б) понести минимальное наказание за свои проделки, в) получить еще бабла
Задачи Израиля выполнены частично - пусковые и склады разбомбили, но сколько еще осталось спрятанного по углам, неизветно. Пути снабжения через Египет и тоннели не перекрыты. Т.е. гарантии безопасности во время иранской операции нет.
Задачи ХАМАСа выполнены полностью
ИМХО это в лучшем случае ничья - но от Израиля все ожидали только победы