DeviceLink в БОБе

[Baur]

Lepage - ты делаешь очень нужную работу. +1000

Да, присоединяюсь! Читаю тему регулярно. Очень интересно. Хотелось бы сделать реальные стрелочные индикаторы на "шаговиках". Но чтобы это всё обязательно работало в он-лайне.

[LePage]

Отлично получается) Можно еще бортовой самописец добавить в будущем, чтобы графики строил(для испытаний ФМ) ))


А обратная связь возможна с бобом(не связано с приборами)? Т.е. к примеру у меня есть программка, где кнопки с командами. Эта программка соединяется с сервером, который связан с запущенной миссией. Нажимаем кнопку "Сделать танкер" и в миссии появляется кораблик. Или получить список игроков и кикнуть кого-нибудь. Что-то вроде удаленного управления именно миссией, а не бобовским сервером. Такое возможно?

Ну Вы прям, мысли читаете, такое я пытался сделать, когда моддил ИЛ2 (каким тегом перечеркивают?)


я еще тогда пытался управлять флотом и армией (ZloyPetrushko не даст соврать)Посмотрите команды в консоли.

ИМХО. проверить надо. если серверу передать объект миссии, то возможно. опять таки ИМХО. пока что я передаю серверу только объект самолета игрока, (но ничто не мешает поднять еще сервер с управлением (с передачей) объекта МИССИЯ (AMisson), я так думаю! ) надо проверять, а у меня башка изучением трех новых для меня языков программирования забита, т.е. нужно время для ответа на Ваши и мои вопросы

[LePage]

и еще

--- Добавлено ---

Игорь привет, нужны будут тестеры свистни

Привет, Илья!!! На нашем обязательно отпишусь! Думаю, что Ч2Н.

Шучу.
Надеюсь в пятничный апдейт, по традиции . И, если ничего не случиться, подниму выделенный сервак, оттестить. Если вообще концепция жизнеспособна будет.

[AmStaf]

в расширенном режиме перечеркнутая "S"

[DnK]

Игорь прив! На iPad работать будет?

[steam_]

И меня в тестеры запишите, если можно, техническая возможность есть.

[LePage]

Игорь прив! На iPad работать будет?

Привет! на macgiggere нашел, что:

...По словам разработчика Skyfire – единственный в природе браузер, который поддерживает все “вебдванольные” стандарты – Ajax, JavaScript, Flash и воспроизводит опыт серфинга в Интернете с настольного компьютера. Skyfire отличается более правильной и быстрой обработкой кода на любой мобильной платформе....

http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/...t-na-ipad.html

Потестим, посмотрим.

И меня в тестеры запишите, если можно, техническая возможность есть.

Предполагается открытое бета-тестирование. Надо будет отловить по максимуму глюки браузеров.

--- Добавлено ---

.... Хотелось бы сделать реальные стрелочные индикаторы на "шаговиках". Но чтобы это всё обязательно работало в он-лайне.

Главное, чтоб в онлайне заработало. А там уж все напишем...

[=S=Fogot]

мне тут подумалось вот что: можно ли наладить автоматическое управление самолетом имея на выходе от DeviceLink скорость, высоту, данные GPS и т.п. в виде команд в игру от РУС и РУД .
как например: выход в определенный квадрат на определенной скорости и высоте. остается только нажать кнопку сброс....
или запрограммировать точный сброс имея данные GPS игры.
или реализовать "автомат тяги".....
или я загоняюсь?

[steam_]

Начинаем реализацию БЛА

[=S=Fogot]

Начинаем реализацию БЛА

я в том плане, что если использовать получаемые данные в "корыстных" целях, то это чит.
На мой взгляд если и будут читерить, то только недобросовестные бомбардировщики. Хотя сейчас в БОБ есть боты и летать самому вместо бота смысла нет. ну разве что быть полным нубом с красивым стриком... этакий нуб-стриковод.... че-то меня прет под вечер.
с другой стороны на бобре приборов очень много и скорее удобней пользоваться игровым копитом или полной репликой чем панелькой из шести приборов.
на истребителях БЛА не актуально.

[steam_]

я в том плане, что если использовать получаемые данные в "корыстных" целях, то это чит.
На мой взгляд если и будут читерить, то только недобросовестные бомбардировщики....

Бомбер-БЛА все-равно что бот, только он даже уклоняться не будет. Отличная мишень, так что пусть читерят
А с другой стороны - это что-то типа автопилота. Если на цель час выходить, то некоторые и на перекур бегать успевают Так что надо еще хорошо подумать кому хуже от этого.

[=S=Fogot]

Моя позиция следующая: я нисколько не против использования DeviceLink в разумных и честных целях. и даже себе когда нибудь реализую.
но ведь могут найтись умельцы и начнется холивар и баны...
все же как быть с "автоматом тяги" для выдерживания постоянного оптимального режима ВМГ, радиаторов...? чит или не чит? кстати и на истребителе может пригодится.....
забиндил клавишу - и все, у тебя в бою преимущество.

[Charger]

я в том плане, что если использовать получаемые данные в "корыстных" целях, то это чит.
На мой взгляд если и будут читерить, то только недобросовестные бомбардировщики. Хотя сейчас в БОБ есть боты и летать самому вместо бота смысла нет. ну разве что быть полным нубом с красивым стриком... этакий нуб-стриковод.... че-то меня прет под вечер.
с другой стороны на бобре приборов очень много и скорее удобней пользоваться игровым копитом или полной репликой чем панелькой из шести приборов.
на истребителях БЛА не актуально.

На каждого читера найдётся противодействие.

[steam_]

Моя позиция следующая: я нисколько не против использования DeviceLink в разумных и честных целях. и даже себе когда нибудь реализую.
но ведь могут найтись умельцы и начнется холивар и баны...
все же как быть с "автоматом тяги" для выдерживания постоянного оптимального режима ВМГ, радиаторов...? чит или не чит? кстати и на истребителе может пригодится.....
забиндил клавишу - и все, у тебя в бою преимущество.

Это автомат шага винта получается, он и в игре есть (пока, только на Е4, но на чампе все-равно переходили на ручное, на сколько я знаю). А бой даже с чуть прикрытым радиатором чреват боком.
Написать качественный скрипт управления всякой механизацией во время боя, ИМХО, очень проблематично. Но и это глупо, ведь есть режим игры без перегрева и без полного управления ВМГ. Так что такого рода срипты если и дадут какое-то упрощение игроку, то совсем не значительное и такими скриптами больше будут пользоваться новички, а со слабым опытом онлайн боев это им не поможет.
Главное, что в данном случае нет изменения ФМ, ДМ и всякого типа радаров, что действительно дает существенное преимущество.

[Hedgehog_57]

Приветствую.

У меня исходя из описания возникло несколько вопросов.
Это локально у нас вырожденная ситуация, когда клиент один. А на выделенном сервере таких клиентов много. На каждого клиента поднимается отдельный http сервер? Это нагрузка на память.
Авторизация между этим http сервером и клиентом устроена как? Или фактически может любой подключится к http серверу другого клиента?

Это я не к тому, что все плохо. Наоборот, это прекрасная идея. Я с удовольствием поставлю второй монитор для приборов. Я просто к тому, чтобы не заложить заведомо ущербную архитектуру из-за которой никто на серверах не будет это развивать.

С другой стороны, использование этого интерфейса для чего-то подобного Commander, если это возможно, как раз очень вписывается.

[LePage]

Приборы анимировал. Программка захвата пишет кусками, поэтому в итоговом видео разрывы - сорри.


Осталось причесать код, стрелки заменить на векторные, в общем мелочи и можно будет в бета-тест выкладывать.

--- Добавлено ---

мне тут подумалось вот что: можно ли наладить автоматическое управление самолетом имея на выходе от DeviceLink скорость, высоту, данные GPS и т.п. в виде команд в игру от РУС и РУД .
как например: выход в определенный квадрат на определенной скорости и высоте. остается только нажать кнопку сброс....
или запрограммировать точный сброс имея данные GPS игры.
или реализовать "автомат тяги".....
или я загоняюсь?

если найдется метод позволяющий не только получать параметры, как GetParameters(), а и устанавливать параметры (РУС, РУД и т.д.) то вполне возможно. (может разработчики подскажут?)
И ИМХО и сейчас возможно сделать что-то типа голосовых подсказок - «прибрать тягу!», «открыть радиатор!», «вышли в район цели!», некий аналог TAWS и т.д. и т.п.
У меня еще идея-фикс реализовать возможность захода по ОСП. АРК можно реализовать. В общем слепые посадки делать. Для ночных бомбардировщиков.

--- Добавлено ---

Приветствую.

У меня исходя из описания возникло несколько вопросов.
Это локально у нас вырожденная ситуация, когда клиент один. А на выделенном сервере таких клиентов много. На каждого клиента поднимается отдельный http сервер? Это нагрузка на память.
Авторизация между этим http сервером и клиентом устроена как? Или фактически может любой подключится к http серверу другого клиента?

Это я не к тому, что все плохо. Наоборот, это прекрасная идея. Я с удовольствием поставлю второй монитор для приборов. Я просто к тому, чтобы не заложить заведомо ущербную архитектуру из-за которой никто на серверах не будет это развивать.

С другой стороны, использование этого интерфейса для чего-то подобного Commander, если это возможно, как раз очень вписывается.

Как будет вести себя программа на выделенном сервере я пока не знаю - не запускал.
На данном этапе авторизация не проводится, число клиентов не ограничено специально. Возможно в дальнейшем это будет реализовано.
Нагрузка на память одним экземпляром не велика. Надо будет попробовать поднять штук сто экземпляров.
Commander планируется как следующий шаг. Панель проще в реализации и разрабатывается в первую очередь, как демонстратор технологий.

[podvoxx]

если найдется метод позволяющий не только получать параметры, как GetParameters(), а и устанавливать параметры (РУС, РУД и т.д.) то вполне возможно. (может разработчики подскажут?)
И ИМХО и сейчас возможно сделать что-то типа голосовых подсказок - «прибрать тягу!», «открыть радиатор!», «вышли в район цели!», некий аналог TAWS и т.д. и т.п.
У меня еще идея-фикс реализовать возможность захода по ОСП. АРК можно реализовать. В общем слепые посадки делать. Для ночных бомбардировщиков.

Таких методов нет, насколько помню ответы разработчиков. Слепая посадка кстати есть на немцах, если я правильно понимаю о чем вы и наверное ее возможно модом сделать для остальных самолетов ))

[LePage]

Таких методов нет, насколько помню ответы разработчиков. Слепая посадка кстати есть на немцах, если я правильно понимаю о чем вы и наверное ее возможно модом сделать для остальных самолетов ))

Ну значит будем искать другие методы Что-то типа виртуального джоя, хотя ИМХО должны быть - кабина кликабельна...
Ну а ОСП - это в принципе два приводных радиомаяка с маркерами. Ну и можно модом организовать диспетчера посадки (не помню точно как это называется, в общем «смотрящий за глиссадой»).
Можно также реализовать курсовой радиомаяк, директорные планки и т.д.

[av_bad]

LePage А тахометр с шагом винта можно добавить?

[LePage]

тахометр вроде поставил... Указатель шага винта надо?

в разработке: указатель скольжения, указатели температуры масла и воды, указатель топлива.

параллельно делается «цифровой» скин.

В бету это скорее всего не войдет, но на то она и бета.

[av_bad]

Да указатель шага винта.

[steam_]

Приборы анимировал...
Осталось причесать код, стрелки заменить на векторные, в общем мелочи и можно будет в бета-тест выкладывать...

Началось повышенное слюновыделение, как у собачек Павлова

[154_viktor]

Вот скажите, почему все "переобулись" ? Где все люди, которые яростно боролись за реализм? За трясущиеся стрелочки, за расслабление лямочек, короче за всякую хрень... На поводу которых шли разработчики, парились и вставляли в игру. Все теперь пользуются сторонними программами, как выше показанная , NewView ...
Подход был изначально не правильный.

[podvoxx]

Вот скажите, почему все "переобулись" ? Где все люди, которые яростно боролись за реализм? За трясущиеся стрелочки, за расслабление лямочек, короче за всякую хрень... На поводу которых шли разработчики, парились и вставляли в игру. Все теперь пользуются сторонними программами, как выше показанная , NewView ...
Подход был изначально не правильный.

А какая связь? Эта программа выше как раз добавляет реализма и позволяет построить домашний кокпит.

[Ai]

А что так радикально-то...все кому нравятся дроожащие стрелочки и прочая хрень летают...то что кто-то колдует с модами не значит что то что есть всем не нравится...